Miksei Falling sääntöä käytetä Suomessa?
Miksei Falling sääntöä käytetä Suomessa?
Otin projektiksi kerrata kaikki säännöt uusiksi ennen WTCtä. Selailin kirjaa eilen ja tuli Falling vastaan. Laitoin tänne tän kyselyn koska kyseessä ei oo sääntökysymys, vaan enemmänkin et miksei kyseistä sääntöä kukaan (ainakaan mun tietääkseni) käytä Suomen turnauksissa? Jos nyt oikein oon tajunnu ni elevaatiota tulee olla tasan 1 tuuma tai enemmän jotta saa elevation bonarin. Falling sääntö triggeroituu jos korkeuseroa on 1 tuuma tai enemmän. Eli tällä logiikalla ei oo mitenkään maastoista kii et sääntö ei triggeroituis. Muutaman kerran tullu sääntö (täysin yllättäen molemmilla kerroilla) vastaan ulkomailla pelatessa. Ois kiva et tätä sääntöä pääsis reenailemaan kotikentilläkin ettei sen takii sit hävii pelei yms. tulevaisuudessa ku ei muista koko juttua.
Re: Miksei Falling sääntöä käytetä Suomessa?
Siis missä falling-sääntö on tullut vastaan? Ketä vastaan ja missä tilanteessa?shoddie kirjoitti: Muutaman kerran tullu sääntö (täysin yllättäen molemmilla kerroilla) vastaan ulkomailla pelatessa.
Yleinen tulkinta niin meillä kuin maailmallakin on ollut, että kukkuloilta ei voi pudota (ne eivät ole jyrkkäreunaisia, vaikka niin pelataankin elevaation osalta). Non-linear obstacklen päältä voisi periaatteessa tippua, mutta onneksi noita tuskin enää missään näkyy muutenkaan.
Nothing is forgotten. Nothing is forgiven.
Ja älkää pliis lähettäkö mulle yksityisviestejä, jos tiedätte jonkun muun yhteystiedon. Me hates 'em.
Ja älkää pliis lähettäkö mulle yksityisviestejä, jos tiedätte jonkun muun yhteystiedon. Me hates 'em.
Re: Miksei Falling sääntöä käytetä Suomessa?
Se falling ei tainnut tulla kukkuloista, joten aika niukassa on ollut muunlaiset maastonpalat josta tätä tulisi. (paria erikoisempaa pelilautaa lukuunottamatta)
Rats keep running!
Re: Miksei Falling sääntöä käytetä Suomessa?
Iron mootissa ja WTC solo masterissa knokkaantu. Varmistin vielä tuomarilta asian ja väitti näin. Ens kerral sit viisaammin.Celebdae kirjoitti:Yleinen tulkinta niin meillä kuin maailmallakin on ollut, että kukkuloilta ei voi pudota (ne eivät ole jyrkkäreunaisia, vaikka niin pelataankin elevaation osalta). Non-linear obstacklen päältä voisi periaatteessa tippua, mutta onneksi noita tuskin enää missään näkyy muutenkaan.
Re: Miksei Falling sääntöä käytetä Suomessa?
http://privateerpressforums.com/showthr ... post540004
ja
http://privateerpressforums.com/showthr ... =fall+hill
Tuossa vielä PP:n forumeilta pari ketjua, joissa todetaan että mäen päältä ei voi puhota, koska mäki on loivaa rinnettä. Jos siis kaikkia mäkiä pelataan loivina rinteinä (ja näin ollen niitä pitkin pystyy kävelemään) ei falling sääntö tule koskaan voimaan. Itse olen omalla kaupunkipöydälläni soveltanut falling sääntöä ainakin 2" korkeaan pystysuoraan reunaa, josta ei oikein millään logiikalla pysty kävelemään ylös. Non-linear obstaklenkin kohdalla sääntöä ei sovelleta, koska se on alle 1" korkea. Eli käytännössä ainoastaan joltain suunnalta pystysuoraksi tulkittava mäki voisi triggeröidä Falling -säännön, mutta asioiden helpottamiseksi yleensä nämäkin harvat tapaukset tulkitaan tavallisiksi mäiksi.
ja
http://privateerpressforums.com/showthr ... =fall+hill
Tuossa vielä PP:n forumeilta pari ketjua, joissa todetaan että mäen päältä ei voi puhota, koska mäki on loivaa rinnettä. Jos siis kaikkia mäkiä pelataan loivina rinteinä (ja näin ollen niitä pitkin pystyy kävelemään) ei falling sääntö tule koskaan voimaan. Itse olen omalla kaupunkipöydälläni soveltanut falling sääntöä ainakin 2" korkeaan pystysuoraan reunaa, josta ei oikein millään logiikalla pysty kävelemään ylös. Non-linear obstaklenkin kohdalla sääntöä ei sovelleta, koska se on alle 1" korkea. Eli käytännössä ainoastaan joltain suunnalta pystysuoraksi tulkittava mäki voisi triggeröidä Falling -säännön, mutta asioiden helpottamiseksi yleensä nämäkin harvat tapaukset tulkitaan tavallisiksi mäiksi.
-
Der Dexter
- Viestit: 3734
- Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
- Paikkakunta: Leppävaara
Re: Miksei Falling sääntöä käytetä Suomessa?
Joskus aikoinaan mietin myös, että entä jos telekinesialla vaan nostais vastustajaa 2" ylöspäin, ja antais pudota, mutta oisko toi sit rulattu yli tai jotain, niin ei sitäkään sit ole mahis käyttää.
Ja kuten todettu, on se sääntö olemassa, mutta kovin harvoin tulee maastoa vastaan jossa sillä olisi väliä, ja vaikka tulisikin, iiin silti usein rehellinen kaverin mättäminen on silti se parempi ja tehokkaampi optio...
Ja kuten todettu, on se sääntö olemassa, mutta kovin harvoin tulee maastoa vastaan jossa sillä olisi väliä, ja vaikka tulisikin, iiin silti usein rehellinen kaverin mättäminen on silti se parempi ja tehokkaampi optio...
Aliquando Insanire Iucundum Est
Re: Miksei Falling sääntöä käytetä Suomessa?
Ite aina ku teleporttaan Aspyllä alle 8" xy -koordinaatistossa, pelilaudan pinnalla, iha vaa fokusefficiencyn takia simuloin mielessäni et ne loput tuumat sit kävästään z-akselin korkeuksissa mut laskeudutaa kuitenki nätisti. Muistan kerran uhmakkaasti teleportanneeni 0", mut voi jos vastustaja ois tienny kuin korkeella Aspy kävikää (8" SUORAA ylös).Der Dexter kirjoitti:Joskus aikoinaan mietin myös, että entä jos telekinesialla vaan nostais vastustajaa 2" ylöspäin, ja antais pudota, mutta oisko toi sit rulattu yli tai jotain, niin ei sitäkään sit ole mahis käyttää.
-
Der Dexter
- Viestit: 3734
- Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
- Paikkakunta: Leppävaara
Re: Miksei Falling sääntöä käytetä Suomessa?
Nimeomaan, onhan matkakin z-aksilla matkaa poispäin alkuperäisestä, jne...
Lähinnä relevanssia taisi olla, jos olisi toisen teleportannut pois kukkulan reunalta maan päälle, olisiko se ollut mahdollista tehdä myös pudottamalla... Mutta ei ollut, valitettavasti.
Lähinnä relevanssia taisi olla, jos olisi toisen teleportannut pois kukkulan reunalta maan päälle, olisiko se ollut mahdollista tehdä myös pudottamalla... Mutta ei ollut, valitettavasti.
Aliquando Insanire Iucundum Est
Re: Miksei Falling sääntöä käytetä Suomessa?
Jo, tosiaan falling sääntöä käytetään vain, kun modeli liikkuu, heitetään, slämmätään, työnnetään yms, mutta ei kun modelia pleissataan. Place efektillä modeli laskeutuu siististi maahan, eikä putoa.Der Dexter kirjoitti:Nimeomaan, onhan matkakin z-aksilla matkaa poispäin alkuperäisestä, jne...
Lähinnä relevanssia taisi olla, jos olisi toisen teleportannut pois kukkulan reunalta maan päälle, olisiko se ollut mahdollista tehdä myös pudottamalla... Mutta ei ollut, valitettavasti.
-
Der Dexter
- Viestit: 3734
- Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
- Paikkakunta: Leppävaara
Re: Miksei Falling sääntöä käytetä Suomessa?
oiskohan tää meta käyty 2-3 vuotta sitten siis, ei mikään ihan tuorein meidän random-metailutuokio...
Mutta tosiaan, kyllä sieltä sääntökirjasta löytyy aina kaikkea jännää kun sitä lukee, ja sellasiakin juttuja mitä ois melko hyväkin pitää mielessä. Etenkin LOS-osiosta kannattaa aina välillä muistuttaa itselle, miten losit menee ja elevaatioa sille tekee, itse ainaskin kärsin välillä tollasten juttujen unohtumisesta, kun keskittyy muistamaan vihun kaikki erikoissäännöt...
Mutta tosiaan, kyllä sieltä sääntökirjasta löytyy aina kaikkea jännää kun sitä lukee, ja sellasiakin juttuja mitä ois melko hyväkin pitää mielessä. Etenkin LOS-osiosta kannattaa aina välillä muistuttaa itselle, miten losit menee ja elevaatioa sille tekee, itse ainaskin kärsin välillä tollasten juttujen unohtumisesta, kun keskittyy muistamaan vihun kaikki erikoissäännöt...
Aliquando Insanire Iucundum Est
Re: Miksei Falling sääntöä käytetä Suomessa?
Eli, voiko modelia heittää ylöspäin ?
- Ihme_apina
- Viestit: 1134
- Liittynyt: To 20.01.2005 14:58
- Paikkakunta: Raisio
Re: Miksei Falling sääntöä käytetä Suomessa?
Voi, pelin ulkopuolella.
GreenMeanie kirjoitti: ... en oo mikää "Nätti Nakuna" niiku hebe
Veripallo kirjoitti:PELI 2 (vs eLylyth) Destruktion.
Pudotan Rahnin. Kävelen kolme tuumaa depolta ja kuolen.