Fabahuhuista ja uutisista keskustelu

[Lord of Carcassonne]

No need to rebase your existing miniatures.

Celebrate!

Iso peukunnosto tästä.

Mutta se on fakta että 9 edikkaa ei ole eikä ole tulossa. Ellei pelaajat itse halua tehdä 9 edikkaa itse. Pelaajien yhteisenä projektina.

[smaxx]

Mutta se on fakta että 9 edikkaa ei ole eikä ole tulossa. Ellei pelaajat itse halua tehdä 9 edikkaa itse. Pelaajien yhteisenä projektina.

Jaa, eikös toi nyt sitten ole ysiedikka ? Nykyinen sääntis ei ole enää myynnissä, ja figuilla on tarkoitus pelailla ton sääntiksen mukaan, niin kait se on ysiedikka. Tai sitten joskus perään tuleva kirja on se ysiedikka, ja toi on vähän niinkuin välinäytös tässä välissä.

[Lord of Carcassonne]

Mutta se on fakta että 9 edikkaa ei ole eikä ole tulossa. Ellei pelaajat itse halua tehdä 9 edikkaa itse. Pelaajien yhteisenä projektina.

Jaa, eikös toi nyt sitten ole ysiedikka ? Nykyinen sääntis ei ole enää myynnissä, ja figuilla on tarkoitus pelailla ton sääntiksen mukaan, niin kait se on ysiedikka. Tai sitten joskus perään tuleva kirja on se ysiedikka, ja toi on vähän niinkuin välinäytös tässä välissä.

Periaatteessa tuo ei ole 9 edikka vaan ihan uusi peli. Mutta voi sitä 9 edikkana pitää jos haluatte. Mulle toi on uusi peli eikä vanha kunnon rank and file hammer.

[smaxx]

Mutta se on fakta että 9 edikkaa ei ole eikä ole tulossa. Ellei pelaajat itse halua tehdä 9 edikkaa itse. Pelaajien yhteisenä projektina.

Jaa, eikös toi nyt sitten ole ysiedikka ? Nykyinen sääntis ei ole enää myynnissä, ja figuilla on tarkoitus pelailla ton sääntiksen mukaan, niin kait se on ysiedikka. Tai sitten joskus perään tuleva kirja on se ysiedikka, ja toi on vähän niinkuin välinäytös tässä välissä.

Periaatteessa tuo ei ole 9 edikka vaan ihan uusi peli. Mutta voi sitä 9 edikkana pitää jos haluatte. Mulle toi on uusi peli eikä vanha kunnon rank and file hammer.

On se kyllä noinkin :) Makuasioita. Ehkä se oikea tulkinta on että faba on kuollut, kauan eläköön Age of Sigmar. Or not...

[Rune]

Mutta se on fakta että 9 edikkaa ei ole eikä ole tulossa. Ellei pelaajat itse halua tehdä 9 edikkaa itse. Pelaajien yhteisenä projektina.

Jaa, eikös toi nyt sitten ole ysiedikka ? Nykyinen sääntis ei ole enää myynnissä, ja figuilla on tarkoitus pelailla ton sääntiksen mukaan, niin kait se on ysiedikka. Tai sitten joskus perään tuleva kirja on se ysiedikka, ja toi on vähän niinkuin välinäytös tässä välissä.

Periaatteessa tuo ei ole 9 edikka vaan ihan uusi peli. Mutta voi sitä 9 edikkana pitää jos haluatte. Mulle toi on uusi peli eikä vanha kunnon rank and file hammer.

Minulle hyvinkin myös käytännössä. Faba, not so much.

Tämä jälleen ottamatta laadullista kantaa.

[Oskari]

Kaaos figut on ihan törkeen hienoja, myös hyvikset on ihan kivan näkösiä. En malta odottaa että pääsen kokeilemaan tuota.

Mulla tuskin on suurta intoa pelata kasia sitten kun age of sigmar on ilmestynyt. Jos joku tekee todella hyvin houserulatun version kasista, niin sitten ehkä. Jos haluan pelata perinteistä hammeria, niin pelaan vitos laitosta.

[tneva82]

Harmi vain että GW ignoroi syyt miksi ei myy ja otti syyt mikä piti peliä yllä edes hiukan syntipukiksi.

Tuskin. Se, että GW ei vie peliä juuri teikäläisen tai jonkun nettiyhteisön toivomaan suuntaan ei tarkoita, että voittoa tavoitteleva pörssiyhtiö olisi jättänyt myynnin laskun syyt huomiotta.

Harrastajalle firman liikkeet saattaa vaikuttaa epäloogisilta tai järjettömiltä, mutta jo tonkin kokosen firman pyörittäminen ei ole ihan simppeliä mitä tulee tuotteiden kehitysratkaisuihin ja myyntistrategioihin. Siellä on riskinottoa ja riskien minimointia vähän samaan aikaan luultavasti kun osakkaat haluaa kuitenkin jatkuvaa kasvua.

eivat ne edes tutki mita asiakkaat haluaa. ovat oikein YLPEITA siita etteivat valita mita asiakkaat haluavat. et se sinun vaitteista. ei voi korjata ku eivat tieda mita asiakkaat haluavat.

[Varapalmus]

4 Sivua sääntöjä, ei isä. Parempi olis olla joku tiivistetty versio. Pitkään sanonu että kings of war on liian yksinkertainen, mutta sehän alkaa näyttää olevan se monimutkaisempi peli.

(Yksinkertaisuudella tarkoittaen siis sääntöjen ja pikkukikkailun määrää)

[Sör-Skaven]

Henkilökohtaisesti hajosin juuri miljooniin paloihin. Voi GW minkä teit.

[tneva82]

4 Sivua sääntöjä, ei isä. Parempi olis olla joku tiivistetty versio. Pitkään sanonu että kings of war on liian yksinkertainen, mutta sehän alkaa näyttää olevan se monimutkaisempi peli.

(Yksinkertaisuudella tarkoittaen siis sääntöjen ja pikkukikkailun määrää)

Juu kyl se on yksinkertaistetut versiot. Ei GW jätä mahdollisuutta myydä isoja hardback covereita :D

Huomionarvoista myös esmes et aloitusboksis ei oo maageja, jousiampujia tai sotakoneita. Käsi ylös jotka yllättyisivät rajusti jos noille EI löydy sääntöjä nelisivuisesta setistä?

Ei sinänsä ehkä löytyy mutta en ihmettelisi jos nuo kuuluisi osaan joista tingitään. Jostainhan melkein pakko tinkiä :D GW ei harrasta tiiviitä sääntösettejä jotka mahtuisi pieneen tilaan ;)

[St. Jimmy]

Elikkäs Warhammer Fantasy Battlen voi nyt kuopata tuonne Specialist Game kategoriaan ja nyt meillä on uusi Warhammer Age Of Sigmar.

[marke]

Harmi vain että GW ignoroi syyt miksi ei myy ja otti syyt mikä piti peliä yllä edes hiukan syntipukiksi.

Tuskin. Se, että GW ei vie peliä juuri teikäläisen tai jonkun nettiyhteisön toivomaan suuntaan ei tarkoita, että voittoa tavoitteleva pörssiyhtiö olisi jättänyt myynnin laskun syyt huomiotta.

Harrastajalle firman liikkeet saattaa vaikuttaa epäloogisilta tai järjettömiltä, mutta jo tonkin kokosen firman pyörittäminen ei ole ihan simppeliä mitä tulee tuotteiden kehitysratkaisuihin ja myyntistrategioihin. Siellä on riskinottoa ja riskien minimointia vähän samaan aikaan luultavasti kun osakkaat haluaa kuitenkin jatkuvaa kasvua.

eivat ne edes tutki mita asiakkaat haluaa. ovat oikein YLPEITA siita etteivat valita mita asiakkaat haluavat. et se sinun vaitteista. ei voi korjata ku eivat tieda mita asiakkaat haluavat.

[Jean]

Recreate the first battle in the Age of Sigmar as the Stormcast Eternals battle the Khorne Goretide to open a Realmgate!

Empiren alias Space marineniden nimi meni uusiksi ja Khorne daemonkin suora kopio 40k:sta. Olisivat edes fabamaisempia nimiä.

[LeGrey]

Kun tässä on jo hetken tätä härdelliä seurannut, niin olen ihan tyytyväinen, että vanhasta maailmasta on pelastettuna kahdeksan armeijaa kirjoineen kaikkineen. Voi vetäytyä örkkivuorelle pelaamaan loppuelämäksi. ;)

Itseäni fabassa ovat eniten kiehtoneet altavastaajat eli coren pyörittely kentällä sekä hirtehinen fantasiamaailman huumori. Nyt kun pomppasin mukaan 6.-7. edikan hujakoilta, tuntuu, että huumori on kadonnut jonnekin matkan varrella ja kaikki on niin kovin kovin vakavaa. Sigmarin ajan ukot näyttävät vaivaannuttavan eeppisen ylipumpatuilta. Omat sankarini saavat siis luvan rypeä mudassa kuten aina ennenkin. Sinne mutaan minäkin tarinoita luomaan.

[tneva82]

Sigmarin ajan ukot näyttävät vaivaannuttavan eeppisen ylipumpatuilta. Omat sankarini saavat siis luvan rypeä mudassa kuten aina ennenkin. Sinne mutaan minäkin tarinoita luomaan.

Sivuhuomiona muuten sigmatoreista etteivät välttämättä edes ole ihmisiä. Oletteko huomanneet miten mikään teksti leakatuista kuvista ei viittaa heihin ihmisinä ja heillä ei näy pätkääkään ihoa? Voivat hyvin olla jotain henkiä/"demoneja"/constructioneja. Selittäisi ainakin hoopot naamiot. Ei ole kasvoja figuilla koska fluffillisesti noilla ei edes ole mitään kasvoja mitä näyttää.

[Meganiikko]

Sivuhuomiona muuten sigmatoreista etteivät välttämättä edes ole ihmisiä. Oletteko huomanneet miten mikään teksti leakatuista kuvista ei viittaa heihin ihmisinä ja heillä ei näy pätkääkään ihoa? Voivat hyvin olla jotain henkiä/"demoneja"/constructioneja. Selittäisi ainakin hoopot naamiot. Ei ole kasvoja figuilla koska fluffillisesti noilla ei edes ole mitään kasvoja mitä näyttää.

No ainakin se yks joka kuvassa on ilman maskia on kyklooppi (BSB)

[tneva82]

Sivuhuomiona muuten sigmatoreista etteivät välttämättä edes ole ihmisiä. Oletteko huomanneet miten mikään teksti leakatuista kuvista ei viittaa heihin ihmisinä ja heillä ei näy pätkääkään ihoa? Voivat hyvin olla jotain henkiä/"demoneja"/constructioneja. Selittäisi ainakin hoopot naamiot. Ei ole kasvoja figuilla koska fluffillisesti noilla ei edes ole mitään kasvoja mitä näyttää.

No ainakin se yks joka kuvassa on ilman maskia on kyklooppi (BSB)

Jooph se ei välttämättä ole varsinainen sigmatoriitti-

Tosin ei tuo minun mielestäni kyklooppi ole. Vähän huono kuva mutta minusta siinä näkyy kaksi silmää. Enemmänkin pääkallolta vaikuttaa mikä voisi korostaa "undead" teemaa sigmatoriiteilla. Vanhassa maailmassa kuolleiden sielut tulleet takaisin tms.

[Bereal]

Olen tässä seuraillut keskustelua jo pidemmän aikaa useammasta lähteestä ja alkaa tämä peli vaikuttaa vähintäänkin epäilyttävältä. Neljän sivun sääntis on lyhyempi kuin useimmissa lautapeleissä ja hartaasti toivon, että se vaan tarkoittaa setin mukana tulevaa pikaohjetta. En tosin itse ole koskaan fabaa pelannut, mutta olen monesti aatellut aloittavani.

[Meganiikko]

Kovasti se sanoo että 100 sivua, joista 96 sivua "lolwtf räjähdys ja kaikki kuoli"-flufia ja 4 sivua sääntöjä.

Joko ne on A0 koon strategisia karttoja fonttikoolla 4 tai sitten A4 ja fonttikoko 0.5, tai sitten dis might flop. Floppedy flop flop.

[rebiler]

Tai sitten printattu sivun molemmille puolille = 8 sivua.