Fabahuhuista ja uutisista keskustelu

[Meganiikko]

Hauskasti skenut on 1/1 kopioita steamrollerin skenusta, pl warlordin taposta saa 2p (sen sijaan että caster kill) ja peli on 7'n eikä 3'n pisteeseen.

Jotenkin söpöä miten GW yrittää apinoida PP'tä ja laittelee "original concept, donut steel" tageja.

[jamovoima]

Kaikki maailman edistys perustuu muiden hyvien ideoiden varastamiseen. (en nyt tosin osaa vielä sanoa onko AoS suurta edistystä)

[Meganiikko]

kuolleiden ja pohjoisen barbaarien puute :(

Mutta ne, tai jotkut korvaavat, varmaan tulee supplementissa myohemmin. Huomaan tuolta epäkuolleiden sääntojen puolelta että Mummyt säilyivät undeadeilla, mutta Faarao ja Skellyarcherit katosivat. Lupaavaa?

Manticin blogista:

The armies currently being developed are (actual names might change):

Ratkin – A race originally created by the Abyssal Dwarfs (Evil)
The League of Rhordia – an alliance of human city states and the halfling shires (Neutral)
The Herd – satyrs, centaurs, minotaurs, owlbears and other beastmen. (Neutral)
The Shattered Clans (Humans) (Evil)
Empire of Dust (Mostly Skeletons) (Evil)
Reptilians (two different lizard-based races) (Good)
Name TBC – fluff still to be done (Humans: expect knights, peasants and elements of nature.) (Good)
SUPER SECRET
SUPER SECRET

Demonit on tulossa ilmeisesti Legions of the Abyss-armeijassa, "kaaos" sitten Shattered Clansin muodossa?

[anwil]

Jos ketä kiinnostaa niin noi kehityksessä oleviin listoihin löytyy linkin manticin foorumeilta...

[Zymeth Salkir Dkhan]

Tämä foorumi taisi muuttua KoW-huhuiksi.

[Darius]

Ei Manticilta kauaa kestänyt hypätä aukinaiseen markkinarakoon...

Joka ei ole tosin ihme, nyt kun faba pelaajat ovat vielä shokissa, se joka ensimmäisenä saa huomiota puskaradion kautta olemalla se peli missä voit pelata yhä faban vanhoilla armeijoilla järkevillä säännöillä saa varmaan suurimman osan tällä hetkellä harhailevista faba pelaajista joita ei huvita polttaa armeijoitansa ja siirtyä machineen tai infinityyn.

[smaxx]

Siirrän kommentin tänne mieluummin, kuin 40k puolelle :)

Suurin kämmi tässä minun mielestäni oli noiden puolivillaisten sääntöjen julkaisu vanhoille faba-armeijoille. Ilman niitä olisi paljon vähemmän porua. Sitäpaitsi Kings of War näyttäisi olevan fabaa parempi, tai ainakin yhtähyvä, peli, joten vanhat fabapelaajatkaan tässä tuskin häviävät mitään.

KoW on hyvin todennäköisesti suoraan pakasta vedettynä pelinä paljon parempi kuin faba. Koska peli on kohtuullisen selkeästi kirjoitettu ja tekijä osaa asiansa - ei tarvita 30 sivua faqeja ja komppeja jotta tota voi pelata. Downsidena on faban kertyneen höpöpörrön puuttuminen, ja lisäksi listat on paljon suppeampia - mikä sinänsä mahdollistaa tasapainon paremmin. Mutta geneeriset haltiat ei ole ihan sama asia kuin Wood Elffeillä pelaaminen... Tai Karl Frantz, tms. Mukava kuitenkin että tohon on tekeillä WoC, Skave ja Daemoniarmeija, ja erityisesti lämmittää jos tulee arabiarmeija, saan mun rättipäät tähänkin peliin :)

[Meganiikko]

Tämä foorumi taisi muuttua KoW-huhuiksi.

Käytännössä kun näin kävi niin KoW 2.ed on FaBa 9th ed.

*shrug*

[Sotahullu]

Ihan mielenkiinnosta, onko kukaan oikeasti pelannut AoS edes? Vai onko tämä sitä "Ei viitti kun ei se ole kivaa kuitenkaan?" höpötystä?

[smaxx]

Ihan mielenkiinnosta, onko kukaan oikeasti pelannut AoS edes? Vai onko tämä sitä "Ei viitti kun ei se ole kivaa kuitenkaan?" höpötystä?

Huomenna kokeillaan. Sigmarifigut ei tyyliltään nappaa tippaakaan, joten sen takia pelikään ei kiinnosta. Kun en vaan pyst näkemään niitä faba-armeijoita noiden Terminaattoreiden kanssa samalla kentällä.

[Varapalmus]

The armies currently being developed are (actual names might change):

Ratkin – A race originally created by the Abyssal Dwarfs (Evil)
The League of Rhordia – an alliance of human city states and the halfling shires (Neutral)
The Herd – satyrs, centaurs, minotaurs, owlbears and other beastmen. (Neutral)
The Shattered Clans (Humans) (Evil)
Empire of Dust (Mostly Skeletons) (Evil)
Reptilians (two different lizard-based races) (Good)
Name TBC – fluff still to be done (Humans: expect knights, peasants and elements of nature.) (Good)
SUPER SECRET
SUPER SECRET

Demonit on tulossa ilmeisesti Legions of the Abyss-armeijassa, "kaaos" sitten Shattered Clansin muodossa?[/quote]

Yeah babyyyy!

Mutta, niin. Eikös fabankin alkupuolella listat olleet aika suppean oloisia, ja sääntöjä ei ollut kauheeta kasaa? Tai, ainakin siinä 4-5 edikan paikkeilla? Tää on kuitenkin vasta Kowin alkupuoli, ja muutos 1 ja 2 edikankin välillä sääntöjen osalta oli jo jonkinmoinen. Saa nähä mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

Varsinkin nuo testissä olevat listat on aika väärällään yksikoitä.

[smaxx]

Pieni päivitys Warhammerin historiaan :

[Dolmot]

Sigmarifigut ei tyyliltään nappaa tippaakaan, joten sen takia pelikään ei kiinnosta. Kun en vaan pyst näkemään niitä faba-armeijoita noiden Terminaattoreiden kanssa samalla kentällä.

Sama. Aika monen asian kanssa pystyn tulemaan toimeen joko hyväksymällä ne tai modaamalla itse, mutta viimeistään kun GW pystytti uuden patsaan päämajansa eteen, taisi tulla aika tyhjentävän selväksi että tämäkin peli kertoo nyt marineista eikä juuri muusta. Ne nyt vain ovat koko figumaailman syöpä, ebola ja AIDS, tappaen pelkällä olemassaolollaan maailmasta kaiken jännityksen, mielenkiinnon ja inspiraation. En jaksa katsella tätä "jäyhempi 40-millinen supersankari kuin naapurin Penalla" -kierrettä edes matkan päästä eli AoS-skeneen sekaantuminen on alusta pitäen tuhoontuomittu ajatus, aivan kuten sen toisen 40k:n pelaaminen.

Sääntöjä on jo testattu maailmalla. Kuulemma ihan pelattavissa, kunhan ei aseta minkäänlaisia ennakko-odotuksia tai yhteensopivuusvaatimuksia aiemman faban pohjalta. Esim. jotain Bowliakin voi oikein hyvin pelata, kunhan ei kuvittele sen olevan faba. Shakkia voi pelata oikein hyvin, kunhan ei kuvittele sen olevan blokkipeli haltioiden ja kääpiöiden välillä.

Satunnaisena, fabaan liittymättömänä pikkupelinä varmaan ihan OK ja virkistävä uutuus (poislukien marinet). Faban korvaajana niin tyylin kuin tekniikan osalta zero poäng. Tuskin vaivaudun. Pyöryläbase-kirmausta varten on jo esimerkiksi LotR. Siinä on jopa pisteytys, skenaariot ja optionaaliset blokkisäännöt, eikä sen pelaamisesta saa syöpää.

Maajusseja keihäs kädessä, kiitos. Jos haluaisin pelata 40k:ta, pelaisin 40k:ta.

[Morze]

Pieni päivitys Warhammerin historiaan :

http://i375.photobucket.com/albums/oo19 ... p6pknt.jpg

Nyt kun tälle linjalle lähdettiin:

http://s1229.photobucket.com/user/Morze ... sort=3&o=0

[Mysterous]

Ihan mielenkiinnosta, onko kukaan oikeasti pelannut AoS edes? Vai onko tämä sitä "Ei viitti kun ei se ole kivaa kuitenkaan?" höpötystä?

Kokeilin, kirjoittelenen illalla taisteluraportin.

Ei ollut niin paha kuin pelkäsin. Jos pelaa pienillä yksilöillä ja mittaa alustoista niin ihan ok beer et pretzels peli. Erikoissääntöjen määrä ja taktisten vaihtoehtojen vähyys (kenet sidon lähikseen ja millä) ei napannut. Toiminnee sisäänheittopelinä harrastukseen ja muutaman edikan päästä voi olla pelattavakin peli.

[Gilaelin]

Mutta, niin. Eikös fabankin alkupuolella listat olleet aika suppean oloisia, ja sääntöjä ei ollut kauheeta kasaa? Tai, ainakin siinä 4-5 edikan paikkeilla? Tää on kuitenkin vasta Kowin alkupuoli, ja muutos 1 ja 2 edikankin välillä sääntöjen osalta oli jo jonkinmoinen. Saa nähä mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

Päinvastoin. Faban ensimmäiset laitokset omasivat vielä siinä määrin roolipelielementtejä, että olivat hyvinkin vapaita ja avoimia järjestelmiä. Kakkos- ja kolmoslaitoksessa armeijalistatkin tulivat mukaan vasta lisäreissä. Peruspelissä omat yksikkönsä sai koota pisteiden puitteissa lähes miten vain. Nelonen ja vitonen olivat rakenteeltaan jo koherentimpia, mutta tasapainosta ei ollut vielä tietoakaan ja allyja, sekä isoja monstereita sai vielä vaikka millä mitoilla. Lähes jokainen armeija sai defaulttina sammakko-swarmin. Kutonen ja seiska olivat selkeästi rajatumpia ja säännöiltään typistetyimpiä laitoksia. Ei siis ihme, että (ennen seiskan puolivälin hönöjä kirjoja) nämä laitokset olivat ne, jotka kaipasivat vähiten komppaamista toimiakseen edes auttavassa tasapainossa.

Vaan KoW:n uusi laitos kai pitäisi lukea. Kutoslaitoksen Empire-napit saisi kai väännettyä kivasti Pike&Shotteen, mutta kyllä tavallaan tuon blokkifantasian pelaaminen yhä jollain tasolla kiinnostaa, jos säännöt ovat säädylliset. Ja kaikki mitä olen KoW:sta kuullut, viittaa siihen että ennemmin tai myöhemmin metsähaltioita voisi työnnellä taas pelikentällä näillä säännöillä, ilman että saa sen paljon puhutun syövän.

[Meganiikko]

Kääpiöcavalry äänestää KoWia.

[jamovoima]

Ihan mielenkiinnosta, onko kukaan oikeasti pelannut AoS edes? Vai onko tämä sitä "Ei viitti kun ei se ole kivaa kuitenkaan?" höpötystä?

Kokeilin, kirjoittelenen illalla taisteluraportin.

Ei ollut niin paha kuin pelkäsin. Jos pelaa pienillä yksilöillä ja mittaa alustoista niin ihan ok beer et pretzels peli. Erikoissääntöjen määrä ja taktisten vaihtoehtojen vähyys (kenet sidon lähikseen ja millä) ei napannut. Toiminnee sisäänheittopelinä harrastukseen ja muutaman edikan päästä voi olla pelattavakin peli.

Age of Sigmariinhan ei taida olla vielä yhtään "oikeaa" armeijalistaa, joten tilanne voi olla parempi jo tässäkin edikassa.

[marke]

Alan varmaan kuulostaa rikkinäiseltä levyltä, mutta temaattisesti olen samaa mieltä noista Sigmarineista. Miniatyyrit ovat kuitenkin itsessään todella hienoja, jos kaiken ottaa irti kontekstista ja tarkastelee figuja "as is" periaatteella.

Hinnat on kuitenkin aika kovat, joten varmaan fiksuin ostos on se White Dwarf. Kyl mua ihan rehellisesti kiinnostaa tollanen maalata one-offina ja jättää homma siihen, mutta toi 26€ character figusta alkaa olla sitä luokkaa, että tuen noilla rahoilla mielummin jotain vähän mielenkiintoisempia skulpteja.

http://www.games-workshop.com/en-FI/Celestial-Thunder
http://www.games-workshop.com/en-FI/Sto ... Liberators
http://www.games-workshop.com/en-FI/Sto ... -Celestant

[Mysterous]

Age of Sigmariinhan ei taida olla vielä yhtään "oikeaa" armeijalistaa, joten tilanne voi olla parempi jo tässäkin edikassa.

Uusien warscrollien erikoissääntöjen on silti luotava pelin sisäistä taktista syvyyttä, eikä olla pelkkiä spämmättäviä abilityjä tyyliin tunnetut MMORPG:t.