Galthan kirjoitti:Uusia Aelf Figuja:http://www.alftv.com/memorabiliaguide/a ... s-toys.php
Nämä ovat hyviä postauksia. Jatketaan tällä samalla linjalla:Silveri kirjoitti:Koska tähän ketjuun on hyvä linkittää vain jotain hieman epärelevanttia
Marine on kuulemma päässyt pois tuolta ja on nyt lastauslaiturilla...Ratpick kirjoitti: http://i.imgur.com/OXlrQAE.jpg
Jotenkin surullisen näköinen toi Space Marine-patsas tuolla nurkassa. :(
HAHAA tää on paras! Kuvaa juuri Sigmarine figuja.I.C. Wiener kirjoitti:Marine on kuulemma päässyt pois tuolta ja on nyt lastauslaiturilla...Ratpick kirjoitti: http://i.imgur.com/OXlrQAE.jpg
Jotenkin surullisen näköinen toi Space Marine-patsas tuolla nurkassa. :(
edit: Jotain kivaa
Taitaa olla ingame selitys miksei hetkeen tule uusia slaanesh figuja. epäilen että elffeillä sama juttu. tyrion ja malerion(malekith) etsivät rotunsa jäseniä joita ei ole ainakaan shadow ja joku toinen(olikos tuli) realmissa olevan. In game selitys miksei hetkeen tule uusia haltioita? keskittyvät alkuun sigmariitteihin ja khorneen. ehkä myöhemmin nurgle tulee kun esiintyy uudessa flufissa heti. sitten who knows. skaven koska niille tuli uusia figuja ET lopussa joten uutta lookkia ET figujen seuraksi?Darius kirjoitti:Ja dunno sitten siitä Slaaneshin poistamisesta. Ainakin tämänpäiväisessä kääpiössä oli ihan yhtä iso introductionary slaaneshista kuin muistakin kaaosjumalista, ja pitkät pätkät siitä että vaikka slaaneshin palvojat eivät omaa enää johtajaa, niin kulkevat silti ympäriinsä kuten normaalisti ja keeper of secretit kilpailevat siitä kuka löytää slaaneshin ensin.
Ehkä tuo on jonkinlainen backdoor koska GW ei itekään tiedä pitäisikö slaanesh siirtää taka-alalle vai ei, mutta ainakin ilmeisesti toistaiseksi haluavat myydä slaaneshin demonien figuja.
Tuo mässäily aiheutti hetken jolloin oli tarpeeksi puolustuskyvytön että Tyrion/Malerion(Malekith) tag-team tekivät pyrkimyksen päästä eroon Slaaneshista sillä tuloksella että ainakin on hetken poissa. Sigmar ei tuosta sooloilusta perustanut(tosin miksei ei ole viellä tiedossa kai. Luulisi kaaosjumalasta eroon pääsyn kelpaavan sigmarille)Sotahullu kirjoitti:Joku taisi höpistä että Slaanesh saa jotain huomiota tulevaisuudessa samaan aikaan kuin haltijat kun varsinaisesti armeijat saa uusia tyyppejä sen mukaan miten tulee fluffia. Slaaneshin poissaolo on vain osa taustatarinaa (sillä jos Slaanesh kuolee, kuolee myöskin Slaaneshin demonit) ja luultavasti se on väliaikaista.
En yhtään yllättyisi jos syy on närästys joka johtuu mässäilystä haltijoiden sieluilla.
EBITDA on kaiketi https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ytt%C3%B6katesmaxx kirjoitti:Revenue : liikevaihto, eli myyntiZymeth Salkir Dkhan kirjoitti:Ööö...voisiko joku pikkuisen selittää noita numeroita? Ainakin mitä nuo lyhenteet ovat.
FY : Fiscal Year, GW:llä ~1.7. - 31.6.
EBITDA : Eearnings before Taxes and depreciations & amorfications, eli tulos ennen veroja ja vähennyksiä ja kikkailuja
LTM = viimeiset 12kk
EBITDA:lla mitataan toiminnan kannattavuutta yleensä firmojen sisällä, koska tuloslukua voi aina kikkailla tarpeiden mukaan, tuota vähemmän.
Jos EBITDA on >15% on asiat hyvin, jos se on 10%, niin ei ihan niin. Nää rajat on mun omaa mutuilua.
AoS aloitusboksin ulkopuolelle kun katsoo niin en tiedä onko tämä niin totta, 40€/5 sigmariinia ja niin edelleen, mutta juu muuten samaa mieltä. Hyvä viesti!Gorkiporki kirjoitti:Myyntiä varmaan auttaa myös se, että rahaa ei tarvitsisi kataa satoja yhteen pelikelpoiseen armeijaan.
Tähän sisältyy se olettamus, että GW tekisi markkinatutkimusta, jota he eivät omien sanojensa mukaan tee.Gorkiporki kirjoitti:Ehkä siellä on tutkittu figumarkkinoiuta ja todettu, että just tollanen Age of Sigmarin kaikki haluaa. Toki on se varmasti totta, että ihmiset saattavat haluta nykyään nopeammin omaksuttavia ja "nopeampia" pelejä. Myyntiä varmaan auttaa myös se, että rahaa ei tarvitsisi kataa satoja yhteen pelikelpoiseen armeijaan.
Ei välttist. Samojen huhujen mukaan päättävässä portaassa tehdään päätöksiä ns. perstuntumalta, ja AoS kaltainen tuote on todettu tepsivän nykynuorisoon. Miten tuohon johtopäätökseen on tultu, voi vain arvailla.Ratpick kirjoitti:Tähän sisältyy se olettamus, että GW tekisi markkinatutkimusta, jota he eivät omien sanojensa mukaan tee.Gorkiporki kirjoitti:Ehkä siellä on tutkittu figumarkkinoiuta ja todettu, että just tollanen Age of Sigmarin kaikki haluaa. Toki on se varmasti totta, että ihmiset saattavat haluta nykyään nopeammin omaksuttavia ja "nopeampia" pelejä. Myyntiä varmaan auttaa myös se, että rahaa ei tarvitsisi kataa satoja yhteen pelikelpoiseen armeijaan.
Tutkimus on varmasti ollut katsaus myyntitilastoihin ja oivallus "Marinet myy, tehkää kaikesta marineita."Ratpick kirjoitti:Tähän sisältyy se olettamus, että GW tekisi markkinatutkimusta, jota he eivät omien sanojensa mukaan tee.
Siis tämä ei ole huhu. Tämä on suoraan GW:n viimeisimmästä vuosiraportista, jota lainasin jo sivua tai paria takaperin:Morze kirjoitti:Ei välttist. Samojen huhujen mukaan päättävässä portaassa tehdään päätöksiä ns. perstuntumalta, ja AoS kaltainen tuote on todettu tepsivän nykynuorisoon. Miten tuohon johtopäätökseen on tultu, voi vain arvailla.Ratpick kirjoitti:Tähän sisältyy se olettamus, että GW tekisi markkinatutkimusta, jota he eivät omien sanojensa mukaan tee.Gorkiporki kirjoitti:Ehkä siellä on tutkittu figumarkkinoiuta ja todettu, että just tollanen Age of Sigmarin kaikki haluaa. Toki on se varmasti totta, että ihmiset saattavat haluta nykyään nopeammin omaksuttavia ja "nopeampia" pelejä. Myyntiä varmaan auttaa myös se, että rahaa ei tarvitsisi kataa satoja yhteen pelikelpoiseen armeijaan.
Saman raportin esipuheessa oli tämä helmi:Our market is a niche market made up of people who want to collect our miniatures. They tend to be male, middle-class, discerning teenagers and adults. We do no demographic research, we have no focus groups, we do not ask the market what it wants. These things are otiose in a niche.
"GW:llä oli hyvä vuosi, jos ei nyt katella liian tarkkaan myyntilukuja."Games Workshop has had a really good year.
If your measure of 'good' is the current financial year's numbers, you may not agree. But if your measure is the long-term survivability of a great cash generating business that still has a lot of potential growth, then you will agree.
>2015Ratpick kirjoitti: Siis tämä ei ole huhu. Tämä on suoraan GW:n viimeisimmästä vuosiraportista, jota lainasin jo sivua tai paria takaperin:
Our market is a niche market made up of people who want to collect our miniatures. They tend to be male, middle-class, discerning teenagers and adults. We do no demographic research, we have no focus groups, we do not ask the market what it wants. These things are otiose in a niche.
Juu, toi on toisaalta ihan totta. Lähinnä mietityttää tässä, että minkä takia GW omassa raportissaan (joka on siis myös tulosraportti osakkaille) valehtelisi tästä asiasta juuri tuohon suuntaan, että "Joo, ei me tehdä mitään markkinatutkimusta." Tuon luulisi lähinnä laskevan osakkeenomistajien luottamusta firmaan.Morze kirjoitti: >2015
>uskoo yhtään mitään GWn suunnalta
Ja tutkimusta voi tehdä muutenkin kuin kyselyillä.
Ja fluffikin muutettu suoraan 40k:sta ripatuksi. Suuri keisari yhdistää hyvien kansalaisten rippeet, luo voimakkaan imperiumin seisomaan kaaosta vastaan, luo luotetut eliittisotilaskaartinsa ja istuu valtakuntansa kehdossa valtaistuimella pohtimassa syntyjä syviä. Jess...I.C. Wiener kirjoitti:Tutkimus on varmasti ollut katsaus myyntitilastoihin ja oivallus "Marinet myy, tehkää kaikesta marineita."Ratpick kirjoitti:Tähän sisältyy se olettamus, että GW tekisi markkinatutkimusta, jota he eivät omien sanojensa mukaan tee.
[/url]
En tiedä mitä sanoa.
