shiwan kirjoitti:Lue se sääntö. Nyt muistelet omiasi.
Edelleen siis se, että Kharn osuu 2+ tarkoittaa sitä, että ykköset ovat huteja. Hudit saa heittää uudestaa. Niitä ei discardata vaan rerollitaan. Jos rerolleista tulee ykkösiä niin normaalisti ne discardattaisiin huteina, mitä siis nyt ei tehdä.
Luin säännön. Sivu 59 CSM kirjassa.
Osuu 2+. Jos tulee 1, niin kharnin attack osuu omaan, sen sijaan että se discardattaisiin (miss). Kohdassa kirves sanoo että hyökkäykset jotka osuu automaattisesti, osuu 2+'lla. Joten osuu automaattisesti huti, koska hyökkäys tulee Kharnin melee-lyönneistä Gorechildillä, ja siten osuu 2+'lla vaikka osuisi automaattisesti, ja to hit-heitto oli 1 joka aiheutti automaattisen hitin allokoinnin omaan. Mutta koska on Hatred, niin silloin rerollitaan 1'sen tulokset jotka eivät osu, mutta allokoidaanko rerollittu hitti sitten allyyn vai viholliseen?
Jep, eli osuu 2+, jos ehto "2+" ei täyty niin reroll, jos silti "2+" ei täyty niin osuu omiin. Tämä ei eroa mitenkään gets hot-ampumisesta. Siinäkin unmodified ykköset ovat gets hotteja aivan samalla tavalla kuin Kharnilla osumia omiin. Vain lopullinen tulos lasketaan.
Tässä ei nyt taaskaan ole mitään epäselvää. Haluat haastaa riitaa, ymmärrän, mutta minua ei sellainen huvita. Asian niin kuin sen tuossa selitin. Näin ne säännöt sanovat.
Viimeksi muokannut shiwan, Ke 22.07.2015 21:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Ostin raptori boxin ja kattelin geari valintoja ja huomasin että ne voi vaihtaa bolt pistoolin plasma pistooliin 15 pisteellä tai ottaa meltagunin 10 pisteellä. Mitä järkeä tuossa oikeen on ku ei kai kukaan ota 5pts enemmän maksavaa huonompaa valintaa? Onko jotain mitä en tässä nyt hoksaa?
Äitini on niin köyhä, että hänellä on vain yksi kenkä. Hän ei ole hukannut sitä toista vaan löytänyt sen yhden.
Eskoleipa kirjoitti:Ostin raptori boxin ja kattelin geari valintoja ja huomasin että ne voi vaihtaa bolt pistoolin plasma pistooliin 15 pisteellä tai ottaa meltagunin 10 pisteellä. Mitä järkeä tuossa oikeen on ku ei kai kukaan ota 5pts enemmän maksavaa huonompaa valintaa? Onko jotain mitä en tässä nyt hoksaa?
Tämä sama aivopieru on joka marinekirjassa (ainakin viime kevääseen asti). Ei paljon plasmapisloja näy. Eri olisi jos saisi sen yhden AP2 S7 lähishyökkäyksen.
Plasmapyssyt on vähä sellanen aivopieru kyllä koko nelkkarissa nykyisellään. Maksaa pisteissä saman verran ku plasmaguni mut kantamaa puolet ja silti gets hot. Kuitenni oon modellannu niitä sinne tänne koska onhan ne mageen näkösiä. Yhelle raptorille laitoin kaks pislaa ja counts äässään niitä plasmagunina.
Wynn kirjoitti:Plasmapyssyt on vähä sellanen aivopieru kyllä koko nelkkarissa nykyisellään. Maksaa pisteissä saman verran ku plasmaguni mut kantamaa puolet ja silti gets hot. Kuitenni oon modellannu niitä sinne tänne koska onhan ne mageen näkösiä. Yhelle raptorille laitoin kaks pislaa ja counts äässään niitä plasmagunina.
GW:n "set in stone pistehinta" syndrooma. Tuo on ollut sama 3:s edikasta asti. Paitsi että tulivoima kokenut inflaatiota tehden plasmasta vähemmän hyödyllisen pisla omasi sentään kyvyn joskus ampua 2 kutia tehden siitä paremman tietyissä tapauksissa meltaan nähden(ok harvinainen skenaario mutta tuli tuota käytettyä).
Tarttisi kunnon pistelaskun. Paljonkohan mahtaisi olla sopiva? Menisikö 5 pojoa siihen että pistoolit maksimoitaisiin? 8? 10?
10 lienee ihan hyvä, ottaen huomioon että plasmapislan kanssa saa lisähyökkäyksen toisin kuin meltagunilla. 15p on ihan hyvä plasmagunista kontekstissa rapid firen takia imo.
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
AgeofSignar116 kirjoitti:10 lienee ihan hyvä, ottaen huomioon että plasmapislan kanssa saa lisähyökkäyksen toisin kuin meltagunilla. 15p on ihan hyvä plasmagunista kontekstissa rapid firen takia imo.
ei se noihin raptoreihin vaikuta ku niillä on se ccw oletuksena ja plasma pistol korvaa bolt pistolin mutta jos ottaa meltagunin niin se ei korvaa mitään niin on silti se +1 attack. tuo asia mua ihmetytti tossa että luulis että se melta gun korvais sen bolt pistolin mutta kun ei korvaa
Äitini on niin köyhä, että hänellä on vain yksi kenkä. Hän ei ole hukannut sitä toista vaan löytänyt sen yhden.
Taas minä tässä. Olen aina ihannoinut Banebladea ja joku viisas voisi kertoa minulle jonkun mahdollisen keinon saada se Kaamos armeijjaani? ei vissii voi IG allyks ja niille? onko ainut mahdollisuus IA13 Heretic armeijja ottaa ja sieltä? jos asia nyt niin on niin minun unelmat on murskaantunut.... toinen ois ollu Fellblade mutta.... hyi on hintava jos forgelta alkaa ostaan... sen sentään sais CSM jos vastustaja hyväksyy forge yksiköt
Äitini on niin köyhä, että hänellä on vain yksi kenkä. Hän ei ole hukannut sitä toista vaan löytänyt sen yhden.
Eskoleipa kirjoitti:Taas minä tässä. Olen aina ihannoinut Banebladea ja joku viisas voisi kertoa minulle jonkun mahdollisen keinon saada se Kaamos armeijjaani? ei vissii voi IG allyks ja niille? onko ainut mahdollisuus IA13 Heretic armeijja ottaa ja sieltä? jos asia nyt niin on niin minun unelmat on murskaantunut.... toinen ois ollu Fellblade mutta.... hyi on hintava jos forgelta alkaa ostaan... sen sentään sais CSM jos vastustaja hyväksyy forge yksiköt
IA13:ssa on Renegades & Heretics lista jonka yhtenä Lord of Warina on Renegade Baneblade. Maksaa 490pts (Must-have BS3 on +10pts) ja minimi troopit+HQ on yhteensä 105pts.
GW:n kotisivut ovat kuin diablo: joka kerta kuin aloitat uuden seikkailun niin sinulle on luotu uusi sattumanvaraisesti tehty labyrintti missä vielä suurinosa poluista ei edes johda mihinkään...
Eskoleipa kirjoitti:mutta ei kai ally voi ottaa low? eikö sen pitäs olla cad jotta vois ottaa 0-1 low?
Se ei ole Allied Detachment, se on CAD (1-2 hq, 2-4 troops, 0-3 fa/hs/elites, 0-1 LoW, 0-1 Fortification).
Eli siulla on CSM CAD ja AM CAD. Molemmat voi ottaa Lord of Warin. Eli siulla voi vaikka olla AM/Renegade Baneblade ja Chaos Fellblade samassa listassa.
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Eskoleipa kirjoitti:mutta ei kai ally voi ottaa low? eikö sen pitäs olla cad jotta vois ottaa 0-1 low?
Se ei ole Allied Detachment, se on CAD (1-2 hq, 2-4 troops, 0-3 fa/hs/elites, 0-1 LoW, 0-1 Fortification).
Eli siulla on CSM CAD ja AM CAD. Molemmat voi ottaa Lord of Warin. Eli siulla voi vaikka olla AM/Renegade Baneblade ja Chaos Fellblade samassa listassa.
Eiku niin tottakai =D unohin että CAD:jä voi ottaa enemmänkin kuin sen yhden =D
Äitini on niin köyhä, että hänellä on vain yksi kenkä. Hän ei ole hukannut sitä toista vaan löytänyt sen yhden.
Chaos space marine Tank Accessories ja Chaos Space Marines Vehicle Accessories tuleeko nuo kaikkien chaos tankkien mukana? rhino/predator/vindicator/land raider.
Ja jos Oulussa jollain ois niin oisin kiinnostunut ku ajatus ois pistää se Baneblade mutta omat chaos vechicle osat olen käyttänyt ja en haluais ostaa 30€+ vechicleä pelkkien osien takia.
Äitini on niin köyhä, että hänellä on vain yksi kenkä. Hän ei ole hukannut sitä toista vaan löytänyt sen yhden.
Nubu kirjoitti:Onkohan joku ehtinyt jo keksiä jotain toimivaa tuosta uusimmasta laastarista?
Renegade Knightin säännöt on kiva saada ilman lautapelin ostamista, ja se kahden Heldraken formaatio on käyttökelpoinen. Noin muuten ne formaatiot ja detachmentit aiheuttivat ainakin allekirjoittaneessa tripla-Hatredin GW:n säännönkirjoittajia kohtaan...
Oikeastaan kirjan relevantein anti on Cabalstarojen buffiminen. Veil of Time komboaa helposti Grimoiren ja Cypherin Shroudedin kanssa, ja liikutteluspellit toimivat. Cabalstarilla on ML3 ja spellfamiliarien kanssa ihan hyvä psyykkinen peli, ja battle brotherius demonien kanssa tekee summonoinnista vähemmän riskialtista. Ei niin, että peliin olisi kaivattu yhtään staroja lisää, mutta tämmöistä nyt saatiin tällä kertaa.
...to crush your enemies, to see them driven before you, and to hear the lamentations of their women.
