whirlwindia vai thunderfirea?

[Marbo]

Sain lopultakin hankittua uusimman space marine codeksin. Uudet vehicle sguadron bonukset ja formationit luonnollisesti ilahduttivat. Nyt pitäisi saada white scar bike armeijalleni vähän massankaatajaa. Armeijasta löytyy lähinnä gravia ja meltaa. Kumpi olisi parempi vaihtoehto thunder fire cannonit vai whirlwindit? Listasin hiukan mietteitä.

Whirlwind 195 pts. (formationilla 240 pts.)
+shred (toimii kivasti incediary castellanien kanssa)
+pinning
+formation bonus (pidennetty kantama ja re-roll to hit)
-paperipellit (AV 11)

Firestorm cannonit 300 pts.
+BS 6
+Bolster defence
+kestävä T7 ja +2 save

Ps. Vieläkö white scareilla on +3 jink? Sääntökirja ollut aika kauan hukassa.

[Meganiikko]

TFC myös:
-Enemmän lättyjä
-kestävämpi
-Saa coverin
-Vaihtotulimoodit parempia
-Ignores cover
-BS fucn 6
-Minimiscoutit saa 2+ coverin koska bolster defences

[Gintonic]

TFCt all the way. Saa paremmin piiloon ku whirlat, pidempi kantama, tehokkaammat aseet jne. Ei edes kannata harkita whirlaa ellei tarvi gladius strike forceen pakollista auxilarya, joista halvin on landspeeder+whirlwind formatio.

[Marbo]

Hyviä perusteluja. Thunder fire cannon voisi olla se parempi vaihtoehto. Saatan kuitenkin taipua whirlwindin kannalle ihan käytännön syistä. Kaapista löytyy entuudestaan jo yksi whirlwind ja pari razorbackia. Converttaamalla turretit pääsee halvemmalla. Bike armeijan Selustaan jäänyt whirlwind saattaa myös päästä deep strike joukkoja pakoon (jos vain selviää ensikohtaamisesta). Tietääkö joku vielä hyvää turret convertointia whirlwindille?

[Meganiikko]

Tuossa 1:


Sitte toinen


Kolmas


Sitte tällane joka on suunniteltu Rhinoon:

[Kardinaali]

Tässä myös vähän persoonallisempi vaihtoehto: http://www.spellcrow.com/rocket-launche ... p-324.html

[Marbo]

Hienoa! Saa varianteilla ainakin persoonallisemman armeijan. Ei tule ns. "copy paste fiilistä".