CAD+AD/Detu komppi, miten Skitarii, Harlequins, Inq?

[Black scars]

Tuossa yksinkertaistetussa FO:ssa on mun mielestä se hyvä puoli, että voi ulkoiluttaa vanhojakin armeijoita, kun uusien ilmaiset upgradet ei sotke tasapainoa. Eldarit jää voittajiksi, mutta kokonaisuus tasapainottuu.

[Draike]

Joo, kuten tuolla aiemmassa viestissä kirjailin niin melkein identtistä feedbackia tuli muiltakin kilpaillusemmilta, ja kotomaassa hyvin vetäneiltä tutuilta. Toivottiin nimenomaan näiden "pay2win" ( ei nyt juuri ehkä se 100% korrekti termi, mutta tarkoitusperä nyt varmasti aukeaa jokaiselle ) elementtien poistamista. Eldarit taitaa nyt vaan olla necessary evil, mutta kuten tuossa mainitsit niin kokonaisuus on kuitenkin mukavempi, ja kyllä niitäkin päihin laittaa ilman formaatiota jos haluaa.

[Meganiikko]

Mitenköhän eldarien kärki reagoisi siihen jos komppisäännöissä olisi jotain erääseen 36" liikkuvaan trooppiin liittyvää...
Esim vaikka 0-1 rajoitus tai overall blokki...

[Draike]

Scatter Laser 1 per 3 on ollut periaatteessa harkinnassa, mutta musta tuntuu että ihmiset yleisestiottaen suhtautuu nihkeästi unit kohtaisiin nerffeihin.

Toisaalta jos 1 semmoinen vaan parantaa tasapainoa, niin onko se nyt sitten niin kamala asia? Nää on näitä elä... 'kytkoon vaikeita kysymyksiä. Sitten taas toisaalta herää "miksei totakin unittia nerffata" -myrsky jos yhteen menee koskemaan.

[Sipsikäsi]

Varmaan sit minimitroopit ja lisää warp spidereit? Toi komppauksen tie ei kyl ikinä oikein johda mihinkään, koska kun kovin juttu kielletään niin sit siitä toiseksi kovimmasta tulee kovin jne. Puhun nyt siis yksittäisistä uniteista. Turnauksia varten voi kyllä kehitellä yleisiä rajoituksia listanrajoitukseen yms.

[Sipsikäsi]

Ne liikkuu muuten 48 tuumaa.

[Meganiikko]

Ne liikkuu muuten 48 tuumaa.

aivantotta, sekotin DE'n raideriin.

Enihow, jos objective on se että sekoitetaan pakkaa ja yritetään saada listat erinäköisiksi kuin normaaleissa (i.e murretaan irti nettilistoista) niin kärkiunittikomppaus ainakin muttaa listoja. 40k vaan on niin iso että komppaa sitä miten vaan, siitä ei saa sellaista että jokin ei olisi "kovin".

Eli komppaus johtaa kyllä johonkin.

[JiimK]

Scatterbiket ei edes ole parasta mitä eldar dexistä löytyy. Ihan reilu yksikkö yleiseen powerleveliin nähden vaikka ampuu ja liikkuu kovaa, reilut yksiköt ei pärjää epäreiluille. Toki ihan hyviä, mutta niiden maksaus ei oo mikään itseisarvo. Niinkuin Teemu sanoi, vaikka sitä oikeasti kovinta juttua pelissä kompattais tällaisilla kompeilla harvoin saavutetaan tavoitetta.

[Draike]

Juu kyllä kynnys lähteä yksikkökohtaisiin on aika korkea ainakin itsellä nyt, nykyään ehkä sillä kannalla että mielummin kokonaisvaltaisten rajoitusten kautta isoa kuvaa paremmaksi. Noi scatbiket osaa olla veemäisiä mutta niiden spämmäämisessä on se riski että vastaan tulee jotain mikä deletoi ne pöydältä ( jos itse pelaisin kaaosta, niin varmastikin kolmisen kalkkunaa tulisi otettua matkaan. Ne alkaa olla taas aika jepoja Gladiusten ja Scattispämmin aikana. )

[Darius]

Tässä vähän omaa rambletusta asian tiimoilta, ei tarvi ottaa vakavasti:

Kompittamisen ongelma on, kuten jo sanottu, se että se tuppaa vain vaihtamaan sitä kuka on huipulla.

Ongelmalliseksi tällä hetkellä metassa jutun tekee vielä se että niin täysin erilaiset asiat on siellä kärkipäässä. Formationit ja decurionit ovat kovaa rautaa, mutta demonit tai eldarit jotka ovat kaikista kovimpia eivät käytä niitä. Eli formationeiden kielto jättää aivan kärkipään koskematta ja vain heikentää melkein niiden tasolle yltäviä.

Jos kieltää lowit vie wraithknightin eldareilta, mutta ei taas heikennä demoneita myöskään mitenkään ja samalla ikävänä sivuvaikutuksena vie imperial knightit pois.

Jos sen jälkeen vielä nerfii invisibilityn ja 2+++ savet niin vie jonkin verran puhtia pois demoneilta, mutta se minkä demonit menettää tehoja noissa nerfeissä niin saavat saman verran sitä takaisin koska aika harva armeija (eldarit) pystyy tekemään yhtä kovaa settiä pelkällä CAD:lla ilman niitä loweja, imperial knight allyna on yksi harvoista asioista jota vastaan demoneilla on jopa hieman ongelmia.

Eli komppien jälkeen eldarit ja demonit ovat silti asteen tehokkaampia kuin kaikki muut, eli ollaan pitkälti samassa tilanteessa ennen niitä komppeja.

Ja tämä ei nyt tarkoita että olisin itse komppeja vastaan, ja kaikilla tietysti oikeus pitää sellaisia turnauksia kuin haluaa ja hyvä vain että erilaisia turnauksia.

En vain usko että jollei demoneita ja eldareita ala suoraan kompata ja muuttaa niiden unittien sääntöjä, pystyy siihen juuri vaikuttamaan että ne on kärkisijoilla joka tapauksessa, ja yleiset kompit tuppaa samalla viemään keinoja kaikilta muilta armeijoilta joilla keksiä vastalääkkeitä noiden kahden temppuihin.

Tuo CAD:n pakollisen HQ:n korvaaminen Elitellä on tosin hyvä idea, antaa tosiaan pelata skitariilla ja klovneilla. Ja vaikka tässä olen komppien ongelmista jäkättänyt, Itsekin olen kokonaisvaltaisten rajoitusten kannalla loppujen lopuksi. Kuten Black Scars sanoi, kokonaiskuva tasoittuu ihan mukavasti jos on pelkkä CAD ja ally käytössä.

[Black scars]

Modernit codexit ovat aika hyvin linjassa keskenään, Eldarit ovat alihinnoiteltuja, marinet ja mechanicus saavat ilmaisia unit upgradeja ja necronit ilmaisia buffeja.

CAD + AD on tavallaan "historic" -sarja, kun taas yllä mainitut codexit ovat toistaiseksi ainoita "modern" -sarjassa.

Historic sarjassa voisi pelata vaikkapa AS:lla, kun modernissa niillä on aika nihkeet oltavat.

[Draike]

Jotenkin mulle toi historic särähtää korvaan, vaikka ymmärrän kyllä mitä tällä ajetaan takaa. :D Mut siis joo, sulla on lainausmerkit tossa ympärillä. Tykkään ehkä ennemmin ajatella lähinnä niin, että luodaan ympäristö jossa GW:n 180 asteen takinkäännöllä kesken edikan ei olisi niin suurta vaikutusta, ja armeijoilla joiden kirjoilla saattaa olla ikäeroa vain muutama hassu kuukausi ( jos sitäkään joissain tapauksissa ) ja joilta silti puuttuvat nämä "pay2win" ( vaiko buy2win? ) -elementit olisi tasaisemmat mahdollisuudet.

Meinaatko siis siskoja? Niitä olisi kyllä mahtavaa päästä näkemään pöydällä, 6 meltaa per squad or not.