Battlefront: Team Yankee - World War III

[tnjrp]

Tämä (tunnettu toisinaan myös nimellä Flames of War World War III) alkaa lähestyä julkaisuaan. Ei nyt ehkä tiukasti historiallinen peli, koska asetelma on spekulatiivinen, mutta scifielementti tietääkseni rajoittuu vaihtoehtohistorialliseen kuvitelmaan Itäblokin joukkojen hyökkäämisestä Länsi-Saksaan.

Täältä yhteenvetoa vuoden mittaan kertyneistä ennakkotiedoista peliin liittyen (luetaan sivun lopusta alkuun päin, kuten blogeissa yleensä):
http://www.breakthroughassault.co.uk/se ... m%20Yankee

[Anaheim]

Täydennetään: Pohjautuu siis kirjaan/novelliin(/sarjakuvaan?), eli ei niinkään spekulatiivinen johtuen useista jälkikäteen (=nykyään) todettavista ilmiselvistä "epähistoriallisuuksista", vaan ihan puhtaasti fiktiivinen peli joka pohjautuu 80-luvun "kioskikirjallisuuteen". Esimerkiksi sen aikainen käsitys T-80 roolista heijastuu niin että sitä ei ainakaan ensimmäisessä aallossa edes julkaista (toisaalta en muista sivuttiinko edes team yankeessa), T-64 loistaa kokonaan poissaolollaan ja T-72 on se taistelukentän keihäänkärki.

IMO hieno ja kunnioitettava tapa ruveta rakentamaan peliä tällaisen aiheen ympärille kuitenkin, noita "kyllä se näin olisi mennyt"-kylmänsodan pelejä kun alkaa markkinoilla jo ihan kiitettävästi olla, ja pelintekijät välttyvät siltä spekulaatiohelvetiltä mihin sitten kuuluvat kaikenmaailman sodanajan (mahdolliset) vaunuvariantit, sirpaleliivien jakomäärät ja punakoneen käynnistymisen jähmeyden huomiointi, helpompaa vain pelata sitä punaista vaaraa vastaan millaiseksi 80-luvun alussa se vielä luultiin. Saa nähdä miten laajentaminen onnistuu, joku viittaus tekstissä (kuulemma) on polakkien T-34-vaunuihin.

Itse skippaan pelin itsessään kokonaan (noita kylmän sodan pelejä on jo hyllyssä/tulolistalla ihan tarpeeksi), mutta figut pistän kyllä hyötykäyttöön - erityisesti muovivaunut, ja, herrasiunaa, 1:100 Hind!
Nykyisellä punnan ja dollarin kurssilla kun tulee paikalliselta toimijalta hankitut sebakakkoset melkolailla reippaasti halvemmaksi kun tilata briteistä välttävänlaatuisia valkometallivaloksia.

[tnjrp]

Pelin jalkaväkistattikorteista on ilmestynyt previkkaa:
http://www.beastsofwar.com/flames-of-wa ... am-yankee/

[Earnest]

Itse ainakin diggaan tästä prokkiksesta. Team Yankee avaa ja mahdollistaa suunnan myös modernin sodankäynnin alalle tulevaisuudessa, joka myös itseänikin kiinnostaa. Ottaen huomioon että peli on tarkoitettu pelattavan samalla tyylillä ja abstraktiolla kuin FoW, on tämä toteutus mielestäni riittävän realistisella tasolla. Se että onko pelin armeijakunnan kalusto sitä kovinta kärkeä jota ei jokaisella yhtymällä ollut on itselleni melko se ja sama. Kyllä noi muut / vanhemmat vaunumallit ja ns reserviorganisaatiot tulevat markkinoille aikoinaan jos peli osoittaa riittävää mielenkiintoa. Itellä ainakin kiikareissa suomalainen panssarijääkärikomppania tai vastaava, modausmahdollisuudet kiinnostavat.

P.S. ottaen huomioon että korteissa puhutaan pataljoonista ja divisioonaa, niin tuntuu siltä että peli on rakennettu pelattavaksi myös korkeimmilla tasoilla eikä sillä perus "komppania +" rakenteella kuin FoW:ssa (1-6 pataljoonaa per puoli siis tässä).

[Earnest]

Sneak peak kuva TY demopöydästä BF sivuilla

[tneva82]

Sneak peak kuva TY demopöydästä BF sivuilla

Eip oo maaston runsaudella ainakaa pilattu. Yllattavaa. Yleensa hightech tietaa enemman maastoa

[Earnest]

Ottaen huomioon että kyseessä on lentokenttä, niin varmaan ihan hyvä vaan ettei ylimääräiset puut tuki lentorataa ;)

Mutta ymmärrän mitä haet, tässä varmaan enemmän haettu visuaalista fiilistä jne.

EDIT: Phil kertoo uudesta pelistä ja säännöistä, diggaan eteenkin uudesta recce-säännöstä! Comments?

http://www.breakthroughassault.co.uk/20 ... .html#more

[Humie]

EDIT: Phil kertoo uudesta pelistä ja säännöistä, diggaan eteenkin uudesta recce-säännöstä! Comments?

Kuulosti tosi hyvältä ja järkevältä tuo recce-sääntö. Ylipäänsä skenaarion valinta ja pre-game taktikointi kuulosti aika jännittävältä.

Philin mukaan suurin muutos pelissä on liikkuminen. Lukuisat pienet muutokset (boggauksesta pois automaattisesti, paremmat mahdollisuudet tuplata, jne.) kuulostavat siltä, että peliin tulee huomattavasti enemmän "tuli ja liike" -meininkiä, sekä dynamiikkaa. Kuulostaa erittäin lupaavalta!

[Humie]

Toi on kanssa BF:lta luonteva ja nokkela veto laittaa ne yksikön stattikortit mukaan heidän myymiinsä laatikoihin. Vaikka ne epäilemättä saa imutettua netistä tai kopsattua kaverilta, niin varmaan suht moni ohjautuu tämän perusteella ostamaan BF:n omat figut kilpailijoiden sijasta.

Toisaalta kortin ympääminen laatikkoon saattaa myös edesauttaa sitä että ihmiset jotka ostavat figut muuten vaan (maalattavaksi, leluiksi, jne.) innostuvat kokeilemaan myös peliä.

[Earnest]

Battlefrontin sivuilta löytyi Essenin Team Yankee kalustoon liittyvä video. Tykistön monipuolisuus taktisen tehtävän suhteen on todella hienoa, a-tarviketta voi nimittäin valita ja käyttää vuorosta toiseen eri tavalla. Savutus ja miinoitus on mielestäni järkevästi sumplittu tätä peliä varten.

Tulispa jo markkinoille, alkaa olee fiilikset kohdillaan!

https://www.youtube.com/watch?v=ZP9nZAPvr_o

[Earnest]

Lisää kuvia yksiköistä, statseista ja pisteistä.

http://marqod.blogspot.se/2015/10/fow-t ... n.html?m=1

[Vonrichthofen]

Herrat hyvät, kun budjetti ja aika on kortilla, alkaa microarmor kiinnostaa muutenkin kuin potentiaalisen hauskuuden lisäyksen kannalta.

Olisiko täällä intressejä lähteä vääntämään TY:tä tms. Kolmatta, skaalassa 1/285?

Saisi tehtyä helpohkosti pataljoonat sekä ruskeille että jenkeille, ja eikun Fuldaan.

[Mikke]

Mulla on melkoiset läjät neukkuja ja jonkin verran jenkkejä 6mm skaalassa kylmään sotaan. Ihan mielelläni voin näilläkin säännöillä työnnellä, jos tilaisuus pelaamiseen tulee, vaikken ehkä hirveän innoissani sääntösetistä olekaan. Kaikki pelaaminen tilanteen tarjoutuessa on kuitenkin paljon parempi kuin pelaamatta oleminen.

[Earnest]

Onko visiona kuitenkin pelata 1:1 skaalalla vai miten? Mistä ajattelit hankkia 6mm matskua?

Riippuu myös figujen laadusta jne. Tällä hetkellä BF:n omat on omaan mieleeni koon ja laadun suhteen, tosin olen aina avoin ehdotuksille.

[Mikke]

GHQ models on hemmetin hyvä valmistaja, jos 6mm skaalassa miettii pelaavansa. Eivät ole halvimpia markkinoilla, mutta valujen laatu on omaa luokkaansa.

Esim.

T-72:
http://www.ghqmodels.com/store/w81.html

BMP-1:
http://www.ghqmodels.com/store/w88.html

Bradley:
http://www.ghqmodels.com/store/n48.html

Firma on ameriikan ihmemaalta, mutta jälleenmyyjiä löytyy Euroopastakin.

Mitä pienemmässä skaalassa pelaa, niin sen suurempi merkitys visuaaliselle ilmeelle on pelipöydän maaston laadulla ja figujen basetuksella. Se on ainakin yksi asia, mikä kannattaa huomioida, jos 6mm napeilla alkaa pelailemaan.

[smaxx]

GHQ models on hemmetin hyvä valmistaja, jos 6mm skaalassa miettii pelaavansa. Eivät ole halvimpia markkinoilla, mutta valujen laatu on omaa luokkaansa

Näyttää kuvissa kyllä todella tarkoilta tohon skaalaan. Vaikkei mulle mikään tutuin skaala olekaan.

[Vonrichthofen]

Onko visiona kuitenkin pelata 1:1 skaalalla vai miten? Mistä ajattelit hankkia 6mm matskua?

Riippuu myös figujen laadusta jne. Tällä hetkellä BF:n omat on omaan mieleeni koon ja laadun suhteen, tosin olen aina avoin ehdotuksille.

http://www.heroicsandros.co.uk/

Tuosta löytyy kuvaa webgriffinin blogista, hinta on halvempi eikä laatu hirveästi huonompi.

http://www.wwpd.net/2015/10/heroics-and-ros-review.html

6mm kiehtoo toki ajatus vähän isomman konfliktin mallintamisesta myös. Eli jos nyt pataljoonan verran tilailisi. ;)

1:1 toki, pitää ostaa myös taloja etc. Mutta matkat voisivat olla samat kuin 15mm, tuskin rikkoo sääntöjä, Litko tekee jopa templateja tuolle.

Edit 5 (666 postaus eli ei uusia vähään aikaan...)
Näin kerhon kannalta voitaisiin miettiä mitä skenaariota halutaan pelata myös. Fuldaan vai jonnekin muualle.

[Earnest]

Mulla olis visio pistää tolla skaalalla tankit 1:1 ja olis tyylikästä jakaa ryhmä kolmeen partioon. Jokainen partio olisi basetettu pyöreälle pienelle metalliprikalle (samalla tyylillä kuin meillä kenraalit napopeleissä BP:ssä), jossa 3 figua. 2-3 basea siis per ryhmä riippuen organisaatiosta. Joukkuueessa täten 6-8 basea. Jos mennään ns virallisilla baseilla tohon TY niin näyttää vähän hölmöltä /ei sovi mittakaavaan eli pitää rajata ryhmä yhteen viralliseen baseen ja joukkue esim 3:n.

[Vonrichthofen]

Mulla olis visio pistää tolla skaalalla tankit 1:1 ja olis tyylikästä jakaa ryhmä kolmeen partioon. Jokainen partio olisi basetettu pyöreälle pienelle metalliprikalle (samalla tyylillä kuin meillä kenraalit napopeleissä BP:ssä), jossa 3 figua. 2-3 basea siis per ryhmä riippuen organisaatiosta. Joukkuueessa täten 6-8 basea. Jos mennään ns virallisilla baseilla tohon TY niin näyttää vähän hölmöltä /ei sovi mittakaavaan eli pitää rajata ryhmä yhteen viralliseen baseen ja joukkue esim 3:n.

Virallinen BF base? Ei helevetissä! ;)

Edit. Auttaa kun ymmärtää lukemansa. Hmm, tavallaan pidän ideasta, mutta eikös 6mm ole tarpeeksi pientä jo itsessään, jos ottaa virallisen määrän ständejä, mutta tekee ne pyöreälle/neliskanttiselle/whatever. Näen tässä jotenkin enempi sellaisen Red storm rising fiilistelyn kuin minkään komppi pelin.

[Earnest]

Lähinnä tarkoitin sitä, että jos haluaa pelata TY säännöillä niin varmaan basekoko ja muoto vaikuttaa sääntöihin jne. Ite kun diggaan alustavasti tosta kevyestä sääntörakenteesta mitä TY lupailee, enkä niinkään kovan luokan simulaatiopelistä ja 10 sivun cross reference taulukoista joita moni muu peli tarjoaa, eteenkin jos halutaan pelaa parin tunnin peliä.

Lisäksi kun lähdetään peliympäristössä komppaniakokoonpanosta pataljoona/ taisteluosasto/ prikaatitasolle niin tulee sääntöjen olla kevyempiä IMO. Sillä tasolle ei juurikaan ole enään väliä kummalla puolella puuta jääkäri nönnönnöö seisoo kun prikaati suorittaa iskua.