Kokoamisvaiheen painajaiset

[jamovoima]

Top 3 työläimmät eteentulleet valmistajat:

-Forgeworld, usein hirveitä valujälkiä, vääntyneitä osia, ilmakuplia, you name it

-Knight models, skulptausjälki on upeaa, mutta valujäljessä paljon parantamisen varaa. Myöskin vääntyneiden osien saralla on kunnostauduttu. Osien liittämiseen tarkoitetut "pallonivelet" useimmiten kuppipuolelta täynnä metallia ja pallopuolellakin joku valumöntti.

-Studio McVeyn Sedition warsin "restic" figut. Kauheita työstää, osat vääntyneitä paljon valujätettä.

Kaikkia yläpuolisia yhdistää se, että figut on tolkuttoman hienoja (ja kohtuullisen kalliita) keräilyfiguja. Ehkä "made for experienced modellers" sitten mahdollistaa kaikennäköisen kuran Tuomisen markkinoille.

[topi]

Little Flyin' Fockers -sarjan 15mm Alouette III on tähän mennessä ollut karmein kokemus. Resiinirunko, jonka valu oli hiukan sinnepäin. Onneksi oli edes pehmeää, niin reijät sai tehtyä helposti. Erilaisia metallioisa oli parikymmentä, valitettavasti vaan valuvirheitä oli niin paljon, että oli täysin mahdotonta sanoa, missä osa loppui ja virhe alkoi. Ja kokoamisohjeet nähtyään (Käsin piirretyt impressionistiset) vaimoni purskahti nauramaan. Muutama ilta meni dremelöidessä, referenssikuvia hakiessa yms, tulos sentään oli ihan pelikelpoinen. Pisteenä i:n päälle oviaukossa istuvan ampujan figusta piti veistellä takamuksesta ja päästä suuria osia pois, jotta kaveri edes mahtui oviaukkoon..

[Bartholen]

3D-mallinnuksella tehdyt valumuotit ovat mahdollistaneet GW:n huikeannäköisten figujen luomisen, mutta epäilen sen olevan myös osasyy figujen monimutkaistumiseen. Yksi pahimpia esimerkkejä mitä on tullut vastaan ovat Necronien Tomb Bladet. Hädin tuskin perusprätkää isompia, mutta osia menee varmaan 20 per figu. Siinä saa kunnon imppailutripit jos niitä pirulaisia pitää kasata suuremmissa määrin. Itsellä on 6 kasattuna ja toiset 6 odottamassa, mutta kasaaminen on sellaisen tuskan, taktikoinnin ja työn takana, että aloittamiskynnys on aika korkealla.

Tuli myös hiljattain "oh shit"-kokemus Triarch Stalkerin kanssa, kun tajusin liimanneeni torson palat väärinpäin. Piti sitten leikata jalkojen kiinnikkeet irti ja liimata takaisin toisinpäin. Muutenkin monet GW:n isommat figut (kuten jo mainittu Ghost Ark) tuntuvat nykyään olevan suunniteltu niin monimutkaisiksi, että figun yksinkertainen kasaaminen ja maalaaminen ei ole enää mahdollista. Pitää tarkkaan katsoa ohjeita, päättää mitkä osat jättää liimaamatta, maalata ne erikseen, ja sitten palata liimaamiseen ja toivottava, että osat natsaavat juuri kohdalleen.

[Wynn]

Ite lopetin muoviliimoilla figujen kasaamisen aikaa sitten koska hermot eivät kestäneet sitä kuivumisen odottelua. Silti, on olemassa yksi figu jonka kasaamista vihaan vieläkin ja se on juurikin tuo Space Marine Drop Pod. Aioin edellisen wolffikirjan aikaan ajaa kaaosta counts as wolffeina podejen kans mut se projekti kaatu podien kasaamiseen.

[smaxx]

Sen sijaan pari klassikkoa muistuu mieleen 2000-luvun alusta ja puolivälistä. Empiren kutoslaitoksen metallisen Steam Tankin kokoaminen oli tehty, jos ei nyt mahdottomaksi, niin ainakin äärimmäisen epämiellyttäväksi. Kaikki napin palat painoivat kuin synti ja ilman miljoonaa pinnaamishärvellystä kokoamisesta ei vain voinut tulla mitään. Ja sitten on tietenkin GW:n kääpiöiden kutoslaitoksen gyrokopteri. En osannut koota sitä laitetta roottoreineen kolmetoista vuotta sitten, enkä osannut nytkään, kun yritin kasata sellaista uudestaan männä jouluna. Sen napin suunnittelijan on täytynyt vihata ihmisrotua. Mitään muuta syytä niin luonnottoman napin olemassaololle en keksi.

Ihan samaa mieltä :) Kaksi höyrytankkia olen koonnut ja tuskaa oli molemmat. Ja se gyro on ihan hanurista. Lisäksi en todellakaan ole eläissäni mitään pinnannut enkä pinnaa, eli aina kun tankkia ulkoiluttaa, sitä saa ennen ja jälkeen liimailla taas uudelleen kun ei ne rengasviritelmät ja kaikennäköiset steampunk piiput pysy kyydissä. Ei se vehje ole tästä käsittelystä ainakaan kaunistunut.

Warlord Gamesin muovisten pikkusotilaiden liimaaminen on kanssa tuskaa, kun on kaksi kättä ja tussari mitkä pitäisi saada jotenkin laitettua. No kaikki käsiparit ei sovi kaikkien torsojen kanssa kaikille aseille, joten on siinä arpomista. Ei silti niin paha ollenkaan kuin noi GW:n tinaklöntit.

Bakerin valujätteistä figujen teko on oma lukunsa sekin, kun osasta tursutuksia sai arvata onko se jokin figun osa vaiko framea tai ihan vaan sekalainen valuvirhe. Valitettavan moni niistä turseista osoittautui ihan skulptatuksi ukkelin osaseksi. Mitkä ei kyllä sopineet sinänsä mihinkän eikä välttämättä aina näyttäneet varsinaisesti miltään...

[ookkeri]

En ymmärrä pariakaan juttua täällä:

1) smaxxin pinnauskammoisuus. Onko muitakin jotka ovat sitä mieltä että pinnaus on iso ei? Pinnauksella on helppo laittaa osaan reikä, vastakappaleeseen reikä valmiiksi ja liimattavaan osaan metallitikku. Näin sen osan voi maalata erikseen ja maalauksen jälkeen vasta liimata paikoilleen. Isoissa metallisissa figuissa yleensä ei ole montaa liimattavaa osaa. Kaikki metallit, jotka voi (ja kannattaa pinnata) niin pinnaan.

2) viha drop podeja kohtaan. Ei niitä ole vaikea kasata vaan aito ongelmahan niissä on se, että osia on paljon ja jos tahtoo kaikki valut pois, siinä kestää kauan. Toinen "ongelma" on se, että on pelaajia jotka tahtovat päästä pelaamaan ASAP ja jos he kasaavat podin suoraan (ja haluavat että ovet aukeavat) muuttuu maalaaminen tulevaisuudessa vaikeammaksi, sillä niitä sisäalueita ei ihan niin vaan maalatakaan jos figu ollaankin jo ehditty täysin kasaamaan.

Muoviliimaanhan en koske, pinni+metalliliima+GS hoitavat aivan kaiken ja yleensä ei tarvitse käyttää kuin yhtä tai kahta noista.
Myöskin ostan niin paljon metallia kuin mahdollista jo pelkästään sen vuoksi, että 5. ja 6. edikan napit nyt pääsääntöisesti ovat paljon persoonallisempia kuin uusimmat muoviset (mutta löytyy paljon poikkeuksia, esim haltioiden spearit yms).

Oma harmitukseni kokoamisessa on tosiaan valujälkien poistaminen. Vihatuimmat kohteeni:
-skeletonit (mm. ylätorson kyliluut ovat täyttä helvettiä
-tankit ja muut isot kohteet, sillä poistettavaa on ja paljon
-metallifigut, joissa on niin ohuet osat, että pinnaus omilla terilläni on mahdotonta (en omista alta 1,4mm terää) ja osat eivät meinaa täydellisesti pysyä paikallaan
-corrupters of chaos with great weapons. Ne GW kädet pitää liimata 4 kohdasta samanaikaisesti jotta istuvat mahd. täydellisesti :S

[Squirreli]

Ainoa kokoamisvaiheen painajainen tältä vuosituhannelta taitavat olla metalli-obliteratorit. Itse asiassa tykkään figujen rakentelusta ja konvertoinnista maalaamista enemmän. Vaikeatkin kitit saa kasaan yleensä, kun on oikeat työvälineet. Esimerkiksi viimeisin metalli-drega oli ihan hauska kasata, vaikka ekalla kerralla sellaisen kokoaminen kyllä kiroilutti.

Off-topic:

Kaksi höyrytankkia olen koonnut ja tuskaa oli molemmat. Ja se gyro on ihan hanurista. Lisäksi en todellakaan ole eläissäni mitään pinnannut enkä pinnaa, eli aina kun tankkia ulkoiluttaa, sitä saa ennen ja jälkeen liimailla taas uudelleen kun ei ne rengasviritelmät ja kaikennäköiset steampunk piiput pysy kyydissä. Ei se vehje ole tästä käsittelystä ainakaan kaunistunut.

Pinnaus on ihan ehdotonta melkein kaikelle multipart-metallille ja suureen osaan muitakin monimutkaisia kittejä. Miten oot selvinnyt ilman? Muistan itsekin joskus viime vuosituhannella tapelleeni metalli-vehiclejen ja -monstereiden kanssa, mutta sitten ymmärsin ruveta pinnaamaan. Nyt mulla on esim. 40k:n greater daemonit ja lentoprinssit ovat pysyneet ongelmitta kasassa yli niiden yli 10v historian ajan.

Nyrkkisääntönä, että jos kesto yhtään epälyttää, pora käteen. Pari pientä harrasteporaa vaan. Toinen pikkuklemmareille ja toinen isoille klemmareille sopivaksi, niin ei tarvitse terää vaihtaa kesken. (Pikkuporalla tehdään alut isompiinkin reikiin.)

Muoviliimaanhan en koske, pinni+metalliliima+GS hoitavat aivan kaiken ja yleensä ei tarvitse käyttää kuin yhtä tai kahta noista.

Juuri näin. Yleiskäyttöisyyden lisäksi tavan pikaliimalla on muoviliimaan verrattuna se etu, että figut usein voi vielä kohtalaisen pienellä vaivalla ja vahingolla purkaa. Viimeksi viime viikolla kiittelin omaa muoviliimasta kieltäytymistä, kun otin jo liimatun maulerfiendin palasiksi ja tein sille ekstensiivisen konversion. Vanhoilla osilla, pinnaamalla, green stuffilla ja tietenkin runsaalla pikaliimalla.

[Rune]

Kutosedikan metallinen höyrytankki.

No words.

Toinen odottaa laatikossa. Ja on odottanut jo useamman kuin pari vuotta. Saattaa olla että kerään rohkeutta vielä pari lisää.

[Zodfrey]

Ongelmallisin mitä olen kasannut on tuo GW:n uusi Ophidian Archway. Kulmien palaset ei tunnu sopivan toisiinsa millään, piti reunoja vuolla mattoveitsellä monta kertaa peräkkäin että saisi edes jotenkuten nuo matchaamaan, silti väleihin jäi giganttiset aukot jotka piti stuffata. Myös yksi lattianpalanen on jotenkin kiero eikä istu tasaisesti pöydällä.

[Halonen]

Muoviliimaanhan en koske, pinni+metalliliima+GS hoitavat aivan kaiken ja yleensä ei tarvitse käyttää kuin yhtä tai kahta noista.

Juuri näin. Yleiskäyttöisyyden lisäksi tavan pikaliimalla on muoviliimaan verrattuna se etu, että figut usein voi vielä kohtalaisen pienellä vaivalla ja vahingolla purkaa. Viimeksi viime viikolla kiittelin omaa muoviliimasta kieltäytymistä, kun otin jo liimatun maulerfiendin palasiksi ja tein sille ekstensiivisen konversion. Vanhoilla osilla, pinnaamalla, green stuffilla ja tietenkin runsaalla pikaliimalla.

Mitähän muoviliimaa työ oikeen käytätte jos on kerta tälläinen vastenmielisyys muoviliimaa kohtaan?
Itse olen vannoutunut revellin muoviliiman käyttäjä ja pois en vaihtais.
Tietty pikaliimaakin käytän tarvittaessa ja aseet liimaan sillä jotta saa kätevästi vaihdettuu tarvittaessa.

Toinen ongelma mitä en ymmärrä on noi kahen käden aseet. Mikä niissä on niin vaikeaa?
Ensin kokeillaan että miten ne sopii figuun ja sit liimataan joko toinen käsi figuun tai kädet toisiinsa riippuen mikä on helpointa.
Muoviliima on tässä ehdoton niin kerkeää vähän säätää asentoja jossei meinaa osua kohilleen.

Mutta itse aiheenseen liittyen niin kolmosedikan metalliset nidit aiheutti hankaluuksia alottelijalle.
Ja onneksi tyrantti oli vielä 40mm basella niin sitä sai olla sit liimaamassa kasaan joka pelissä.
Myös jo aikaisemmin mainittu drop podin valujälkien puhdistus ajaa jänniin mielenmaisemiin.

[smaxx]

Toinen ongelma mitä en ymmärrä on noi kahen käden aseet. Mikä niissä on niin vaikeaa?
Ensin kokeillaan että miten ne sopii figuun ja sit liimataan joko toinen käsi figuun tai kädet toisiinsa riippuen mikä on helpointa.
Muoviliima on tässä ehdoton niin kerkeää vähän säätää asentoja jossei meinaa osua kohilleen.

Laiskuus vaan :) Toi on kuitenkin työlästä verrattuna one-pose metalleihin... Menee aikaa sovitteluun ja ihmettelyyn.

Revellin muoviliima on loistavaa, luulen että Squirrelin kommentti viittasi siihen, että pikaliimatut voi myöhemmin purkaa ja koota uudelleen. Muoviliimahan sulattaa sitä muovia, eli liitos on lujempi ja alkuperäistä ainetta muokkaava prosessi. Minä vannon kyllä muovin liimauksessa muoviliimaan, juurikin Revelliin, koska en mä niihin koskaan enkä ikinä tule palaamaan.

[Squirreli]

Revellin muoviliima on loistavaa, luulen että Squirrelin kommentti viittasi siihen, että pikaliimatut voi myöhemmin purkaa ja koota uudelleen. Muoviliimahan sulattaa sitä muovia, eli liitos on lujempi ja alkuperäistä ainetta muokkaava prosessi. Minä vannon kyllä muovin liimauksessa muoviliimaan, juurikin Revelliin, koska en mä niihin koskaan enkä ikinä tule palaamaan.

Just näin. Oli mulla aiemmin käytössä nimenomaan Revellin muoviliimat ja hyviähän ne. Ei vain tule mieleen muoviraunioiden lisäksi figuja, joihin mieluummin käyttäisin muoviliimaa. Purkuoptio rocks. Olen useampiakin figuja purkanut ihan pelkästään viimeisen vuoden aikana (5 x vehicle + pino jalkaväkeä) eri syistä.

[jamovoima]

Toinen ongelma mitä en ymmärrä on noi kahen käden aseet. Mikä niissä on niin vaikeaa?
Ensin kokeillaan että miten ne sopii figuun ja sit liimataan joko toinen käsi figuun tai kädet toisiinsa riippuen mikä on helpointa.
Muoviliima on tässä ehdoton niin kerkeää vähän säätää asentoja jossei meinaa osua kohilleen.

Suosittelen kokeilemaan kahdenkäden aseella varustettujen metallifigujen kokoamista :)
Juuri osui kohdalle yksi Bätmän pelin poliisi, jonka käsiä ei saanut paikalleen kuin taivuttamalla asetta ja sellaista tapaa en keksinyt jolla se pyssy olisi valmiissa figussa ollut suora. Tälläkertaa tosin molemmat kädet oli valmiiksi valettu siihen rynkkyyn. Jossain gw:n muoviukkojen kivääreissä nyt ei ole mitään suurta ongelmaa, ne on kuitenkin lapsille suunniteltuja ;)


Tässä kanssa yksi malliesimerkki figusta, jolta olen kuullut tuskaista valitusta jokaiselta sen koonneelta:

http://ecx.images-amazon.com/images/I/5 ... SX450_.jpg

Itse tulee muuten pinnattua aika harvoin, vaikka pääasiassa metallifiguja kokoankin, eikä siitä ole suurta harmia muodostunut. Monet figuista on yksinkertaisesti niin pieniä ettei se ole oikein mahdollista ja isommissa on usein riittävästi liimapintaa muutenkin. Toimii hyvin jos ei tiputtele kauheasti figuja lattialle, jolloin se pinnaaminenkaan ei paljoa auta.

[Halonen]

Laiskuus vaan :) Toi on kuitenkin työlästä verrattuna one-pose metalleihin... Menee aikaa sovitteluun ja ihmettelyyn.

Revellin muoviliima on loistavaa, luulen että Squirrelin kommentti viittasi siihen, että pikaliimatut voi myöhemmin purkaa ja koota uudelleen. Muoviliimahan sulattaa sitä muovia, eli liitos on lujempi ja alkuperäistä ainetta muokkaava prosessi. Minä vannon kyllä muovin liimauksessa muoviliimaan, juurikin Revelliin, koska en mä niihin koskaan enkä ikinä tule palaamaan.

Enemmänhän tuohon ookkerin kommenttiin viittasin. Figun purkumielessä muoviliima on kyllä ihan murhaa.

Suosittelen kokeilemaan kahdenkäden aseella varustettujen metallifigujen kokoamista :)

Itsehän välttelen kaikenlaisia metallifiguja viimoiseen asti.

[Malkuth]

Mä haluan muovifiguistani sellaisia, ettei tuo purkuoptio aktivoidu kun figun tiputtaa pöydältä... Sen takia Revell aina ja ikuisesti. Pikaliimaa (aktivaattorilla tottakai) käytän vain metalliin ja hartsiin, joita molempia pyrin yleensä välttämään.

[Hammerheart]

Muoviliimaanhan en koske, pinni+metalliliima+GS hoitavat aivan kaiken ja yleensä ei tarvitse käyttää kuin yhtä tai kahta noista.

Älä ikinä hanki muovisia Malifaux-nappeja ;) Todistavat meinaan, että pinni+metalliliima+GS ei todellakaan hoida aivan kaikkea. Ei edes puolia.

Itse pinnaan kaiken mahdollisen metallisen ja hartsisen muoviliimaan kaiken muovin. Ikinä ei ole tullut vastaan tarvetta purkaa figuja takaisin osiin (en edes oikein osaa kuvitella miten moinen tarve voisi tulla). Pyrin rakentamaan kaikki niin jämäkiksi kuin suinkin.

[Meganiikko]

Älä ikinä hanki muovisia Malifaux-nappeja ;) Todistavat meinaan, että pinni+metalliliima+GS ei todellakaan hoida aivan kaikkea. Ei edes puolia.

2E malifaux figujen pinnaaminen oh god.

Ensin pitäs löytää 0.00001mm poranterä ja saman tason kuparilankaa, sitten vielä elektronimikroskooppi ja tosi vakaa käsi(tai -pari)

[Zodfrey]

Juu menee hieman offtopiciksi, mutta itse kuulun kans muovifanclubiin, ostan muovifiguja aina kun mahdollista ja käytän aina Revellin Contacta Professional muoviliimaa. Pikaliimaa ainoastaan conffauksiin joissa on green stuffia sun muita materiaaleja (kaytan sellaista geelimaista pikaliimaa, imo parempaa kuin vedenkaltainen juokseva tavara).
Pinnaus ei oikein napostele, mahdollisimman harvoin pinnailen. Yritän kuitenkin kasata kaikki figut mahdollisimman kestäviksi, koska pojat tykkää leikkiä niillä kun tulee kavereita käymään. Pikkupoikien käsissä ei mene pitkään kun power swordit alkavat katkeilla...

[El Capitan]

1) smaxxin pinnauskammoisuus. Onko muitakin jotka ovat sitä mieltä että pinnaus on iso ei?

Tässä on toinen. Myös magnetisointi on minulle iso miinus fikun kohdalla. Minä en näe asioiden pinnaamisessa ja magnetisoimisessa mitään vikaa. Jos joku sitä harrastaa, niin hieno juttu. Siinä minä kuitenkin näen ongelman, jos minut pakotetaan kyseiseen touhuun.

Hyvän harrastuksen yksi tärkeimmistä kriteereistä on sen syvyys. Pelin pitää olla säännöiltään mielenkiintoinen ja moniulotteinen, mutta samalla yksinkertainen ja simppeli myös ensimmäisellä pelikerralla. Siitä pitää pystyä nauttimaan vaikka ei osaisi muuta kuin työntää joukkojaan kohti voittoa kuin myös vuosienkin päästä kilpapelaamisessa hampaat irvessä. Samaan tapaan näen myös maalaamisen asiana, johon halukkaat panostavat ja on hienoa miten paljon mielihyvää siitä voikaan saada. Sitten on ne, jotka spreijaa ukon sinisellä, maalaa metalliosat ja sanoo, että siinä mun taktinen Spess Muhreen.

Kaikki nämä ovat hyväksyttäviä asioita ja vaikka toisen filosofia voikin kuullostaa omituiselta tai vähintäänkin mielenkiintoiselta, näen asian ongelmana vasta sitten kun pelaaja pakotetaan jompaan kumpaan näistä ääripäistä, tai johonkin siihen välille. Minä toivoisin, että se on minun oma päätökseni kuinka paljon panostan johonkin asiaan missä tahansa harrastuksessa ja fikuvalmistajalla ei pitäisi olla siihen mitään sanomista.

Kun minä näen 6th:n metallistankin, näen huonosti suunnitellun nappulan. Kun minä näen minkä tahansa pinnausta vaativan fikun, näen huonosti suunnitellun fikun. Sama koskee myös niitä ranteista katki olevia käsiä ja muistanko oikein, että 6th:n metallinen executionerin miekka oli tupesta irtonainen osa. Kaikki ala-arvoisia suorituksia.

Jos vaihtoehtona on fikun pelaaminen pelkkänä basena tai pinnattuna nappulana, näen asian samallaisena kuin pelin pelaaminen, johon minun on pakko syventyä jokaisella solullani. Tai peli, jota en voi pelata ilman armeijani basetusta. Tai konffausta jne. Jos minä en tahdo panostaa johonkin asiaan, tässä tapauksessa fikun kokoamiseen, ei minun mielestäni yrityksen pidä minua siihen pakottaa huonolla suunnittelulla. Jos minä en tahdo panostaa ukon kokoamiseen, sen pitäisi kuitenkin olla kykeneväinen normaalin ihmisen saada kasaan ilman suurempia ponnisteluja ja ajan käyttöä.

"Pinnaa meidän kaikki fikut" ajatuksella liikkeellä olevat firmat eivät saa ainuttakaan senttiä nappuloiltaan minulta. Vaihdan valmistajaa hymy kasvoilla ja jos joku tästä minulle nipottaa, vaihdan myös pelikaveria. Innolla odotan miten käy Infinityn kohdalla, että mitä ukkeleita nostankaan pöydälle. Suattaapi olla, että siellä on jokunen snäp fit wannabe one pose Spess Muhreen esittämässä luoja ties mitä.

Tällee loppusanoiksi vielä: Siksi, koska on pakko, minä vain kuolen. Kaikki muu on, ja pitää ollakin, vapaaehtoista.

[ookkeri]

Jokin kammoisuus tuossa kyllä on. Onhan sinun samalla tapaa pakko myös liimata figut kasaan, ellei kyseessä oo tosiaan jotain oneposeja. Mitä todennäköisemmin myös pakko laittaa figu kiinni baseen. Veikkaan että sinun pitää myöskin pestä lämpimällä (saippua-) vedellä kaikki uudet napit ennen maalausta, ellet sit heitä tuhtia spraykerrosta päälle. Pakkohan tässä on tehdä vaikka mitä, ei se yks pinnauspakko siinä välissä tee mistään huonoa suunnittelua. Samalla tavalla joku, joka aina on ostanut muovifiguja ja käyttänyt muoviliimaa, joutuu ostamaan pikaliimaa kun siirtyy metalliin. Olisiko sekin huonoa suunnittelua, jossa ei oteta asiakaskuntaa kokonaisuudessaan huomioon?

En itse tykkää tällä hetkellä pinnata siipiä omille furyille (furyn siivet + muoviset bearerit), mutta pakkohan se on että ne kestää kasassa. En samoitenkaan nauti edes etäisesti valujälkien poistamisesta, mutta teen sen silti. En muista edes koskaan vitsailleeni että GW on paska pulju kun figuissa on niin paljon valujälkiä.

Oon kuullut joskus joltain selityksen pinnivastaisuuteen hinnalla. "mutta kun pitää ostaa figut, maalit, siveltimet, veitset yms niin ei huvita laittaa yhtään ylimäärästä enää mihikkää". Käsiporan saa vissiin jo 8 eurolla, varmaan halvemmallakin jostain, johon päälle kasa teriä ja kuparitankoa yms niin alle 15€ jää keposesti.

Mitä noihin figujen purkamisiin tulee niin joskus ei vaan oo ylpee siitä mitä on tehny tai vaan saa paremman vision jostain ja tahtoo tehdä uudestaan. Muoviliima tekee siitä haastavaa. Fabassa voi esim. käydä niin että yksikkö ei syystä tai toisesta istukaan täydellisesti paikallaan ja paria nappia joutuu vähän säätämään, että saa paremman asennon.