[9th] 9th Age kehitystilanne

[Meganiikko]

tuli mieleen, voiko tota mustaa aukkoa juustottaan sillä lailla että ajaa jonkin halvan slave tjsp ryhmän kiinni vastustajan isoon sotamonsteriin, sitten viskaa mustan aukon ton slaveryhmän päälle Recless säännöllä, ja hitit randomisoidaan 50% ajasta siihen monsteriin? Normaalisti tarkoittas sitä että se reikä tekis sen 6-8 hittiä, josta 50% eli 3-4 allokoijaan siihen monsteriin, ja siten se joutuu testaamaan initiativee monta kertaa (ja ottamaan montakymmentä woundia potentiaalisesti) samalla kun ehkä menettää pari 2p halpaa slavea joilla I4?

[Warchef]

is allowed to use non-template

[Varapalmus]

. Ja nuo ovat täynnä kirjoitusvirheitä ja osittain hieman sekavasti kirjoitettu...Olisi kiva nähdä joku kommentti/selostus sille miksi tooth ache olisi konkreettisesti 8ed parempi. Ihan samaa kirjoituskuraa kuitenkin, erona että 8ed sentään löytyy kirjana eikä ärsyttävänä pdf tiedostona...

Ei voi oikein muuta sanoa kuin:

1) Komiteatyotä jota tekee ihmiset pitkin mualimaa

2) Beta

3) BETA

4) Kysy uudestaan n. 3 kuukauden päästä kun peli on tarkoitus saada betasta ulos.

Ainakin me testataan asioita, toisin ku GW :p

Moni asia on nyt aika pahasti päin helevettiä (lentävät puu-ukot ou jea) mutta tuosta ne pikkuhiljaa setviytyy. Ainoa mitä tarvitaan, on aikaa.

[Hippieaye]

Ymmärrän kyllä että tämä on betaa, mutta silti. Miksi sinne pitää edes kokeilumielessä tunkea kaikenlaista kuraa kuten mainitsemasi lentävät puu-ukot? Noh myrkkynsä kullakin.. vielä kommentti tuohon että ihmiset ympäri maailmaa tekee tätä; gw saanut paljon kritiikkiä siitä, että sääntökirjoja kirjoitellut moni henkilö eikä heillä ole välttämättä yhteistä näkemystä eikä tietoa toistensa härdäämisestä, tuloksena epäbalanssissa olevat armeijat. Eikö ensin kannattaisi porukalla laittaa ne pelin perussäännöt kuntoon, jonka jälkeen yhdessä yksi armeijakirja kerrallaan valmiiksi. Sitten kun kaikki valmiina, päästään testaamaan jonka jälkeen improo kehiin jos ja kun tarvitsee. Sitten vielä yksi pieni whine, miksi slaanesh on joku "lust" kun fluffillisesti vaikka "pain" olisi parempi. Nyt slaanesh kuulostaa armeijalta seksimongertajia..
EDIT: himokas greater demon, öhmm what?

[ookkeri]

Kyllä ne kirjat ja sääntökirjat tulee tulla samoihin aikoihin kaikille, koska muuten puhutaan jostain 200 vuoden balansoimisprojektista. Dataa kerätään kokoajan ja aivopieruja poistellaan sitä myötä kun niitä ilmenee (esim. lentävät puu-ukot taitavat tulla katoamaan piakkoin). Kun verrataan tänhetkisiä sääntöjä (niin perusruleja kuin TAC (temporary army compendium (korostaen sanaa TEMPORARY))) siihen, mitä meille oli tarjolla pari kuukautta sitten, on tämä paljon parempaa.

Jokaisella rodulla on "edustaja/edustajia", jotka keräävät dataa foorumeilta, ylläpitävät keskustelua armeijan balancesta yms yms. He raportoivat siitä Armybook committeelle (joita on 3-5 kaiketi armeijasta riippuen) ja tekevät heidän kanssaan yhteistyötä. Yhdessä he tekevät siis näitä beta-kirjoja ja sääntömuutoksiin tarvitsevat lupaa ylemmältä taholta (rules-team). He ovat muutenkin yhteydessä rules-teamiin ja tälläisessä rinkulassa pyöritään, jotta säännöt lähtevät kehittymään. Pelitestausta tapahtuu jatkuvasti, sekä normipelaajatkin laittavat battlereportteja yms foorumeille, jotta niistäkin voidaan kerätä dataa.

Tuossa tuollein kiteytetysti miten hommat toimivat.

"Sitten vielä yksi pieni whine, miksi slaanesh on joku "lust" kun fluffillisesti vaikka "pain" olisi parempi." Lähes kaikelle mahdolliselle piti saada uusi nimi, jotta päästäisiin kauemmaksi GW:stä ja joku on ehdottanut lustia ja ihmiset ovat sen hyväksyneet. Nimi voi olla väliaikainen, mikäli tarpeeksi moni on erimieltä ja voidaan todeta, ettei nimi ole tarpeeksi "tyydyttävä". En itsekään tykkää pestilencestä, koska nurgle nimenä on kaunis, vaikkakin pestilence on erittäin hyvin nurglea kuvaava.

[Vader]

Suosittelisin vähän katselemaan enemmän ennen kuin huutelet liian negatiiviseen sävyyn. Odottele suosiolla jotain 0.9-1.0 versiota jos ei tänhetkinen miellytä.

Näin keskusteluteknisesti jos asiaa kommentoisi, niin aika jännä että negatiivista kommentointia ei suvaita. Jos nykyinen versio on huono, niin eikö kommentointi ole toivottavaa, jotta huonoudesta päästään eroon. Jos nykyinen versio ei miellytä, niin ole hiljaa ja toivo että seuraavasta versiosta tykkäät enemmän, mutta älä yritä itse saada muutosta aikaan. Vai onko ideana, että tehdään ensin tarkoituksella paskaa, jotta lopputulos vaikuttaa paremmalta? Vai onko tässä eksytty norsunluutorniin?

En ole siis 9th Ageen perehtynyt yhtään mitenkään paitsi tätä foorumia lukemalla, joten asiasisältöön en ota kantaa.

[Varapalmus]

Taisi Ookkeri enemmän tarkoittaa sitä että kyseisessä valituksessa oli aika paljon väärää/virheellistä tietoa, silmämulkauksella tehtyä. Mikä ei ole mitenkään kummallista, kun aika suuri osa tietoa löytyy ysin foorumeilta itseltään, eli niitä pitäisi vähän etsiä sieltä, ja sääntökirjasta on hankala kerralla huomata kaikkea.

Kritiikki on kivaa, niin pitkään kun se ei muutu virheellisten tietojen huuteluksi ja sen pohjalta homman tuomitsemiseksi.

[Vader]

Taisi Ookkeri enemmän tarkoittaa sitä että kyseisessä valituksessa oli aika paljon väärää/virheellistä tietoa, silmämulkauksella tehtyä. Mikä ei ole mitenkään kummallista, kun aika suuri osa tietoa löytyy ysin foorumeilta itseltään, eli niitä pitäisi vähän etsiä sieltä, ja sääntökirjasta on hankala kerralla huomata kaikkea.

Kritiikki on kivaa, niin pitkään kun se ei muutu virheellisten tietojen huuteluksi ja sen pohjalta homman tuomitsemiseksi.

Se toki hieman hankaloittaa kriitikin (negatiivisen tai positiivisen) antamista, mikäli kriitikin kohde on jo vanhentunut ja uusi tieto on jossain muualla.

[Varapalmus]

Jep, tällä hetkellä tuokin on aika mahdollista koska viralliset alphasäännöt on yhdessä paikassa, mutta jotkin armeijat ovat ulostaneet näitä pre-beta listoja joita voi testailla jos huvittaa, mut mikään niistä ei vielä ole virallinen. Ens maanantaina, ehkä tiistana suomalaisille, tuleekin sitten kaikki uusi ja virallinen siihen yhteen ja samaan paikkaan, ja siellä ne pyritään sitten pitämään.

Mutta se onkin justiinsa se homman nimi. Viralliset, TÄLLÄ HETKELLÄ KÄYTÖSSÄ olevat säännöt ovat aina siellä yhdessä tietyssä paikassa. Epäviralliset "näitä asioita saa testata jos haluaa mutta älä turhaan kuvittele että voit käyttää tätä muualla kuin kaveripeleissä vielä" -malliset säännöt taas löytyvät aina armeijakohtaisista osioista, joista niiden julkinen testaaminen lähtee aina liikkeelle. Vanhentunutta tietoa virallisessa osiossa ei siis ikinä ole, ja uusia asioita ei koskaan löydy piiloista. Ne ovat vain testivaiheessa olevia asioita.

[Nightwun]

1 kk duunia joka ilta örkkikirjan parissa, hirveetä hinkkaamista. Hyvä fiilis että kirja ois kunnossa, mutta ois vielä paljon tehtävää jotta se ois huikee kirja. Kaikki pitää saada nopsaan ulos ettei jengi sulata figujaan. Kauheeta fan-fic kirjoittamistahan toi on. varmaan 0 oikeeta Game Designeria. "mä oon aina halunnu ninjagoblineja lentöhailla jotka ampuu raidetykillä." suunnittelua. Moni täältä ois varmasti tehny parempaa duunia ku siellä olleet.

Jos ette oo seuraillu, niin poistettiin örkeiltä animositykusu ja vihadetiiin se -1ld pursuittiin ja frenzyyn ja coldblooded paniikkeihin hordessa. Tuotiin waaagh takas: lisää liikettä chargeihin ja +1a kerran pelis. Ja sit vaan hullusti tasapainokorjailua.

[Mahvo]

Suosittelisin vähän katselemaan enemmän ennen kuin huutelet liian negatiiviseen sävyyn. Odottele suosiolla jotain 0.9-1.0 versiota jos ei tänhetkinen miellytä.

Näin keskusteluteknisesti jos asiaa kommentoisi, niin aika jännä että negatiivista kommentointia ei suvaita. Jos nykyinen versio on huono, niin eikö kommentointi ole toivottavaa, jotta huonoudesta päästään eroon. Jos nykyinen versio ei miellytä, niin ole hiljaa ja toivo että seuraavasta versiosta tykkäät enemmän, mutta älä yritä itse saada muutosta aikaan. Vai onko ideana, että tehdään ensin tarkoituksella paskaa, jotta lopputulos vaikuttaa paremmalta? Vai onko tässä eksytty norsunluutorniin?

En ole siis 9th Ageen perehtynyt yhtään mitenkään paitsi tätä foorumia lukemalla, joten asiasisältöön en ota kantaa.

Ranteiden viiltely täällä Sotussa ei auta mitään - kannattaa mennä sinne 9th Agen omille foorumeille itkemään, jos joku ei miellytä ja elämä on kurjaa.

Maanantaina 2.11. alkaa kunnon beta ja jonkinlainen "stabiiliuden aikakausi" alkaa muutamaksi kuukaudeksi. Jotkut jutut tulevat olemaan övereitä, jotkut tulevat olemaan ylihintaisia tai suorastaan huonoja - betatestin jälkeen tämä korjataan.

Tähän kannattaa asennoitua ihan samalla tavalla kuin ETC-komppien tekoon. Sekin on prosessi, jossa tehdään useampi iteraatio. Tämä hakee saman lopputuloksen ja joskus maaliskuussa meillä on käsissämme Status Quo, joka on riittävän hyvä vuoden 2016 ETC -karkeloihin Kreikassa.

[Hippieaye]

Taisi Ookkeri enemmän tarkoittaa sitä että kyseisessä valituksessa oli aika paljon väärää/virheellistä tietoa, silmämulkauksella tehtyä. Mikä ei ole mitenkään kummallista, kun aika suuri osa tietoa löytyy ysin foorumeilta itseltään, eli niitä pitäisi vähän etsiä sieltä, ja sääntökirjasta on hankala kerralla huomata kaikkea.

Kritiikki on kivaa, niin pitkään kun se ei muutu virheellisten tietojen huuteluksi ja sen pohjalta homman tuomitsemiseksi.

Valituksessani oli yksi asia väärin; se max unitti määrä jos on esim monogod. Onpa "paljon" virheellistä tietoa. Ja jos valitukseni on lukenut, niin tämä ei tosiaan ollut se "pahin moka" säännöissä mielestäni, kyllä tämän version dumaaminen minun puoleltani on enemmän näissä muissa asioissa. Nyy löysin ne mark of chaos goditki, ja aloin itkemään verisiä kyyneliä. Tzeentch ja nurgle on häpäisty vetämällä housut kinttuun ja tunkemalla..... noh, arvaatte varmaan loput. Eikä demoneilla pitäisi olla mitään mark of godeja vaan ne ovat daemon of *. Tässäkin suunnitteluvirhe.

[Meganiikko]

Kauheeta fan-fic kirjoittamistahan toi on. varmaan 0 oikeeta Game Designeria. "mä oon aina halunnu ninjagoblineja lentöhailla jotka ampuu raidetykillä." suunnittelua

D:

http://i.imgur.com/kBO39m9.jpg

[MODEDIT : EI HASSUJA KUVIA !
edit: gruble bruble no fun allowed gruble grumble....

[Varapalmus]

Valituksessani oli yksi asia väärin; se max unitti määrä jos on esim monogod. Onpa "paljon" virheellistä tietoa. Ja jos valitukseni on lukenut, niin tämä ei tosiaan ollut se "pahin moka" säännöissä mielestäni, kyllä tämän version dumaaminen minun puoleltani on enemmän näissä muissa asioissa.

Meinasin yleisesti ottaen, sori. Aika yleinen tilanne monilla foorumeilla, ihmisillä on paljon sanomista asioista joista olisi voinut olla sanomatta jos olisi lukenut vähän tarkemmin. Tarkoitus ei ollut sanoa tyyliin "kaikki tässä on väärin."

Mut joo, palataan asiaan maanantaina. Jokainen mainittu asia on joko korjattu tai muutettu, kummin sitä haluaa sitten ajatella.

Kauheeta fan-fic kirjoittamistahan toi on. varmaan 0 oikeeta Game Designeria.

Parilla kirjallahan on, mutta te örkit vedätte örkkimeiningillä. Animosity parani, mutta designer team heittelee silti niitä ykkösiä kaiken päivää :D

Maailmassa on monia hyviä fanficcien tekijöitä, toivotaan siis että meilläkin on.

[Varapalmus]

Double post. Beta on nyt ulkona.

http://www.the-ninth-age.com/index.php? ... #post54290

Kelatkaa alas, siellä on kaikki filessit, ennen kuin ne saadaan Rules-osioon.

[Lord of Carcassonne]

"Bretti"kirja selattu. Oli yllättävän paljon kivoja juttuja ja voihan noita lähteä kokeilemaan. Mutta hiukan jäi jotkut asiat mietityttää ja jotkut jäi jopa kaivelee. Kuulemma jotkut pisteytykset ovat päin honkia joten korjauksia on luvassa kratosin ja muiden mukaan. Muiden kirjoja en ole lukenut.

[Meganiikko]

Mitäköhän nuo warp tech vermin ogret tekee noilla S5'llaan kun iskevät aina D6 kertaa S4 ap1?

[Creeser]

Petokirja ainakin näyttää tiukalta! Vihdoinkin pääsee pelaamaan toimivia centigoreja

[Hippieaye]

En saa auki. Herjaa vaa et acces denied.

[ookkeri]

Suosittelisin vaikkapa sisäänkirjautumista