Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Tietääkö kukaan nykyisiä suunnittelijoita ylipäätään?
Miten 55p (halvin kdk fearless) on halvempi kuin 25p (halvin csm fearless)? Olen kyllä samaa mieltä, että erilliset codexit ovat hiono idea.
Tithe on kiva demonilisä, juu nou, kun siitä ei kerran irtoa muille kuin dempoille juuri mitään. Saattaisi irrota jos muita kuin demoneja pelattaisiin siitä kirjasta.
Realismi = suolaus? Ok, jatkan suolalla.
Nagarythes Heir kirjoitti:Itseäkin ihan rehellisesi kiinnostaa, kuka sitä kaaosta työstää? Työstääkö sitä joku :o ?
Oikeesti luulis GW:n tajuuvan, että csm on kyllä kuulunut pitkään suosituimpiin armeijoihin, joten varmasti kilahtais kassassa aika mukavasti uus kaaosdexi. Miksi uutta dexii ei ole sitten tullut?
A) valmistelu ultrasalassa ja pitkään ettei tuu paskaa (tähän varmaan uskoo kaikki?)
B) ne on tyhmii? (en usko)
C) jotain muuta?
Toi csm:n uusiminen ois omasta mielestä niin itsestään selvä veto että aika ihmeissään tän asian kanssa alkaa olemaan.
Eiköhän se ole tehty jo, mikä siis on juurikin se huolestuttava asia, koska KDK.
Luulis ja silti KDK.
A) Ei vaikuta realistiselta.
B) Noin niin kuin loppukäyttäjän näkökulmasta nykyisten codexien suunnitteluperiaatteiden perusteella, lähes varmasti.
C) GW on tainnut ilmoittaa palkanneensa hommiin ammattitaidottomia mutta motivoituneita nuubeja. Taitaa tämäkin mennä tuon edellisen kohdan alle.
Se, että 2 vuodessa ei saatu korjattua mitään ongelmia ja itse asiassa pahennettiin osaa edellisistä ei lupaa hyvää.
Voisin esimerkiksi kaivata niitä lähteitä tuohon sun C kohdan väittämään. Toisaalta, tuskinpa mä niitä sulta saan kun ei kukaan mukaan.
Also, GW:n kirjottajat kirjottaa tosi epätasalaatuista kamaa muutenkin. Kelly teki 3.5 CSM Codexin ja tänhetkisen CSM codexin sekä myös Eldarit. Niiden väliset tasoerot on silti huomattavat kuten kaikki varmasti tietävät. Ootellaan rauhassa, eiköhän sieltä jotain joskus tuu.
GW:n kurjuuden julistamiselle on ihan oma ketjunsa. Samoin "CSM on paska" aihetta on käsitelty ihan tarpeeksi kattavasti Sotavasarassa esim. joka ikinen viikko...
Takaisin aiheeseen.
...to crush your enemies, to see them driven before you, and to hear the lamentations of their women.
tneva82 kirjoitti:
Tällä hetkellä ei ole yhtään luotettavaa huhua että niitä olisi tulossa seuraavan 6kk sisällä. Ainut mikä on tiedossa on että thousand son tyylisiä marineita on tehty(onko uudelleentehdyt thousand sonit vai taas uusi yksikkö eri juttu) mutta tuokaan ei viellä takaa että ne joskus oikeasti tulisi ulos. Tai että tällä vuosikymmenellä saati sitten ensi vuonna. Se mitä tiedetään on että 40k:ssa tulossa space wolffi codexi seuraavaksi ja keväällä tulee myös HH muovit erillisinä bokseina ja 40k yhteensopivina. Samaten deathwatch vs stealer cult boksi on tulossa.
Tuota pidemmälle ei taida luotettavaa huhua olla tiedossa.
Kun GW myös lopettanut paljastamasta kuka teki minkäkin kirjan tuota vähän vaikeata päätellä kuka sen teki edes jälkikäteen saati sitten etukäteen...
GW vetää noita kirjojaan sillä logiikalla minkä katsovan tuovan eniten rahaa. Se ei välttämättä ole sama logiikka joka pelaajien mielessä olisi mutta minkäs teet.
Oon kuullu tornaria tuosta uudesta sw dexistä mutta en kyl löydä siitä ite mitään netistä.
ihmisraunio kirjoitti:Oon kuullu tornaria tuosta uudesta sw dexistä mutta en kyl löydä siitä ite mitään netistä.
Sad panda(jonka track record on pirun kova) kertoi tuon Dakkassa.
Ei toki 100% mutta jos korkean track recordin omaava sanoo sen pistän sen kategoriaan "aika pirun varma".
Ja nimenomaan täsmentänyt että kyseessä on codex päivitys eikä update tyyliin IG Montka kirjassa.
Pidän itse kirjaa pääosin Hastingin ja Sad pandan huhuista. Noiden vihjeet tuppaa olemaan aikalailla spot on. Harmi vain ettei tule kovinkaan paljoa ja aina ei tule edes flat out suoraan vaan kryptisiä vihjauksia(tykkäävät varmaan kiduttaa :D)
ihmisraunio kirjoitti:Oon kuullu tornaria tuosta uudesta sw dexistä mutta en kyl löydä siitä ite mitään netistä.
Sad panda(jonka track record on pirun kova) kertoi tuon Dakkassa.
Ei toki 100% mutta jos korkean track recordin omaava sanoo sen pistän sen kategoriaan "aika pirun varma".
Ja nimenomaan täsmentänyt että kyseessä on codex päivitys eikä update tyyliin IG Montka kirjassa.
Pidän itse kirjaa pääosin Hastingin ja Sad pandan huhuista. Noiden vihjeet tuppaa olemaan aikalailla spot on. Harmi vain ettei tule kovinkaan paljoa ja aina ei tule edes flat out suoraan vaan kryptisiä vihjauksia(tykkäävät varmaan kiduttaa :D)
Kryptiset viittaukset varmaan turvallisempi tapa ku että suoraan vaan kertois mitä on tulossa. Voi muuten tiedonlähteet tyrehtyä jatkossa jos liian spesifikkejä faktoja vuotaa?
"In the eyes of an amateur there are many options, but in the eyes of a master there are just a few"
-Unknown list builder-
Gintonic kirjoitti: Kryptiset viittaukset varmaan turvallisempi tapa ku että suoraan vaan kertois mitä on tulossa. Voi muuten tiedonlähteet tyrehtyä jatkossa jos liian spesifikkejä faktoja vuotaa?
Tsänssit että myös silloin kun viittaukset on kryptisiä, voi ottaa ne takaisin/perua ne jos tulee viivästyksiä tai info paljastuu vääräksi, i.e väitös "kirja x saattaa tulla ensi vuonna" on helpompi perua/muuttaa kuin "kirja x tulee pp.kk.vvvv ulos" ja ylipäätään näyttää siltä että on asioista hyvin perillä.
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Käytännössä siis TDK tulossa. Laatu eittämättä yltää samaan kuin kuin KDKn kohdalla. No, hyvähän se on, että dempat saavat uuden codexin, vaikka sitten neljässä osassa.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
shiwan kirjoitti:Käytännössä siis TDK tulossa. Laatu eittämättä yltää samaan kuin kuin KDKn kohdalla. No, hyvähän se on, että dempat saavat uuden codexin, vaikka sitten neljässä osassa.
Eli käyttiskirja joka pystyy haastaan top codexit? Sehän passaa.
shiwan kirjoitti:Käytännössä siis TDK tulossa. Laatu eittämättä yltää samaan kuin kuin KDKn kohdalla. No, hyvähän se on, että dempat saavat uuden codexin, vaikka sitten neljässä osassa.
Eli käyttiskirja joka pystyy haastaan top codexit? Sehän passaa.
Mainiosti jos ei koe ongelmaksi sitä, että marinet ovat huonompia kuin CSM-codexissa. Dempoillahan toi varmaan olis ihan jeppis. Ai niin, luonnollisestikaan ei Cairosta tai grimoirea.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
shiwan kirjoitti:Käytännössä siis TDK tulossa. Laatu eittämättä yltää samaan kuin kuin KDKn kohdalla. No, hyvähän se on, että dempat saavat uuden codexin, vaikka sitten neljässä osassa.
Eli käyttiskirja joka pystyy haastaan top codexit? Sehän passaa.
Näin juuri :D
Kaikki on tyytyväisiä.
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
shiwan kirjoitti:Käytännössä siis TDK tulossa. Laatu eittämättä yltää samaan kuin kuin KDKn kohdalla. No, hyvähän se on, että dempat saavat uuden codexin, vaikka sitten neljässä osassa.
Eli käyttiskirja joka pystyy haastaan top codexit? Sehän passaa.
Näin juuri :D
Kaikki on tyytyväisiä.
ihan kaikki :D
"In the eyes of an amateur there are many options, but in the eyes of a master there are just a few"
-Unknown list builder-
Pitää ajatella positiivisesti. Kyl mua vähä harmittaa sillee aikuiste oikeesti jos ens vuonnakaan ei vielä tuu uutta peruskaaoskirjaa mut TDK on parempi ko ei mittää.
Njoo, meillä taitaa olla eri määritelmät tälle. Minun "pystyy haastamaan keskitason codexin" verrattuna sinun "voittaa automaattisesti keskitason codexin".
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Täytyy rakastaa Bolssia. Uutisoivat että GW päivittää erratoita...paitsi etteivät ole päivittäneet, Ebookkien omistajat ainakin valittavat kommenteissa sekä siellä että faetissa että ei löydy mitään uutta. Ja sitten joku sanoi että niin siis, tuohan tarkoittaa sitä että ne nykyiset erratat päivitettiin ebookkeihin patchina, ei että erratoita olisi tulossa uusia...
Tarkoituksellinen rölläys siltä facebook lähteeltä vai Bols taas kerran hieman värittämässä olematonta uutista clickbaitin toivossa? You decide!
