Flames of War LW megapeli, 3.1.
-
Vonrichthofen
- Viestit: 829
- Liittynyt: Ke 19.08.2009 08:23
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Voisin tulla mukaan aamukasista Amerikan tankeilla, länkkärit kai saavat 1750 pinnaa vielä, vai pitääkö karsia?
Nopat & Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
"Stuff breaks, people die"
-CP2020-
VonRichthofen's Lounge
Pääkaupunkiseudun pelikerho
"Stuff breaks, people die"
-CP2020-
VonRichthofen's Lounge
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Voin tulla. Mikä aika olisi hyvä?Nysse kirjoitti:Ehtisikö joku 2.1. illalla mun kanssa virittelemään pöytiä kasaan?
Varsinaiselle pelille mieluummin hieman myöhemmin kuin aikaisempi aloitus.
Pisteinä se 1500 on mielestäni sopivin kuitenkin. Olen huolissani, että kenttä tulee liaan täyteen. Tasataan sitten lisää sikäli mikäli näyttää, että sille voisi olla käyttöä.
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
1750 alkaa mennä tukkoon nopeasti jos 3 komppaniaa hyökkäämässä rinnakkain. Pysytään siis 1500.
Tässä nyt jonkinlainen päivitetty lista sisältäen myös mahdolliset muut vaihtoehdot. Hieman tarvitsee pelaajia shufflata alkuperäisistä toiveista että saadaan tasaiset puoliskot. Sotalammas länsiliittoutuneille ja Sappi sekä A.Meaney itään? Ideaalitilanne lienee 3 lännessä, 4-5 saksalla, 2 suomella ja 4 idässä?
Oliko jollain laina-armeijaa Tumpille? Sillä saataisiin aikaan sopiva jakauma?
Saksa:
- Vatkaaja (Tank)
- Halkomahooli (Tank) (mahdollisesti neukuilla)
- Sappi (mahdollisesti neukuilla)
- popo (Inf)
- Sotalammas (mahdollisesti liittoutuneilla)
- Gorzag
Suomi:
- Guardsman (Tank) (mahdollisesti liittoutuneilla)
- Earnest (Inf) (mahdollisesti neukuilla)
Länsiliittoutuneet:
- Nysse (US TD)
- VonRichthofen (US Tank) (mahdollisesti saksalla)
- A.Meaney (Inf) (mahdollisesti idässä)
Idän ihmeet:
- JussiV
Tässä nyt jonkinlainen päivitetty lista sisältäen myös mahdolliset muut vaihtoehdot. Hieman tarvitsee pelaajia shufflata alkuperäisistä toiveista että saadaan tasaiset puoliskot. Sotalammas länsiliittoutuneille ja Sappi sekä A.Meaney itään? Ideaalitilanne lienee 3 lännessä, 4-5 saksalla, 2 suomella ja 4 idässä?
Oliko jollain laina-armeijaa Tumpille? Sillä saataisiin aikaan sopiva jakauma?
Saksa:
- Vatkaaja (Tank)
- Halkomahooli (Tank) (mahdollisesti neukuilla)
- Sappi (mahdollisesti neukuilla)
- popo (Inf)
- Sotalammas (mahdollisesti liittoutuneilla)
- Gorzag
Suomi:
- Guardsman (Tank) (mahdollisesti liittoutuneilla)
- Earnest (Inf) (mahdollisesti neukuilla)
Länsiliittoutuneet:
- Nysse (US TD)
- VonRichthofen (US Tank) (mahdollisesti saksalla)
- A.Meaney (Inf) (mahdollisesti idässä)
Idän ihmeet:
- JussiV
Nopat & Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Alun säätöihin ja armeijoiden asetteluihin menee kuitenki se n. 30min vähintään joten 08 olisi varmaan ihan hyvä olla paikalla? Vaihtoehtoisesti siten että noppa putoaa pöytään klo 09 ja sen jälkeen pöydälle ilmestyvät joukot saavat sitten hilailla itseään takamaastosta rintamalle :)
Olisiko reserveihin sopivat määrät liittoutuneilla ja neukuilla 500pt, saksalla 600pt ja suomella 300pt? Jokin rajoitus tähän pitää varmaan keksiä mistä voi tuoda. Esim. sen pöydän lyhyeltä sivulta millä omat etummaiset joukot ovat? Tai korkeintaan oman etummaisen joukon tasalle sivustalta? Vai olisiko joku sovellettu ambush sääntö esim. siten ettei voi tulla vihollisen selustaan sillä tai hieman kasvatetut kantamat (8" concealissa kaikista, 16" reccestä?)
Olisiko reserveihin sopivat määrät liittoutuneilla ja neukuilla 500pt, saksalla 600pt ja suomella 300pt? Jokin rajoitus tähän pitää varmaan keksiä mistä voi tuoda. Esim. sen pöydän lyhyeltä sivulta millä omat etummaiset joukot ovat? Tai korkeintaan oman etummaisen joukon tasalle sivustalta? Vai olisiko joku sovellettu ambush sääntö esim. siten ettei voi tulla vihollisen selustaan sillä tai hieman kasvatetut kantamat (8" concealissa kaikista, 16" reccestä?)
Nopat & Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming
-
Vonrichthofen
- Viestit: 829
- Liittynyt: Ke 19.08.2009 08:23
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
1500 FJ tai Remagen RV tankit jenkeiltä, temaattisesti ehkä sopivimmat omasta arsenaalista.
Nopat & Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
"Stuff breaks, people die"
-CP2020-
VonRichthofen's Lounge
Pääkaupunkiseudun pelikerho
"Stuff breaks, people die"
-CP2020-
VonRichthofen's Lounge
- Halkomahooli
- Viestit: 821
- Liittynyt: To 27.08.2009 15:06
- Paikkakunta: Lahti
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Ite mielummin myös Remagenin RT/RV tankeilla ajelisin kuin tuolla neukkuraudalla jota löytyy kaapista (muuton jäljiltä jostain, ehkä muistan missä ovat). Samalla tulis jonkinmoinen harjoitus Talvisotaa varten kun emmä muuten mitään reenipeliä saa. (SPOILER ALERT!)
An Eternity Of War And Carnage
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Suomeen 3000 pistettä ja lisäksi saksalainen osasto tukena? Neukuilla on syytä olla paljon pisteitä ja pelaajia siinä tapauksessa..
Jos yksi lähtee hyökkäämään Karjalassa 1500 - 2000 pisteellä, niin ei ole mitään toivoa voittaa. Jos taas annetaan Karjalaan 4000 pistettä, niin näillä jaoilla pääväylälle jää enää 2000 pisteen edestä hyökkäävää joukkoa jaettuna kolmen pataljoonan komentajan kesken.
4 saksalaista on kyllä helisemässä, jos kaksi on lännessä ja kaksi idässä. Lännessä on 1500 pisteen alivoima vielä reservialivoiman lisäksi. Luulisin, että rintamilla pitää lähtökohtaisesti olla yhtä monta pelaajaa vastakkain, eli kaksi kahta tai kolme kolmea vastaan. Idässä tietysti tilanne vähän elää, koska ei voi tietää paljonko neukut panostavat Suomeen, mutta ei ehkä ihan noin rajua alivoimaa silti kannata laittaa. Saksalaisille mahtuu mielestäni ainakin 6 pelaajaa, ehkä jopa 7, jos yksi pelaa vain ylikomentajaa ja Lapin armeijakuntaa.
Entäs Suomi 1, neukut 4, länsiliittoutuneet 2. Saksassa itään 3, länteen 2, ylikomentaja/Lappi 1? Riittääkö pelaajia? Suostuuko joku saksalainen pelaamaan ylikomentajaa ja Lappia? Neukut tarvitsevat vähän lisää pisteitä tässä kokoonpanossa tosin, jotta niitä riittää myös lähetettäväksi Karjalaan.
EDIT: Ehdotus alla
Saksa:
VonRichthofen
popo
Halkomahooli
Vatkaaja
Sotalammas
Gorzag
Suomi:
Guardsman
Neukut ja muut itäläiset:
JussiV
Sappi
Earnest
A.Meaney (unkarilaiset takinkääntäjät)
Länsiliittoutuneet:
Nysse
Tumppi259 (VonRichthofenin jenkkitankeilla?)
Jos yksi lähtee hyökkäämään Karjalassa 1500 - 2000 pisteellä, niin ei ole mitään toivoa voittaa. Jos taas annetaan Karjalaan 4000 pistettä, niin näillä jaoilla pääväylälle jää enää 2000 pisteen edestä hyökkäävää joukkoa jaettuna kolmen pataljoonan komentajan kesken.
4 saksalaista on kyllä helisemässä, jos kaksi on lännessä ja kaksi idässä. Lännessä on 1500 pisteen alivoima vielä reservialivoiman lisäksi. Luulisin, että rintamilla pitää lähtökohtaisesti olla yhtä monta pelaajaa vastakkain, eli kaksi kahta tai kolme kolmea vastaan. Idässä tietysti tilanne vähän elää, koska ei voi tietää paljonko neukut panostavat Suomeen, mutta ei ehkä ihan noin rajua alivoimaa silti kannata laittaa. Saksalaisille mahtuu mielestäni ainakin 6 pelaajaa, ehkä jopa 7, jos yksi pelaa vain ylikomentajaa ja Lapin armeijakuntaa.
Entäs Suomi 1, neukut 4, länsiliittoutuneet 2. Saksassa itään 3, länteen 2, ylikomentaja/Lappi 1? Riittääkö pelaajia? Suostuuko joku saksalainen pelaamaan ylikomentajaa ja Lappia? Neukut tarvitsevat vähän lisää pisteitä tässä kokoonpanossa tosin, jotta niitä riittää myös lähetettäväksi Karjalaan.
EDIT: Ehdotus alla
Saksa:
VonRichthofen
popo
Halkomahooli
Vatkaaja
Sotalammas
Gorzag
Suomi:
Guardsman
Neukut ja muut itäläiset:
JussiV
Sappi
Earnest
A.Meaney (unkarilaiset takinkääntäjät)
Länsiliittoutuneet:
Nysse
Tumppi259 (VonRichthofenin jenkkitankeilla?)
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Niinno mä meinasin että Suomen sektorilla olis kaks suomalaispelaajaa vaan mukana eikä Saksan joukkoja.
Jääkö 2vs2 joka rintamalla sitten liian tasaiseksi ja jumittaa hyökkäyksen täysin? 3vs2 toki ehkä vähän liikaa sitten toiseen suuntaan. Sinäänsä tuossa sun jakaumassa olisi nyt puolustajia 7 ja hyökkääjiä 6. Pisteethän oli tarkoitus pitää kaikilla samana?
Onko Tumppi259 nyt tulossa?
Jääkö 2vs2 joka rintamalla sitten liian tasaiseksi ja jumittaa hyökkäyksen täysin? 3vs2 toki ehkä vähän liikaa sitten toiseen suuntaan. Sinäänsä tuossa sun jakaumassa olisi nyt puolustajia 7 ja hyökkääjiä 6. Pisteethän oli tarkoitus pitää kaikilla samana?
Onko Tumppi259 nyt tulossa?
Nopat & Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Uskon, että 2 v 2 tai 3 v 3 joka rintamalla riittää, koska puolet kaikkien puolustajien komppanioiden pisteistä on Berliinissä. Liittoutuneilla on siis koko ajan paikallinen ylivoima, ellei tosiaan hyökkäys jumitu heti kärkeen sen verran, että reservit pääsevät pääkaupungista rintamalle asti eikä siellä ole vielä tullut tappioita.
Tuossa 7 puolustajan versiossa ylikomentajalla ei ole omaa komppaniaa lainkaan, vaan tämä voi lähettää osan muiden pelaajien reservistä Lappiin ja pelaa sitä sitten siellä. Muuten hallinnoi muiden reservejä oman mielensä mukaan täydennyksiksi jommalle kummalle rintamalle ja jakaa rintamille ja Suomeen poolatut lentokonenopat. Siinä mielessä kaikille tulee lähtökohtaisesti tasapisteet, mutta suostuuko joku saksalaispelaaja tähän rooliin?
Jos ei, niin puolustajien määrä pitää laskea kuuteen ja ylikomentajan pelattava muun touhun lisäksi yhtä komppaniaa jommalla kummalla rintamalla. Tämä kaikki tietysti olettaen, että tätä muuta touhua ylipäätään halutaan pitää kuvioissa.
Neukuille tarvitaan tässä mallissa silti vaikka vähän enemmän koukkausreservipisteitä, koska tosiaan eivät saa yhtä vahvaa paikallista ylivoimaa itärintamalle, kuin länsiliittoutuneet, Karjalaan lähtevien joukkojen vuoksi.
Aiempi suunnitelma, joka sisällytti kaksi suomalaista edellyttää kuitenkin reilusti enemmän pisteitä itäläisille, siellä on muuten yhteensä 4 puolustajaa (2 x Suomi, 2 x Saksa) ja 3 hyökkääjää. Vai kuka oli neljäs itäläinen?
No joo, 6 puolustajaa ja 7 hyökkääjää kuulostaa kyllä toisaalta sekin hyvältä. Hyökkääjien ylivoima vaan pitää jakaa jotenkin muuten, kuin laittamalla suora 3 v 2 -tilanne jollekin rintamalle. Siitä tulee huonolla tavalla toivoton taistelu.
::EDIT:: Ai niin, reservit! Niillä ylikomentaja voi jakaa lisää pisteitä ja tasoittaa pistealivoimaa 2 v 3 -tilanteessa. Kyllä se varmaan toimisi noinkin.
Tuossa 7 puolustajan versiossa ylikomentajalla ei ole omaa komppaniaa lainkaan, vaan tämä voi lähettää osan muiden pelaajien reservistä Lappiin ja pelaa sitä sitten siellä. Muuten hallinnoi muiden reservejä oman mielensä mukaan täydennyksiksi jommalle kummalle rintamalle ja jakaa rintamille ja Suomeen poolatut lentokonenopat. Siinä mielessä kaikille tulee lähtökohtaisesti tasapisteet, mutta suostuuko joku saksalaispelaaja tähän rooliin?
Jos ei, niin puolustajien määrä pitää laskea kuuteen ja ylikomentajan pelattava muun touhun lisäksi yhtä komppaniaa jommalla kummalla rintamalla. Tämä kaikki tietysti olettaen, että tätä muuta touhua ylipäätään halutaan pitää kuvioissa.
Neukuille tarvitaan tässä mallissa silti vaikka vähän enemmän koukkausreservipisteitä, koska tosiaan eivät saa yhtä vahvaa paikallista ylivoimaa itärintamalle, kuin länsiliittoutuneet, Karjalaan lähtevien joukkojen vuoksi.
Aiempi suunnitelma, joka sisällytti kaksi suomalaista edellyttää kuitenkin reilusti enemmän pisteitä itäläisille, siellä on muuten yhteensä 4 puolustajaa (2 x Suomi, 2 x Saksa) ja 3 hyökkääjää. Vai kuka oli neljäs itäläinen?
No joo, 6 puolustajaa ja 7 hyökkääjää kuulostaa kyllä toisaalta sekin hyvältä. Hyökkääjien ylivoima vaan pitää jakaa jotenkin muuten, kuin laittamalla suora 3 v 2 -tilanne jollekin rintamalle. Siitä tulee huonolla tavalla toivoton taistelu.
::EDIT:: Ai niin, reservit! Niillä ylikomentaja voi jakaa lisää pisteitä ja tasoittaa pistealivoimaa 2 v 3 -tilanteessa. Kyllä se varmaan toimisi noinkin.
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Tulossa ollaan, vai meneekö puolijaot pilalle, jos olen mukanaNysse kirjoitti: Onko Tumppi259 nyt tulossa?
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Eikun nimenomaan sua taidetaan tarvita tasottamaan!
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Tajusin juuri että oma Shtraf batalon onkin paikassa x josta en niitä saa tätä peliä varten. Saisiko Jussin megalomaanisesta arsenaalista lend lease joukkoja?
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Sporttiklimit on myös käytettävissä, jos satutaan tarvitsemaan. Jussilta varmaan kyllä riittää joka tapauksessa joukkoja. Oliko sulla ne ISUkit saatavilla?
Itse ajattelin laittaa romanialaiset neukkujen tykinruuaksi.
Itse ajattelin laittaa romanialaiset neukkujen tykinruuaksi.
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Kyllä minä sitten tulenSappi kirjoitti:Eikun nimenomaan sua taidetaan tarvita tasottamaan!
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Jos tarviitte vielä yhden pelaajan, niin mä voisin tulla taistelemaan Berliinistä viimeiseen mieheen asti FJ:llä. Mieluiten tieto tarpeesta viimeistään huomenna (perjantaina), niin ehin kaivaa figut esiin jostain kolosta.
Nothing is forgotten. Nothing is forgiven.
Ja älkää pliis lähettäkö mulle yksityisviestejä, jos tiedätte jonkun muun yhteystiedon. Me hates 'em.
Ja älkää pliis lähettäkö mulle yksityisviestejä, jos tiedätte jonkun muun yhteystiedon. Me hates 'em.
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Kyllä Celebdaen saa vielä pyöriteltyä mukaan jollain kokoonpanolla. Nyt on 6 hyökkääjää, 7 puolustajaa.
Esim. seuraavasti, pohjana viimeisin ehdotelma. Sotalammas tai VonRichthofen länsiliittoutuneille ja Celebdae länsirintamalle saksalla. Tulee 7 v 7, Saksan ylikomentaja voi pelata varsinaisesti jommalla kummalla rintamalla, Osasto Lappia pelaa suomalaispelaaja.
Nyssellä näyttää olevan veto-oikeus ja viimeinen vastuu, koska taitaa olla ainoa, joka säätää lopullisesti pelin kasaan illalla 2.1, joten hän päättäköön.
::EDIT:: Eikun samperi, 7 puolustajalla pitää silti jonkun pelata ylikomentajaa ilman komppaniaa, koska ei mahdu laittamaan 4 komppaniaa rinnakkain. Itärintaman hyökkääjillä 3 tulee rinnakkain, 1 neukku menee Suomeen yhtä suomalaispelaajaa vastaan. Länsirintamalla selkeästi 3 v 3 - tilanne. Mitähän nyt oikein sekoilin.
Esim. seuraavasti, pohjana viimeisin ehdotelma. Sotalammas tai VonRichthofen länsiliittoutuneille ja Celebdae länsirintamalle saksalla. Tulee 7 v 7, Saksan ylikomentaja voi pelata varsinaisesti jommalla kummalla rintamalla, Osasto Lappia pelaa suomalaispelaaja.
Nyssellä näyttää olevan veto-oikeus ja viimeinen vastuu, koska taitaa olla ainoa, joka säätää lopullisesti pelin kasaan illalla 2.1, joten hän päättäköön.
::EDIT:: Eikun samperi, 7 puolustajalla pitää silti jonkun pelata ylikomentajaa ilman komppaniaa, koska ei mahdu laittamaan 4 komppaniaa rinnakkain. Itärintaman hyökkääjillä 3 tulee rinnakkain, 1 neukku menee Suomeen yhtä suomalaispelaajaa vastaan. Länsirintamalla selkeästi 3 v 3 - tilanne. Mitähän nyt oikein sekoilin.
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Lopullinen kokoonpano pitäis varmaan lyödä tänään iltaan mennessä lukkoon, jotta jengi pääsee orientoitumaan oikeaan listaansa ja armeijaansa..
-
Vonrichthofen
- Viestit: 829
- Liittynyt: Ke 19.08.2009 08:23
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Pffft, nyt sitten kiitos ainakin oma paikkani lukkoon kohtsilleen, pitää kaivella figut ja raapia listaa, voin tulla länsiliittoutuneeksi mielellään, etenkin jos FJ/Celebdaen puolesta tulee.
Sinänsä en näkisi että tätä peliä tarvitsee hampaat irvessä pelata, eli pisteitten jaagaaminen prikulleen ei liene järkevää tai tarkoituksenmukaista?
Voisiko esimerkiksi tumpille lyödä käsiin ARP joukkueellisen tms?
Sinänsä en näkisi että tätä peliä tarvitsee hampaat irvessä pelata, eli pisteitten jaagaaminen prikulleen ei liene järkevää tai tarkoituksenmukaista?
Voisiko esimerkiksi tumpille lyödä käsiin ARP joukkueellisen tms?
Nopat & Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
"Stuff breaks, people die"
-CP2020-
VonRichthofen's Lounge
Pääkaupunkiseudun pelikerho
"Stuff breaks, people die"
-CP2020-
VonRichthofen's Lounge
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
Noniin lyödään sitten joku johtajaratkaisu pöytään. Eiköhän kaikki saada mukaan. 1500pt, mutta eipä noita hirveästi ruveta nihkeilemään, eli jos nyt menee se 5-10pt yli jollain järkevillä joukkuekokoonpanoilla niin olkoot.
Mä voin Tumpille ottaa vaikka Para listan jos VonRichthofen käyttää omia jenkki tankkejaan.
Puolet saakoot itse valita itselleen ylikomentajan paikan päällä joka sitten päättää milloin reservejä käytetään yms.
Saksa:
Celebdae
popo
Halkomahooli
Vatkaaja
Sotalammas
Gorzag
Suomi:
Guardsman
Neukut ja muut itäläiset:
JussiV
Sappi
Earnest
A.Meaney
Länsiliittoutuneet:
VonRichthofen
Nysse
Tumppi259
Mä voin Tumpille ottaa vaikka Para listan jos VonRichthofen käyttää omia jenkki tankkejaan.
Puolet saakoot itse valita itselleen ylikomentajan paikan päällä joka sitten päättää milloin reservejä käytetään yms.
Saksa:
Celebdae
popo
Halkomahooli
Vatkaaja
Sotalammas
Gorzag
Suomi:
Guardsman
Neukut ja muut itäläiset:
JussiV
Sappi
Earnest
A.Meaney
Länsiliittoutuneet:
VonRichthofen
Nysse
Tumppi259
Nopat & Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming
Re: Flames of War LW megapeli, 3.1.
2.1. pöytää pystyyn illasta vaikka n. klo 19. Pääsiskö joku meikäläisen avuksi tuolloin niin saadaan vähän nopeammin homma kasaan. Popo ainakin oli jonkinlaista halukkuutta huudellut?
3.1. peli alkaa klo 9 ja ovet auki 8 eteenpäin. Tunti aikaa laittaa omat joukot kasaan ja kuunnella tehtävänannot yms.
3.1. peli alkaa klo 9 ja ovet auki 8 eteenpäin. Tunti aikaa laittaa omat joukot kasaan ja kuunnella tehtävänannot yms.
Nopat & Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming