shiwan kirjoitti:hayland kirjoitti:Runic kirjoitti:Aiheeseen liittyen, nyt kun tulokset on koriturnauksesta julki niin millaisia ajatuksia herättää?
Eldareita oli mukana vain 3 (varmaankin suurin osa halusi kokeilla vaihtoehtoja, kun nyt kerrankin oli mahdollisuus) joten kovaa faktaa vaikutuksesta on vaikea lyödä tiskiin. Yhdet Eldarit selvisivät kuitenkin aika korkealle. Sororiitat on selvästi tykänneet paketista, kun niitä on muutamakin noin korkealla tuloksissa. Taut näyttäisivät sijoittuneen yhtä hyvin (vai jopa hieman paremmin?) kuin yleensä. War Convot lähtevät keskivaiheilta ylöspäin, samantuntuisesti kuin tasapisteilläkin ovat ylensä näkyneet tekevän.
Mukavaa olisi kuulla jonkun paikallaolleen kokemukset ja mielipiteet (muut vaikuttajat kuten skenut jne.)
CSM ei vienykkään turneeta, enskerralla sit 2900 pistettä. Vaan eipä se mitään, voipahan pelata tasapisteilläkin hyvällä omallatunnolla sitä ainutta oikeasti kilpailullista build -arkkityyppiä.
Pelasin Cabalia turnauksessa, ja hyvinhän sillä pystyi pelaamaan. Omalla kohdalla turmioksi osoittautui Culexus, jota vastaan en osannut aluksi pelata ollenkaan ja Esan Siskot hoiti homman 20-0. Jouduin matsaamaan myös toista Culexusta vastaan (2/3 hemmon sisältävää armeijaa osui mua vastaan), ja mielestäni pelasin kyseisen kaverin osalta pelin paremmin, mutta 14 taikalevelillä en saanut yhtään invistä, endurancea tai forewarningia, niin kestokyky Tauta vastaan oli aika heikoilla ja toinen 20-0 takkiin. Culexus sai kuitenkin ohjattua Cabalin alkuliikkeet niin, että pääsin puppetmasterin taikomaan Surgeen vasta pelin loppupuolella, niin ei tullut apuja sieltäkään. Joitakin armeijoita vastaan tietyt taiat ovat äärimmäisen tärkeitä, jos haluaa selviä loppuun saakka.
Jatkossa sitten vaan allyt banniin niin taas ollaan vähän tasaisemmalla maaperällä.
Hyötyä olisi myös siitä, että tuntee vastustajan yksiköt (oli sitten allyja tai ei). Itse en ole jaksanut etukäteen opetella muita kirjoja, niin varsinkin turnauksissa tulee pieniä yllätyksiä välillä.
Mutta niistä opitaan ja jatkossa pelataan paremmin. Uskoisin pelaavani saman pelin Esaa vastaan huomattavasti paremmin, jos revanssi otettaisiin, vaikka rehellisyyden nimissä sen verran kovasta pelimiehestä onkin kyse, että tappiohan siitä uudelleenkin tulisi. Velipoika antoi turpaan kanssa, mutta taullekin on mahdollista pärjätä jos taiat natsaa (sen jo reenipelit osoitti). Jos ei natsaa, voi ainakin meikäläisen pelitaidolla nostella figut takaisin laukkuun.
Edit: olin siis toki pelannut Culexusta vastaan aiemminkin, mutten tuntenut sen kaikkia sääntöjä ja olin ymmärtänyt osan väärin (mm. absorbed warp charge)
Edit2: Tulipahan tässä mieleen vielä sellainen, että Shroud of Deceit ei ole hyödyllinen läheskään kaikissa peleissä. GT:ssä pääsin käyttämään ko. taikaa vasta viimeisessä pelissä Taukkeja vastaan. Demicompanyssa kaikki oli vaunuissa sisällä, samoin sistereillä (gravimopoihin en päässyt käsiksi) ja cabalijengeissä ei ampujia ollutkaan. Reenipeleissä tuli todettua, ettei myöskään örkeillä välttämättä ole perils-riskin arvoista ampuvaa ryhmää. Tämä nyt lähinnä sivuhuomiona, erilaisia listoja on vaikka kuinka paljon, eikä tässä turnauksessa osunut sopivia kohteita.
