[AoS] Age of Sigmar huhut ja uutiset

[jamovoima]

Näinpä. Ihan hauskana ilmiönä pitäisin myös sitä, kun Dakkadakasta lueskelee huhuketjua uudesta 40k edikasta, niin siellä moni toivoo sen ottavan monessa asiassa mallia Age of Sigmarista. Kun vielä vuosi sitten toivottiin lähesyksinomaan ettei 40k:lla ja AoS:llä olisi ikinä mitään tekemistä keskenään.

[Mysterous]

Kuinka pitkälti 30% myynti koostuu vanhoista FaBa kiteistä?

[jamovoima]

Voisi kuvitella että aika suurilta osin, kun varsinaisia Aos kittejä ei vielä kauheasti ole. Toisaalta omissa silmissäni kyllä kasiedikan kitit on visuaaliselta tyyliltään samaa sarjaa näiden uusimpien kanssa, joten siinä mielessä en kauhean suurta merkitystä näe niiden erityiseen erottelemiseen.

Oleellisempaa lienee se, että jossain näin faba-ajan vastaavana lukuna 8%. En luottaisi kumpaakaan lukuun, mutta en toisaalta pitäisi suurempana ihmeenäkään, jos oikeasti fantsufigujen myynti globaalisti olisikin kasvanut päivityksen myötä..

[tneva82]

Oleellisempaa lienee se, että jossain näin faba-ajan vastaavana lukuna 8%. En luottaisi kumpaakaan lukuun, mutta en toisaalta pitäisi suurempana ihmeenäkään, jos oikeasti fantsufigujen myynti globaalisti olisikin kasvanut päivityksen myötä..

Paitsi että yksi luotettavimmista huhulähteistä sanoo toista ja esmes amerikassa näyttää myynnit olevan aika surkeat huomioiden että kaupat myyvät persnetolla...

Sitten meillä on yksi lähde joka sanoo että on kasvanut.

Samaan aikaan kun GW:n myynnit on kokonaisuudessaan LASKENUT. Eli jotta AOS olisi voinut kasvattaa osuuttansa 40k:n olisi pitänyt samalla flopata urakalla(aikaan jolloin tullut mm. marsin papit, muoviset heresyt jotka myi kuin häkä, tau joka myi myös kuin häkä etc).

40k ei ole voinut pysyä samana saatika edes kavanut jos AOS noussut. Uskotko että 40k:n myynnit sakanneet rajusti?

[jamovoima]

Hankala sanoa, en lähtisi liikaa spekuloimaan, mutta en nyt minään valtavana ihmeenäkään pitäisi. Helsingin fantasiapeleistäkin näytti menneen orrukkijulkaisut hyllytilanteen perusteella ihan hyvin kaupaksi ja Gw:n onlinestrore myi ennakkoon eioota, joten kyllä niitä figuja ainakin joku ostaa.

Oma vaikutuksensa on tietty myös Last chance to buy osastolla ja houkuttelevilla start collecting boxeilla.

[Snowtrooper]

Muistanko väärin, vai eikö se olekin ollut jo pitkään niin, että Englannissa - edelleen GW:n päämarkkina - Faba on menestynyt paljon paremmin kuin lätäkön takana? Nämä uudet prosentithan kun voi olla myös markkina-aluekohtaisia eikä globaaleja.

[smaxx]

Myynnistä faktaa saadaan muistaakseni kesäkuun puolella. Mitään tiedotetta ei kait ole tullut, joten dramaattista muutosta arvioihin tuskin on tulossa. Joulumyynnistä annettiin varoitus. GW ei ilmeisesti anna mitään kvartaalitiedotteita vaan ainoastaan puolivuotisrapsan. Aika paljon on tullut AoS julkaisuja, ja kysymys on miten ne ovat myyneet suhteessa vastaaviin fabajulkaisuihin, ja toisaalta missä suhteessa on tullut nelkkari ja sigmarijulkaisuja. Bundlet ja nelkkaripelilaatikot on kait myyneet ihan ok.

Jos arvata pitäisi, veikkaisin että liikevaihdon ja kannattavuuden hidas rapautuminen on jatkunut, liikevaihdon osalta 3-5%.

[jamovoima]

Muistanko väärin, vai eikö se olekin ollut jo pitkään niin, että Englannissa - edelleen GW:n päämarkkina - Faba on menestynyt paljon paremmin kuin lätäkön takana? Nämä uudet prosentithan kun voi olla myös markkina-aluekohtaisia eikä globaaleja.

Joo luulen kanssa että noissa eri markkinanäkemyksissä on takana vähän ajallista ja maantieteellistä hajontaa. Se lanseeraaminen ei tosiaan tainnut olla mikään suksee, mutta nämä uudemmat julkaisut vaikuttaisi suositummilta. Samoin se auttanee, että kaikki Grand Alliance kirjat on saatu ulos ja siten pelin "perusta" on valmis. Enpä muuten muista että hetkeen olisi ollut vastaavaa tilannetta GW:n pelissä, että kaikkien pelin yksiköiden säännöt on samalla viivalla. Viimeeksi varmaan Ravening hordesin ja 40k 3. laitoksen yhteydessä. Joihin tietty AoS vertautuukin vahvasti.

[smaxx]

Muistanko väärin, vai eikö se olekin ollut jo pitkään niin, että Englannissa - edelleen GW:n päämarkkina - Faba on menestynyt paljon paremmin kuin lätäkön takana? Nämä uudet prosentithan kun voi olla myös markkina-aluekohtaisia eikä globaaleja.

Joo luulen kanssa että noissa eri markkinanäkemyksissä on takana vähän ajallista ja maantieteellistä hajontaa. Se lanseeraaminen ei tosiaan tainnut olla mikään suksee, mutta nämä uudemmat julkaisut vaikuttaisi suositummilta. Samoin se auttanee, että kaikki Grand Alliance kirjat on saatu ulos ja siten pelin "perusta" on valmis. Enpä muuten muista että hetkeen olisi ollut vastaavaa tilannetta GW:n pelissä, että kaikkien pelin yksiköiden säännöt on samalla viivalla. Viimeeksi varmaan Ravening hordesin ja 40k 3. laitoksen yhteydessä. Joihin tietty AoS vertautuukin vahvasti.

Kasedikkaan taisi loppuvaiheessa melkein kaikki kirjat olla olemassa (Bretit ja olikohan rotat puuttui) ja ihan kohtalaisessa kuosissakin, pl muutamat idioottimaisuudet mitä nyt oli eri AB:ssä (kallokanuuna, warlockit jne...).

[tneva82]

Kasedikkaan taisi loppuvaiheessa melkein kaikki kirjat olla olemassa (Bretit ja olikohan rotat puuttui) ja ihan kohtalaisessa kuosissakin, pl muutamat idioottimaisuudet mitä nyt oli eri AB:ssä (kallokanuuna, warlockit jne...).

Taisi faban kuutosedikassakin olla kaikki ab:t julkaistu.

[jamovoima]

Piti oikein googlailla. Näemmä näin oli asiat. Bretonnialla oli molemmissa edikoissa sama kirja :)

Kutosedikka oli kyllä hyvää settiä.

[smaxx]

Piti oikein googlailla. Näemmä näin oli asiat. Bretonnialla oli molemmissa edikoissa sama kirja :)

Kutosedikka oli kyllä hyvää settiä.

Seiska oli parempi :) Ihan hyviä kaikki, mitä nyt jotkut army bookit oli vähän happamia.

[jamovoima]

Seiskassa ilmestyi combona dark elfit, vampyyrit ja demonit, jotka tappoi kiinnostuksen koko peliin. Kutosessa oli kaikkea siistiä kuten Lustria, Albion ja Storm of Chaos, sekä kunnollinen kaaoskirja. En kyllä tottapuhuen ihan tarkkaan muista miten nuo meni, seiskassa oli sääntökirja vähän vähemmän aukokas.

[Mysterous]

Kutosen army bookit ja seiskan sääntökirja for the win?

[Rune]

Kutosen army bookit ja seiskan sääntökirja for the win?

Tätä olen saarnannut koko elämäni. Insane Couragen voi syöttää susille, ja GO!

Jos haluaa alkaa arpomaan niin Empiren ja muistaakseni örkkien (knärvet kanssa?) seiskaedikan kirjat oli hieman kiinnostavammat kuin kutosen vastaavat (olematta kuitenkaan selkeästi voimakkaampia). Delffeille kaivattiin kai se errata, koska se niiden kirja oli niin ratkaisevasti huonompi kuin muiden.

[jamovoima]

Joo kutosen kääpiökirja oli hyvä lähtökohta Book of Grudgesin kirjoittamiseen, se oli aika ankea.

Varsinaisestihan nämä nyt ei itse topicin aiheeseen liity, mutta haitanneeko tuo kun keskustelu itse aiheesta ei käy varsinaisesti kiivaana :)

Aiheeseenkin liittyvää, ainakin välillisesti:

WHQ Äpistä (vai mikä olisi oikea suomenkielinen termi, puhellinsovellus?) löytyy säännöt peliin seuraaville sankareille:

Aspiring Deathbringer with Goreaxe and Skullhammer
Assasin
Battlesmith
Black Ark Fleetmaster
Bloodsecrator
Bloodstoker
Chaos Sorcerer Lord
Cogsmith
Exalted Deathbringer with Impaling Spear
Exalted Deathbringer with Ruinous Axe
Great Bray-Shaman
Grey Seer
Grimwrath Berzerker
Grot Shaman
Knight-Azyros
Knight-Heraldor
Knight-Vexillor
Lord of Chaos
Lord-Castellant
Lord-Celestant
Lord-Relictor
Loremaster
Necromancer
Nomad Prince
Orruk Warchanter
Orruk Weirdnob Shaman
Runelord
Saurus Oldblood
Savage Orruk Warboss
Skaven Warlord
Skink Starpriest
Skullgrinder
Slaughterpriest with Hackblade and Wrath-hammer
Sorceress
Unforged
Warden King
Wight King

courtesy of this link:
http://baddice.co.uk/warhammer-quest-si ... pp-review/

Vaikuttaa kyllä ihan hauskalta.

[smaxx]

Kutosen army bookit ja seiskan sääntökirja for the win?

Mutta oikeasti kasi on kaikin puolin paras :) Ja ysi varmaan vielä parempi...

[Varjomies]

Ainakin Google Play-storessa on appi ladattavissa, laitetaas tulille. :)

[Mysterous]

Joo kävin lataamassa ja kokeilemassa tuota softaa.

Eli, ilmeisesti sisältää kaiken kirjallisen AoS mössön. Ilmaiseksi näyttäisi olevan samat jutut kuin mitä julkaistiin alussa (vanhojen armeijoiden warscrollit, maastot, perussäännöt). Sieltä sitten saa ostella ilmeisesti yksittäisten yksiköiden warscrolleja 1-2€ hintaan, jotain bundleja yms. kalliimmalla. Lisäksi tietty kaikki romaanit ja lisäosa kirjat myynnissä sähköisessä muodossa.

GW tuntuu ottaneen mallia keräilykortti ja freemium peleistä (niinno, tuohan on freemium softa). Pelaaja saa ilmaiseksi perusjutut ja voi ostaa lisähöttöä rahaa vastaan. Onkohan balanssieroa lisähötöllä ja ilmaisilla pahasti?

[Varjomies]

Selkeytyksenä siis, että tuo Silver Tower-appi on eri viritelmä kuin AoSin Warscrollit-applikaatio.

Nuo AoS-appiin ostettavat lisäsisällöt löytyvät kaikki sitten omista Grand Alliance- ja kampanjakirjoista, ohjelma vain tarjoaa mahdollisuuden ostaa jotain tarvittavaa parilla eurolla mikäli ei halua koko kirjaan sijoittaa.

Silver Tower-appi taas on enempi sähköinen muistivihko sankarille seikkailujen tiimellyksessä. Siihen voi arpoa tai lisäillä löydetyt aarteet ja saavutetut kyvyt, ja tietysti ostaa lisäsisältöinä lisäaarteita ja lisäsankareita huokealla 0,99 euron hintaan.

Sinällään pidän tästä julkaisumallista aika lailla, saa helposti tekosyyn joko pelata hienoa hankittua figua tai sitten hankkia itse miniatyyrin jotta pystyy pelaamaan säännöillä (jos siis proxyja tai konversioita ei lasketa, puhtaasta "keräilyaspektista" siis puhutaan). Ehkä myös ihmisillä kynnys madaltuu ostamaan miniatyyreja muista kuin pelaamistaan armeijoista jotta saa jotain erilaista maalattavaa, ja siihen sitten onkin porttiteorian kautta helppo hankkia armeija yksittäisen hahmon ympärille. :)