WH40k Kellarin Kunkut II 1k, Oulu, 12.6.2016 (9/18)

[Armar]

Arttu Ansamaa ilmoittautuu taisteluun.

[DrMann]

Mikä on pienin pelaajamäärä, jolla turnaus pidetään? Pitäisi matkoja ostaa pikkuhiljaa, ja tätä varten olla varma, että turnaus pidetään.

[ORLY ry]

Mikä on pienin pelaajamäärä, jolla turnaus pidetään? Pitäisi matkoja ostaa pikkuhiljaa, ja tätä varten olla varma, että turnaus pidetään.

Turnaus Järjestettään osallistujien määrästä huolimatta. Voi olla että jos pelaajia on vähemmän kuin 10 että silloin molemmat varapelaajat pelaa.

Pari pientä palkintoa on luvassa että jos pelaajia on vähemmän on helpompi saada palkinnon!(vaikka ne ovatkin pienia!)

[DrMann]

^ asia selvä, kiitos.

[Armar]

Kysymys tuosta ykkös-skenaariosta: Victory Pointsissa lukee "jos piste ero on alle 100 pistettä, tämä tavoite on tasapeli ja kumpikaan pelaaja ei saa turnauspisteitä." Tarkoittaako toi että noilla crusaden objectiveilla ja lisätavoitteilla ei ole mitään merkitystä, jos ainut tapa saada pisteitä on voittaa toi enssijainen tavoite? Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin.

Toisena kysymyksenä tuosta kolmosskenun Scourista; saako noita alun Large Blasteja Jinkata tai Go to Groundata, jos eivät periaatteessa ole kuitenkaan ampumisia?

[stanfar]

Ei vaan ekan skenun ykköstavoitteesta eli victory pointeista ei kumpikaan pelaaja saa niitä yhdeksää turnauspistettä jos ero victory pointeissa on alle 100pts. Toisesta tavoitteesta saa sen voittanut viisi turnauspistettä ja first bloodista/slay the warlord/linebreaker ovat kaikki kahden turnauspisteen arvoisia. :)

Tuohon toiseen kysymykseen en osaakaan sitten vastata kunnolla, mutta olettaisin että saa tosin varmaksi en mene sanomaan.

[ORLY ry]

Kysymys tuosta ykkös-skenaariosta: Victory Pointsissa lukee "jos piste ero on alle 100 pistettä, tämä tavoite on tasapeli ja kumpikaan pelaaja ei saa turnauspisteitä." Tarkoittaako toi että noilla crusaden objectiveilla ja lisätavoitteilla ei ole mitään merkitystä, jos ainut tapa saada pisteitä on voittaa toi enssijainen tavoite? Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin.

Kuten Stanfar jo sanoo, se lause koske vain ensimäistä tavoitetta, eli se 9 pistettä mitä saa ensimäisen voitto tavoitesta. Crusaden voittaminen on 5 pistett'ä arvoinen ja First blood, slay the warlord ja Linebreaker ovat kaikki 2 pistettä per.

Pahoittelen epäselvyyksiä, suomeahan ei ole ensimäisen kieliani(Eikä toinen, tai kolmaskaan!).

Toisena kysymyksenä tuosta kolmosskenun Scourista; saako noita alun Large Blasteja Jinkata tai Go to Groundata, jos eivät periaatteessa ole kuitenkaan ampumisia?

Saa jinkata ja mennä maihin. Blastin aihettuvat woundit lasketaan myös ampumisen aiheittuvana(jos on esim. cryptek tuolla 5+ invu ampumista vastaan härdelillä). Jinkki julkaistaan vasta scatterin jälkeen. Kaikki yksikköt blastin alle voivat silloin julkaista jinkki. Go to Ground on normaalisti woundien kohdalla.

Jos en ole vielä korjannut asian, jos flyereille ja deep strikella tuleville ajoneuvolle tule osuma tuossa skenaariossa movement phasissa, se tulee sivu pelteihin.

Haluasin myös muistuttaa kaikkia siitä, että uusin FAQ käytettään turnauksessa. vaikka kyse onkin ensimäisestä vedokselta, suurin osa asioista siinä ovat ihan järkeviä ja on myös paljon selityksiä sääntöihin. Turnauksessa tulee olemaan paljon raunioita että niihin tehdään seuravaan tarkennusta:

Raunion seinä on impassible kun: Siinä ei ole reikä joka on isompi kuin 0.5cm, tässä tapauksessa difficult terrain testilla voi mennä läpi. Siinä ei ole ikkuna, ikkunat jossa on lautoja edessä on yhä impassible.

Impassible seinästä voi kiivetä yli, tämä' vähentää yksikkön movement 3":lla.

- Roel Aalpoel

[DrMann]

^ ts. tuo blasti targetoi (jos sitä saa kerran jinkata)?

[Heretic]

^ ts. tuo blasti targetoi (jos sitä saa kerran jinkata)?

Selvästi spiderit mielessä :D

[DrMann]

Ainahan se on mielessä, mutta pelataan nyt ensin.

[ORLY ry]

^ ts. tuo blasti targetoi (jos sitä saa kerran jinkata)?

Jinkki ei tarvitsee enään targetointi uusin FAQ:n mukaan.

Targetointi on vaikea, koska se laukaisee hirveän määrä erikoisääntöjä nykyään, ei vain spidereiltä. Haluaisin sanoa ettei blasti targetoi, koska se ei tarvitsekään olla modellin päälle jne. Jinkkin nyt saa koska FAQ sanoo, ja Go to Ground activoi silloin ku tulee haavoja. En halua nimmittäin että joku laukais jotain countermeasurit ja koko blastti katoa, ja on aina mahdollista että unohdan jotain erikkois sääntöjä jos alan näitä eristymään.

Jos olette eri mieltä tämän kanssa antakaa tietää.

[DrMann]

Nooo, mun mielestä olis ainakin fluffillisesti perusteltua, että warp spiderit saisivat hypätä tuon blastin alta pois :)

[ORLY ry]

Nooo, mun mielestä olis ainakin fluffillisesti perusteltua, että warp spiderit saisivat hypätä tuon blastin alta pois :)

No Arin kanssa keskusteltiin ja tultiin tahan päätökseen:

Kaikki kykyt mitkä laukaisee silloin kuin targetoidaan saa käyttää jos blastti koske ryhmässä oleva modellille silloin kun sitä laitettaan, ennen scatteri. Ainoastaan Jinkki tulee scatterin jälkeen. Blasti ei välitää snapshoteistä ja tulee siinä tapauksessa normaalisti. Jos sen joutuu resolvamaan esim. BS 1:lla, niin vähennä scatterin yhdellä tuumalla.

[Wynn]

Nooo, mun mielestä olis ainakin fluffillisesti perusteltua, että warp spiderit saisivat hypätä tuon blastin alta pois :)

Blastit seuraa Spidereita ja jos toi nyt on lossia vaatimaton blasti jonka range on ääretön, ei spiderit sitä pääse karkuun.
Eli suomeksi. Targetoi spiderin -> Hyppy -> blasti asetetaan modelien päälle.

[DrMann]

Eihän tuossa ruulauksessa niin lue, vaan että asetetaan blasti -> hyppy -> scatter. Eli saattaa edelleen scatteroida päälle, mutta ei saa vaihtaa blast-markkerin paikkaa enää hypyn jälkeen.

E. Typerä autocorrect

[ORLY ry]

Jupe taisi vitsätä, en usko että hän on warp spiderteiden fani.

[Crusius]

Nyt on kaikennäköistä muuta hommaa ja vapaa-aika niin tiukoilla ja muut kootut selitykset. Pitäkää hauskaa :) Eli Samu Partanen jättää tällä kertaa väliin.

[Loirdi]

Kiitti vielä kaikille, oli lystiä. Ehkä itekki sitte ens kerralla eldareilla ;)

[DrMann]

Kiitoksia munkin puolesta, oli hauska päivä ja hyvää peliseuraa. 1000 pt toimi formaattina tosi hyvin, ja skenaariot olivat virkistävän omaperäisiä :) Ei ollut kyllä mitään ennakkokäsitystä, miten niitä olisi kannattanut ruveta pelaamaan. Propsit järkkäreille visuaalisesti upeista pelipöydistä!

Tänään seizasin kahdesti (!), molemmat nuo pelit olis ollut aivan eri matseja jos kaveri olis pitänyt aloituksen. Joskus se pyörii näemmä mullekin. Ekassa pelissä sitten taas vastustaja seizasi, eli se oli selkeästikin päivän teema allekirjoittaneelle.

-Pekka

[ORLY ry]

Tuota niin! Haluaisin vielä kiittää kaikki osallistujat! Turnaus vaikkutti onnistuneelta ja luultavasti toistettaan tätä joskus syksyllä tai loppu vuodesta.

Täällä vielä loppuliset tulokset(sis. harrastuspisteet):

1 pekka manninen 70
2 arttu ansamaa 54
3 ari-pekka ronkainen 48
4 jari angeria 46
5 ville pörhölä 44
6 jukka-pekka heikkinen 25
7 niko partala 24
8 Roel aalpoel 21
9 henri karjalainen 20
10 ari hartikainen 20