GW:n EoT Campanjalla jotain muuta väliä kuin fluffi?

[Oba]

Tuleeko sillä sitte olemaan merkitystä johonki tuleviin rotuihin, kaaoksen/lojalistien tms. joukkoihin (ei välttämättä ainakaa ihan vähään aikaan, koska uudet kirjaset on tulossa/tullu) ehkäpä sääntöhin tai johonki muuhun?

Sinäänsä ois JÄRKEVÄÄ että SM:t ja kumppanit kallistuis pojoissa kuten, kaaoksenki mariinit, koska sodassahan sitten on mennyt ttoooooooodellllllaaa paljon lössiä.. ja sitte taas Tyranidit halpenis koska niille ei löydy enää kovin pahaa vasta rintaa jäljellä olevista mistään (no ehkä Tou) ja ne vois vallata roppakaupalla lisää planeettoja, mutta EEEPÄILEMPÄ että näin tässä meidän todellisuudessamme kävis.

[Maelis]

Pitää pelissä kuitenkin tasapaino säilyttää. Ei space marine voi maksaa kymmentä pistettä ilman huomattavia muutoksia stateissa.
Varmaan menestyville roduille tulee uusia charactereja, ja vastaavasti huonosti menestyviltä kuolee. Siinä varmaan merkittävin vaikutus sääntöihin. Charactereita voi aina tehdä lisää ja niitä voi aina ottaa pois, sillä eihän niitä kukaan käytä ns. vakavissa peleissä.
Fluffi on siis tärkein EoT:ssä.
Ja hyvän puolella pelaajaat, päästäkää kaaos ulos, eihän tähän universumiin muuten saada mitään vipinää. Jos hyvikset voittaa, niin kaikki pysyy samana.
Jos pahikset voittaa, saadaan pelata muutaman vuoden päästä Terran valloitus, ja mahdollisesti nähdä kuinka Abaddonista tulee undividedin yli-demoni. Vai pelkäättekö paria piikkiseen haarniskaan pukeutunutta 10 000 vuotta vanhaa hullua??

[Oba]

Totta, koko jutust tulee kyl ihan tylsä jos hyvikset voittaa! Kaikki jatkuu kuten ennenki, no saattaa niilt pari heeboo kuolla, mut jeejee.

[Icingdeath]

Yhdyn mälikseen. Olisihan se fluffiin sopivaa (jos hyvikset voittaisivat) mutta olisiko sinusta kiva pelata niin, että sinä saat kaaos space mariineja 10pts kalliimmalla ilman mitään bonusta vastaan tyranideja jotka saa järkyttävän halvalla paljon porukkaa ilman miinuksia?

Itse epäilen, että jos hyvikset voittavat, ei käy muuta kuin Abaddon kuolee, ja jos pahikset voittavat, GeeWee keksii jonkun stoorin että "Kaaokset pysäytettiin juuri ennen maata epätoivoisella hyökkäyksellä ja Abaddon kuoli"

Tai sitten tulee joku Emperor Special Character joka tappaa Abaddonin ja joutuu sit takas koneisiin....

[JuYu]

No ainakin GW mainostaa EOT-sivuillaan, että kamppanjan lopputuloksella on erittäin suuri vaikutus 4. editioniin.
Mutta eihän noista koskaan tiedä.

[Oikolukuhirvi]

EoT -sivuilla kroot mercs eivät ole fluffillisesti oikeassa paikassa. Ne on laitettu tappelemaan taukkien puolella, mutta fluffin mukaan ne nimenomaan EI tappele taukkien puolella. Damn, damn, damn.

[Armageddon]

Jostain lueskelin sellaista että mikäli eldarit voittavat necronit kampanjassa (3:2) niin lance alkaa toimia monoliittiin.

Tämä siis vain huhu.

[Mikki N]

No se olisi jo paljon... lyön vetoa että mitään kummallisempaa ei tapahdu.korkeintaan joku hassu charru kuolee ja tulee mutama hassu uusi yksukkö vanhojen tilalle....

[Druzhina Captain]

GW ehkä ajattelee sitä turnausta jonkin näköisenä pelitestinä. Siinä todennäköisesti testataan armeijoiden tasapainoa ja GW:n kannalta tärkeintä on siellä, mitkä rodut/armeijat ovat suosituimpia, joihin kannattaa paneutua enemmän (GW:n mielestä). Testataan siellä myös viime aikoina tehtyjä muutoksia ja uusia sääntöjä, esim. viimeiset codexit (EoT, DH etc).

Uskon, että tällä turnauksella on vaikutusta GW:n tuotantoon: mitä jatketaan, mitä lisätään, mitä muutetaan ja mitä lopetetaan.

[Vlad]

Huhut kertovat että erityiset, harvoille ja valituille annetut kortit vaikuttanevat enemmän kampanjan tapahtumiin:

http://66.166.157.5/ubbthreads/showflat ... o=0&fpart=

Jos laukaisee kampanjaan skriptatun triggerin, voi se vaikuttaa mm. special charin kuolemaan etc...

Toisaalta on myös käytännöllistä tehdä tiettyjä jo aiemmin päätettyjä muutoksia mm. vedoten kampanjan tapahtumiin

[Vlad]

Jostain lueskelin sellaista että mikäli eldarit voittavat necronit kampanjassa (3:2) niin lance alkaa toimia monoliittiin.

Tämä siis vain huhu.

Huhuun kommentointina, olisi hymyilyttävää huomata että vain bright lance sai tuo abilityn ja darkkiet jäivät jälleen kerran orrelle soittelemaan

[Zymeth Salkir Dkhan]

Yksi kaverini totesi: Ulthwe tuhotaan, mutta sen koko popula evakoidaan, muuten kaikki pysyy ennallaan.

[tneva82]

Eipä ole paljon väliä mitä tapahtuu mikäli toinen puoli voittaa kun kamppanja tulee kuitenkin päätymään tasapeliin. 40k on kuitenkin sen verran tasapainossa ettei tässä mittakaavassa pelien lukumäärässä isoja eroja voittojen määrässä tule tapahtumaan ellei kamppanjan säännöt ole "epätasapainoisia" aka jos joku saa pienenkin etulyöntiaseman kamppanjan aikana se myös näkyy seuraavissa peleissä(eli toisella olisi esim 25% enemmän pisteitä) mikä ei tosiaankaan ole tilanne.

[Vlad]

Eipä ole paljon väliä mitä tapahtuu mikäli toinen puoli voittaa kun kamppanja tulee kuitenkin päätymään tasapeliin. 40k on kuitenkin sen verran tasapainossa

Olen samaa mieltä tuosta tasapeliin osumisesta, suuri määrä osanottoja takaa lähes aina tasurin. Valitettavasti

Mutta tarkentaisin hiukan yllä olevaa ajatusta, 40k ei ole suoraan järin hyvin tasapainossa armeijoiden tehokkuuden suhteen. Mutta tuolla ei ole merkitystä, koska pelaajat ovat suurimmalta osalta vain keskimääräisen taitavia ja vain pieni prosentti osaa todella ottaa armeijalistan tekemisestä ja pelaamisesta kaiken tehokkuuden irti.

Olisi todella mielenkiintoista nähdä kunnon otanta todellisien hyvien pelaajien pelien tuloksista tasapainotetussa skenaariossa). Tuon perusteella olisi mukava nähdä tehtyjä muutoksia tämänhetkisiin armeijalistoihin.

[Ruutiukko]

Toisaalta on pieni mahdollisuus, että "pahikset" korjaavat potin, jos ajatellaan että aloittelevat pelaaajat pelaavat yleensä marineilla voidaan ajatella että "pahiksia" pelaavat ovat keskimääräisesti hiukan tilastollisesti parempia... Saapa nähdä.

[Zymeth Salkir Dkhan]

Kävi miten kävi, itse olen nauttinut EOT:stä jo näin heti alkuun. Omat LATD-mutskut ovat olleet kovia sähläämään, eli juuri sellainen armeija, josta pidän.

[Henri Ketonen]

Toisaalta on pieni mahdollisuus, että "pahikset" korjaavat potin, jos ajatellaan että aloittelevat pelaaajat pelaavat yleensä marineilla voidaan ajatella että "pahiksia" pelaavat ovat keskimääräisesti hiukan tilastollisesti parempia... Saapa nähdä.

1, Pahiksilla pelaavat myös yksivuotiaat kaikenvihaajanörtit. Marineita/jonkinlaisia hyviksiä löytyy sitäpaitsi melkein kaikilta...

2, Tätähän ei pelata missään turnauksissa? Eli aloittelijaa vastaan pelaavat kaverit tuskin viitsivät vääntää mitään karseaa vääntölistaa et pelityyliä. Ja monet ovat varmaan aloittaneet samaan aikaan kavereiden kanssa...

Joten itse veikkaan tasuria tyyliin "Abaddon pistää x määrän sektoreita kappaleiksi mutta spessu x on niin kova jätkä että se tulee työntämään Abaddonin takaisin Eye of Terroriin ja Planet Killer menee tietysti kappaleiksi."

[Ezrael]

Tasurin mahdollisuutta yritetään selvästi pienentää, sillä noita Warzoneja on melkoisesti. Se on ihan kiva juttu.

Mutta toisaalta. Tästä päästään taas siihen, että vaikka hyviä ja huonoja pelaajia on molemmin puolin, joukkoon mahtuu myös ghosteja. Eli saas nähdä miten GW on valmistautunut "ghost battleihin". Nämä kun saattavat pilata muuten hyvin suunnitellun kampanjan.

Turnauspelit (lue: RTT, GT) kuulemma painavat kolme kertaa enemmän vaa'assa kuin meidän pienten ihmisten lähettämät resultit.

Zymeth:
Ei, sun LatD ei ole hyvä asia. Sun huonot taistelutulokset vievät meidän totaalia alaspäin Ordolla. Pitää varmaan karkoittaa sun joukot imperiumin puolelle... Mitäköhän Iso Susi siihen meinaisi, humh?

[Zymeth Salkir Dkhan]

Zymeth:
Ei, sun LatD ei ole hyvä asia. Sun huonot taistelutulokset vievät meidän totaalia alaspäin Ordolla. Pitää varmaan karkoittaa sun joukot imperiumin puolelle... Mitäköhän Iso Susi siihen meinaisi, humh?

No kokemuksen puutetta, tekee hyvää kun on on tottunut FB:n puolella voittoputkeen.
Sitä paitsi, saisit tuolla perusteella siirtää impeille monta ja he kaaokselle.

[Ezrael]

Enpä oikeastaan... Muut sentään voittavat välillä