Yleinen ei-sarkastinen ylistys GW:n oiville toimille

[Darius]

http://www.belloflostsouls.net/2016/08/ ... ducts.html

Artikkelin nimi voisi olla parempi, mutta mielestäni se puhuu ihan asiaa siitä miksi GW:n figut on vain suosituimpia kuin minkään muun firman.

[Mysterous]

http://www.belloflostsouls.net/2016/08/ ... ducts.html

Artikkelin nimi voisi olla parempi, mutta mielestäni se puhuu ihan asiaa siitä miksi GW:n figut on vain suosituimpia kuin minkään muun firman.

Tl;Dr:
-Showpainista voi nauttia aikuinenkin.
-GW:n figuja ei voi enää pitää geneerisenä sci-finä (varmaan koska design jumittaa siellä 90-luvun vaihteesa).
-40k on omalaatuinen koska ovat blendaus kaikesta mahdollisesta (vähän kuten D&D).
-Muut firmat ovat surkeita kun tekevät futuristisempaa settiä realistic scalessa.
-Muut firmat ovat surkeita koska pyrkivät kaikin tavoin olemaan epä GW.
-GW on paras over-the-top mentaliteetin vuoksi.

[finmirage]

En mä usko, että muut firmat geneerisesti pyrkii olemaan muuta kuin gw ja että kaikki luova ponnistelu alalla pyörii sen ajatuksen ympärillä mitä gw tekee. Enemmän siihen vaikuttaa miten internetissä puhutaan asioista. Onhan se ihan ymmärrettävää myös, että jos markkinoilla on tuote jonka hallinta on 80% tjsp, niin ei oikein ole semmoista henkistä huonetta, jossa ko jätti ei vaikuttais ilmapiiriin.

[smaxx]

http://www.belloflostsouls.net/2016/08/ ... ducts.html

Artikkelin nimi voisi olla parempi, mutta mielestäni se puhuu ihan asiaa siitä miksi GW:n figut on vain suosituimpia kuin minkään muun firman.

Öö :) Toi artikkeli oli tosi outo... Ensin oli kilometri jotain wrestlingiin liittyvää sekoilua (en lukenut) sitten outoa pärinää GW:n figuista. Hienojahan ne ukot on, ja olihan tossa jotain pohjaakin varmaan. Mutta artikkeli ei kyllä vakuuttanut yhtään. ehkä se erottuva estetiikka jotenkin oli osuva, mutta kyllähän Gates of Antares roduilla on selvät luonteensa. Musta on ihan OK diggailla gw:n figuista, mutta ton sekavan vuodatuksen keskeltä se syy jäi löytämättä :) Just nyt on kova Afrikka -hiitti päällä, ja vaikka Space Marinessa olisi miten monta piikkiä ja pääkalloa ja miten iso ase kourassa vaan, niin ei nappaa. Ihan vastaavasta syystä monelle se Space Marine on ainoa mielenkiintoinen vaihtoehto. Eli teema, aihe, aikakausi, säännöt ja milloin mikäkin vaikuttaa valintoihin.

[Lassek]

Näemmä kirjoituksena innostunut töräytys vastavetona gw-vastaiseen mäkätykseen, mielestäni ihan tarkkanäköinen mutta sekava ja yksisilmäinen.

Siis onhan gw-designissä aivan oman luokkansa meininki, se on railakkaiden heviaikojen lapsi ja sitä on nykyisistä figutuotteista ehditty jalostaa pisimpään. (Ja varmasti jotain on liiketoiminnassakin tehty oikein koska aikalaiskilpailijat kuten Grenadier tai Warzone on kaadettu.) Ymmärrettävästi hillitymmät nykyiset tyylit (uudet tyylisuunnat ovat aina vastasuuntia) tuntuvat vaisuilta kun ensimmäiseen on tottunut. Ilmeisesti töllöpainissa on tavoitettu jotakin samanlaista villin ja vapaan henkisen riehumisen tunnelmaa, mitä kirjoittaja vaikuttaa kaipaavan nöräykseltään.

[marke]

Silmäilin läpi ja ihan muutama hyvä pointti: skulptit oikealla tavalla simppeleitä. Hemmetin moni kilpailija sortuu tyhmiin skulpteihin, päällimmäisenä Privateer Press. Tarkoitan siis sellaista ylidetailjointia, joka on ehkä 3d renderinä hieno, mutta lopputulos on epämääräinen.

Toinen pointti oli true scale napeissa. Wyrd on onnistunut tässä hyvin ja kompromissi osuu kohdilleen, mutta varsinkin paljon 28mm historiallisia vaivaa etenkin surkeat kasvot ja hölmö yleisilme. Epätarkka laatu tökkii.

[The Captain]

Silmäilin läpi ja ihan muutama hyvä pointti: skulptit oikealla tavalla simppeleitä. Hemmetin moni kilpailija sortuu tyhmiin skulpteihin, päällimmäisenä Privateer Press. Tarkoitan siis sellaista ylidetailjointia, joka on ehkä 3d renderinä hieno, mutta lopputulos on epämääräinen.

Hassua, minä kun aikanaan kritisoin GW:n seiskalaitoksen Empire State Troops -settiä, kun joka ukolle on pitänyt työntää jotain talismaania, kaljapulloa, tiimalasia tahi muuta parafernaliaa roikkumaan. Kun GW:n edustaja ihmetteli, onko minusta huono juttu, jos figut ovat hienoja ja yksityiskohtaisia, muistutin hänelle, että niitä pitää maalata armeijaan n. 120 kappaletta. Tästä vinkkelistä simppelit designit ovat ihan oikeasti joskus hyvä idea. Jos taas peli ei vaadi kovin monta nappulaa, saa minusta yksilöihin käytätäkin vähän enemmän aikaa ja vaivaa.

[smaxx]

Silmäilin läpi ja ihan muutama hyvä pointti: skulptit oikealla tavalla simppeleitä. Hemmetin moni kilpailija sortuu tyhmiin skulpteihin, päällimmäisenä Privateer Press. Tarkoitan siis sellaista ylidetailjointia, joka on ehkä 3d renderinä hieno, mutta lopputulos on epämääräinen.

Toinen pointti oli true scale napeissa. Wyrd on onnistunut tässä hyvin ja kompromissi osuu kohdilleen, mutta varsinkin paljon 28mm historiallisia vaivaa etenkin surkeat kasvot ja hölmö yleisilme. Epätarkka laatu tökkii.

Hmm, onhan ne gw:n skulptit aika runsaita ja detaljeja on paljon. Mutta armeijan erottuvuus on varmaankin onnistunut. Ja hyvää laatuahan ne sinänsä on. Historiallisten kasvoista olen eri mieltä, obviously :) Persoonallisia on ja on joukossa aika tusinanaamojakin. Warlordi tekee aika voimakkaita kasvoja, mitkä on helppo maalata ja toimivat hyvin. Perryllä muoviukkojen piirteet ovat aika ohuet mutta tulos toimii. Wargames factoryn piirteet on sitten jo hyvin hentoja, eli tarkuuta vaatii. Foundryn metalli on varsin persoonallista. Fireforge tekee tänä päivänä ehkä jo ylipäänsä parasta muovia, siitä ei voi sanoa kuin hyvää. Fireforgen muovi ja resiini on vaan loistavaa, uudet medieval russit on huippua, makuasioiden puitteissa tietty. Footsoren metalli on aivan mainiota samoin kuin Perrynkin, niiden kasvoista on vaikea löytää arvosteltavaa.

[Dr. Icchan]

muistutin hänelle, että niitä pitää maalata armeijaan n. 120 kappaletta.

Jos 28mm peli vaatii 120 miestä, niin skaala on väärä.

[smaxx]

muistutin hänelle, että niitä pitää maalata armeijaan n. 120 kappaletta.

Jos 28mm peli vaatii 120 miestä, niin skaala on väärä.

Damn, mun AWI projekti lähestyy 200 ukkoa, eikä se ihan vielä ole armeija :) En tota silti täysin kiistäkään. 15mm olisi pelillisesti viksumpi skaala, en vaan tykkää niitä maalata.

[jamovoima]

Gw on tehnyt uuden aluevaltauksen. Warhammer tv on aloittanut toimintansa ja tänään ilmoittivat "striimaavansa livenä" 10.-11.9. Warhammer worldissa pelattavan Warlords AoS-turnauksen youtubessa, Facebookissa ja twitchissä. Saa nähdä millainen on toteutus. Turnauksessa on näemmä tuollainen 100 paikkaa ja se on loppuunmyyty, että sillä saralla on ainakin asiat kunnossa.

[Morze]

Vielä tuohon artikkeliin palatakseni: Aika punakeltaisten linssien läpi siinä tosiaan tarkastellaan markkinoita. Realismia tavoittelevat valmistajat "hakevat tarkoituksella pesäeroa nelkkariin", vaikka tarkemmin ajateltuna juuri realistinen tyyli on lähempänä figuilun "alkujuuria", eli historiallisia pelejä.

[tneva82]

Silmäilin läpi ja ihan muutama hyvä pointti: skulptit oikealla tavalla simppeleitä. Hemmetin moni kilpailija sortuu tyhmiin skulpteihin, päällimmäisenä Privateer Press. Tarkoitan siis sellaista ylidetailjointia, joka on ehkä 3d renderinä hieno, mutta lopputulos on epämääräinen.

Ummm GW napithan nimenomaan on täynnä tilpehööriä joka vain tekee maalaamisesta hankalampaa mutta joita hankala erottaa siltä etäisyydeltä miltä niitä katsotaan pelin tiimellyksessä.

[marke]

Ummm GW napithan nimenomaan on täynnä tilpehööriä joka vain tekee maalaamisesta hankalampaa mutta joita hankala erottaa siltä etäisyydeltä miltä niitä katsotaan pelin tiimellyksessä.

Niissä on kyllä tilpehööriä, mutta se on kaikki sellaista selkeää ja "isolinjaista".

[jamovoima]

Warhammer tv on kyllä varsin toimiva konsepti. Tuli katsottua pitkin päivää aika paljonkin striimiä Warlordsista. Hyvät selostajat ja mielenkiintoisia haastatteluja.

[finmirage]

Ummm GW napithan nimenomaan on täynnä tilpehööriä joka vain tekee maalaamisesta hankalampaa mutta joita hankala erottaa siltä etäisyydeltä miltä niitä katsotaan pelin tiimellyksessä.

Niissä on kyllä tilpehööriä, mutta se on kaikki sellaista selkeää ja "isolinjaista".

Lisäisin vielä, että tilpehööri on useimmiten sellaista, että voi maalata huoletta yhdellä värillä + wash eli ei tarvi kaikkea pomia erikseen. Esimerkiksi space hulk pelin terminaattoreilla oleva krääsä on kaikki sellaista, että metalli sopii. Jos linjat ei olis isot ja selkeät, niin toi ei toimis, koska washi vain sotkis.

[Darius]

Tuon uuden killteamboxkin value on aika hyvä. Ryhmä mariineja, ryhmä tauta ja sääntis kympin halvemmalla kuin iso sääntökirja maksaa.

[Mysterous]

Tuon uuden killteamboxkin value on aika hyvä. Ryhmä mariineja, ryhmä tauta ja sääntis kympin halvemmalla kuin iso sääntökirja maksaa.

Onko tuo nyt sitten siis stand-alone peli vai se perinteinen vaihtoehtoissäännöstö peruspeliin?

[Vala]

Gorechosen! Oikeasti, hieno julkaisu GW:ltä. Lähes täydellinen pikkupeli. Nopeasti opittavat ja simppelit säännöt ja pelimekaniikassa on vähän kaikkea. Actionkortteja (halutessaan myös draftaus), noppia, critical hittejä, satunnaistettu pelivuoro, ukkojen facing&outmaneuver mahdollisuuksia, erilaiset pelattavat hahmot, tasapainotusta "kiukkumittarilla" (jos teet voimakkaita iskuja saat vähemmän aktivaatioita). Mahdollisuus eri pelimuotoihin: kaikki vs. kaikki, team battle tai champion vs. loput. Tähän kun vielä yhdistetään hieno korkeatasoinen pelilauta, neljä todella korkeatasoista ja yksityiskohtaista muovifiguuria sekä edullinen hinta, niin voiko enempää pyytää? Näkisin pelissä myös potentiaalia GW:lle pieneen lisämyyntiin julkaisemalla lisää Khorne Championeja (sääntökirjassa jo säännöt neljälle ei boksissa olevalle ukolle ja uusimmassa WD:ssä kahdelle Championille). Mielenkiinto heräsi kyllä muutaman lisäukon hankkia, vaikka alunperin meinasin perusboksilla mennä.

Toinen tänään tullut mielenkiintoinen uutinen on GW:n lähtö pelimatto -bisnekseen. Toivottavasti tulisi jokin luolaston pohjaa/kiveä muistuttava matto.

PS. Ja edellisestä GW:n ylistyksestä on jo aikaa (LotR SBG Balin's Tomb).

[jamovoima]

Jännästi noi pelimatot on ymmärtääkseni 4'x4' kokoa.