Kynäruiskujen eroista
Kynäruiskujen eroista
Olen nyt tovin käytellyt Biltemasta ostamaani "harjoitus" kynäruiskua, ja toistaiseksi olen ollut kohtuullisen tyytyväinen, vaikkakin on mennyt hyvän aikaa käytön opetteluun ja siihen, että uskaltaa sillä leikkiä enemmän. Harkinnassa on paremman ruiskun hankkiminen jossain välissä, mutta mitä eroja oikeastaan noilla värkeillä on? Mitä hyötyy siitä, että ostaa kalleimman Badgerin tai muun härpäkkeen?
http://sotatanner.blogspot.fi/ - Pikku-ukkoilua ja semmosta
- NacMacFeegle
- Viestit: 202
- Liittynyt: To 01.08.2002 21:16
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kynäruiskujen eroista
Kaikkein kalleimmilla värkeillä on helpompi tehdä supertarkkaa työtä koko päivän, mutta niiden huollon kanssa pitää olla paljon tarkempi. Reilun sadan euron harrastusruiskut voi olla rakennettu siten että ne on helpompi pitää puhtaana, ne toimii ihan hyvin vähän ryönäisinäkin ja niihin voi vaihdella eripaksuusisia suuttimia silloin kun harrasturprojektin luonne muuttuu. Ammattilaisella olisi jokatapauksessa useampi laite joka tarkoitukseen, joten tuollaista ominaisuutta ei tartte. Osaava tyyppi osaa myös huoltaa ruiskunsa hyvin ja kurinalaisesti, joten helppohoitoisuus ei ole yhtä tärkeä suunnitteluparametri kuin nyypällä. Joku eksoottinen japanilainen ruisku voi olla hinta-laatusuhteeltaan ylivoimainen omaan käyttötarkoitukseesi, kunnet pudotat ruiskun siten että neula tai suutin vääntyy, ja tarvitset pikaisesti varaosan. toivottavasti sinulla on se kuukausi aikaa odotella. Yksi reissu Helsingin Punavuoreen sen sijaan tuottaa badgerin ruiskuun kokonaan uudet sisäosat viidellä kympillä.
Mulla on neljä ruiskua, josa kaksi on vähän kalliimpia badgereita, yksi on joku entry level ruisku ja yksi on bilteman kaksisekoitteinen. Jotenkin tullut sellainen kuva että tärkeintä ruiskun kanssa on se että valitsee hyvän maalin suhteessa käyttötarkoitukseen, maalausympäristöön, käytössä olevan suuttimen mukaan ja osaa sekoittaa sen oikein. Esim, jos aiot maalata näillä myrkyttömillä miniatyyriakryylimaaleilla, älä hanki ihan kaikkein pienintä suutinta, ellet arvele että on tärkeää että tukosten jatkuvasta puhdistamisesta tulee oleellinen osa harrastustasi. Toisaalta, jos aiot maalata jatkossa kynäruiskulla vaikka tauluja joissa on yksityiskohtaista jälkeä, mutta roiskeet ja valumat pilaisivat tuntien uurastuksen, hanki tarkka ruisku ja hanki jollain muulla kuin vedellä ohennettavat kynäruiskumaalit. Hanki samalla tuuletettu maalaustila.
Mulla on neljä ruiskua, josa kaksi on vähän kalliimpia badgereita, yksi on joku entry level ruisku ja yksi on bilteman kaksisekoitteinen. Jotenkin tullut sellainen kuva että tärkeintä ruiskun kanssa on se että valitsee hyvän maalin suhteessa käyttötarkoitukseen, maalausympäristöön, käytössä olevan suuttimen mukaan ja osaa sekoittaa sen oikein. Esim, jos aiot maalata näillä myrkyttömillä miniatyyriakryylimaaleilla, älä hanki ihan kaikkein pienintä suutinta, ellet arvele että on tärkeää että tukosten jatkuvasta puhdistamisesta tulee oleellinen osa harrastustasi. Toisaalta, jos aiot maalata jatkossa kynäruiskulla vaikka tauluja joissa on yksityiskohtaista jälkeä, mutta roiskeet ja valumat pilaisivat tuntien uurastuksen, hanki tarkka ruisku ja hanki jollain muulla kuin vedellä ohennettavat kynäruiskumaalit. Hanki samalla tuuletettu maalaustila.
Se kuollut ei oo, mi voi iäti maalata, aikojen myötä voi kuolokin laata.
Re: Kynäruiskujen eroista
Itsellä kokemusta Bilteman halpiksesta, Badgerin 105:sta, Iwatan vehkeistä ja Harder & Steenbeckistä. Eniten käyttöä nähneet Badger 105 ja nykyisin pääruiskuna H&S:n Evolution Silverline.
Käytettävyys ja huollon helppous on omaan makuun parantunut kun on "hifimpiin" laitteisiin siirtynyt. Badger 105 ei loppupeleissä hirveästi eronnut omaan makuun Bilteman puhdistettavuudesta, varaosia toki siihen saa helpommin ja viimeistellymmän oloinen. Suurimpana vahvuutena varmaan Badgerin varaosien saatavuuden suomessa verrattuna muihin. Maalia kertyi vähemmän neulan kärkeen kuin Bilteman halpiksella, mutta pitää tuota silti pyyhkäistä melko tiuhaan (20-30s) välein jos todella tarkkaa jälkeä haluaa. 0.4mm neula käytössä, tiedä sitten miten muissa kokoluokissa. Tuo on myös mistä on ainakin Badgerin 105 mallin kohdalla netissä valiteltu. Nykyisin tuo on mulla käytössä lähinnä pohjamaalailuihin ja lakkaamisiin.
Harder & Steenbeckin tuotteita näin aikanaan paljon kehuttavan ympäri internetiä. Design helpottaa puhdistamista kun neulan voi ottaa etukautta ulos helposti eikä se siksi vedä yhtä helposti maalia liipasinkoneistoon sisään. Ruiskussa myös säätö millä rajoittaa liipasimen vetämistä taakse. Helpottaa todella paljon ohuiden viivojen ja muiden kuvioiden tekemistä kun voi rauhassa vetää liipasimen rajoittimeen ja saada halutun levyistä ruiskua. Mulla on niiden Evolution Silverline malli jossa tuo säätö on rullalla. Vielä kalliimmissa mukana myös pikavapautusta jne. En usko että maalausjäljessä niissä tulisi juurikaan eroa, paino putoaa hieman ja käytettävyys paranee hitusen tuollaisten pikavapautuksien yms. myötä. Harder & Steenbeckiin saa helpohkosti erikokoisia neuloja jne. Itsellä 2-in-1 paketista 0,4mm ja 0.2mm neulat. Riittänyt ainakin 15mm figuihin hyvin. Varaosahuolto pitää hoitaa Saksasta tai muualta netin kautta. Ainut tietämäni suomalainen jälleenmyyjä lopetti kesällä.
Iwatan vehkeitä testannut, mutta ei ole omaa. Parempi oli kuin Badger, mutta päädyin silti tuohon Haarder & Steenbeckiin internetin kehujen ansiosta.
Puhdistelussa en ole oikein nähnyt missään hirveää ongelmaa. H&S:n vehje nopein puhdistaa, mutta peruskäytössä en ole kokenut omilla maalailumäärillä (pari kertaa viikossa ruiskulla) puhdistaa tuota suuremmin kuin parin kuukauden välein. Normaalikäytössä riittää maalaamisen jälkeen veden ja puhdistusnesteiden ajaminen laitteen läpi ja backblastillä jokunen hetki puhdistamaan pahimmat irtoliat. Laatuvehje kun käytössä niin ei sitä maalia mene juurikaan ikinä tiivisteiden ohi ja suurempaa puhdistusta harvoin tarvii. Itse lähinnä puran ja tarkastan ehkä parin kuukauden välein tai jos alkaa tuntua että vähän liipasin tökkii yms.
Varaosahuollon kannalta parhaat merkit suomessa on Iwata ja Badger. Kumpaankin saa täältä varaosia ja Badgeriin erityisen hyvin. Jos viikon parin odotteluja kestää niin voin kyllä aika varauksetta suositella Haarder & Steenbeckin tuotteita. Loistavia laitteita ja pienet ideat designissa parantaa kyllä käyttökokemusta muihin kokeilemiini verrattuna.
Käytettävyys ja huollon helppous on omaan makuun parantunut kun on "hifimpiin" laitteisiin siirtynyt. Badger 105 ei loppupeleissä hirveästi eronnut omaan makuun Bilteman puhdistettavuudesta, varaosia toki siihen saa helpommin ja viimeistellymmän oloinen. Suurimpana vahvuutena varmaan Badgerin varaosien saatavuuden suomessa verrattuna muihin. Maalia kertyi vähemmän neulan kärkeen kuin Bilteman halpiksella, mutta pitää tuota silti pyyhkäistä melko tiuhaan (20-30s) välein jos todella tarkkaa jälkeä haluaa. 0.4mm neula käytössä, tiedä sitten miten muissa kokoluokissa. Tuo on myös mistä on ainakin Badgerin 105 mallin kohdalla netissä valiteltu. Nykyisin tuo on mulla käytössä lähinnä pohjamaalailuihin ja lakkaamisiin.
Harder & Steenbeckin tuotteita näin aikanaan paljon kehuttavan ympäri internetiä. Design helpottaa puhdistamista kun neulan voi ottaa etukautta ulos helposti eikä se siksi vedä yhtä helposti maalia liipasinkoneistoon sisään. Ruiskussa myös säätö millä rajoittaa liipasimen vetämistä taakse. Helpottaa todella paljon ohuiden viivojen ja muiden kuvioiden tekemistä kun voi rauhassa vetää liipasimen rajoittimeen ja saada halutun levyistä ruiskua. Mulla on niiden Evolution Silverline malli jossa tuo säätö on rullalla. Vielä kalliimmissa mukana myös pikavapautusta jne. En usko että maalausjäljessä niissä tulisi juurikaan eroa, paino putoaa hieman ja käytettävyys paranee hitusen tuollaisten pikavapautuksien yms. myötä. Harder & Steenbeckiin saa helpohkosti erikokoisia neuloja jne. Itsellä 2-in-1 paketista 0,4mm ja 0.2mm neulat. Riittänyt ainakin 15mm figuihin hyvin. Varaosahuolto pitää hoitaa Saksasta tai muualta netin kautta. Ainut tietämäni suomalainen jälleenmyyjä lopetti kesällä.
Iwatan vehkeitä testannut, mutta ei ole omaa. Parempi oli kuin Badger, mutta päädyin silti tuohon Haarder & Steenbeckiin internetin kehujen ansiosta.
Puhdistelussa en ole oikein nähnyt missään hirveää ongelmaa. H&S:n vehje nopein puhdistaa, mutta peruskäytössä en ole kokenut omilla maalailumäärillä (pari kertaa viikossa ruiskulla) puhdistaa tuota suuremmin kuin parin kuukauden välein. Normaalikäytössä riittää maalaamisen jälkeen veden ja puhdistusnesteiden ajaminen laitteen läpi ja backblastillä jokunen hetki puhdistamaan pahimmat irtoliat. Laatuvehje kun käytössä niin ei sitä maalia mene juurikaan ikinä tiivisteiden ohi ja suurempaa puhdistusta harvoin tarvii. Itse lähinnä puran ja tarkastan ehkä parin kuukauden välein tai jos alkaa tuntua että vähän liipasin tökkii yms.
Varaosahuollon kannalta parhaat merkit suomessa on Iwata ja Badger. Kumpaankin saa täältä varaosia ja Badgeriin erityisen hyvin. Jos viikon parin odotteluja kestää niin voin kyllä aika varauksetta suositella Haarder & Steenbeckin tuotteita. Loistavia laitteita ja pienet ideat designissa parantaa kyllä käyttökokemusta muihin kokeilemiini verrattuna.
Nopat & Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming