miscast 3 kysymys

[pimeyden musta shamaani]

Törmäsimme viime pelissä tällaiseen tilanteeseen: lähitaistelussa oleva chaos lordi heittää miscastin ja sitten sieltä taulukosta kolmosen eli lentää (tai miten ny liikkuukaan) d6 scatterin osoittamaan suuntaan. Tälläkertaa suuntana oli aivan täysin sivulle päin eli lähitaistelun suuntaisesti (ks. kuva alla). Ja kahden tuuman liikkeellä se ei liikkunut pois vastustajan rykmentin edestä.
Onko se vielä lähitaistelussa ja joutuuko jotkut ottamaan niitä s10 hittejä?
Havainnoiva kuva:
, <----- lento suunta/lento loppui nuolen kärjen kohdalle (pilkku ei tarkoita mitään)
vastustajan rykmentti, alleviivaus = eturivi

[Amazing Slug]

Koska se ei osunut kehenkään, kukaan ei saa str 10 hittejä. Mutta tuo toinen onkin pahempi... ei taida löytyä sääntökirjasta vastausta. Koska ukko lensi linjan suuntaisesti, luulisin että se vielä on lähitaistelussa. Jos olisi taaksepäin lentänyt, niin sitten se ei kai olisi enää ollut. Tämä tuntuu mielestäni loogiselta.

[Murhe]

Se on lähitaistelussa, jos se on base contactissa viholliseen. Muuten se on irrottautunut lähitaistelusta.

[HybridChild]

Törmäämme jälleen Eukleideen paralleeliaksioomaan. Lentoliikkeelle on tässä tapauksessa näet kolme vaihtoehtoa:
1. Liike on todella millintarkasti yksikön suuntainen, jolloin kysymys siitä, mitä tapahtuu on edelleen relevantti.
2. Liike on edes hieman kohti vastatustajan yksikköä, jolloin Lordi törmää niihin vastustajiin, joiden kanssa se on kosketuksissa ennen lentoliikkeen alkua.
3. Liike on edes hieman poipäin vastustajan yksiköstä, jolloin lordi siirretään tuuman päähän vastustajasta lentoliikkeen päätökseksi.

Koska vaihtoehto 1. on käytännössä mahdoton (ongelma voidaan palauttaa kysymykseksi yhdensuuntaisten suorien olemassaolosta), on ratkaistava vaihtoehtojen 2. ja 3. väliltä. Ihmissilmän erottelukyvyn puutteesta (ja pelin aikana ilmenevästä "ei voi mennä näin"-ajattelusta) johtuen tulee varmasti vastaan tilanteita, joissa yhteisymmärrykseen ei päästä. Jälleen kerran suositan seuraavaa menettelytapaa:
1. Tuomarin väliintulo.
2. Nopanheitto.

[TonTTu]

olin just kirjottamassa tota suuniltee samaa

[Ghoul King]

Esitämpä tähän uuden kysymyksen samaan miscastiin.

Eli entäpä jos maagi sattuu posauttamaan itsensä pois kentältä? Kuoleeko se vai palaako se takaisin samalla tavalla kuin kentästä yli pursuittinut ryhmä?

[Guzlob]

Eli entäpä jos maagi sattuu posauttamaan itsensä pois kentältä? Kuoleeko se vai palaako se takaisin samalla tavalla kuin kentästä yli pursuittinut ryhmä?

RE: RE: What happens if stupidity takes your unit off the table? . (1 Replies). GW Gav Thorpe[]. 1/4/2002 10:13 (1/13/2002 1:02)

Unless specified in the rules (such as pursuing off the table) or scenario, any unit that moves off the table, for whatever reason, counts as destroyed.

-J

[Ghoul King]

kiitän ja kumarran.

[Chendar]

hmm... oliko tuo charru yksin closiksessa vai oliko se regimentissä?
koska jos se oli regimentissä sehän törmää automaattisesti sivulle päin lähtiessään omaan modelliin.

[Cada]

Oli rykmentissa mutta siellä ei ollut omia mihin se lensi... Soli nääs reunal.

[Aivo]

3. Liike on edes hieman poipäin vastustajan yksiköstä, jolloin lordi siirretään tuuman päähän vastustajasta lentoliikkeen päätökseksi.

Eikös ole niin, että jos figu jää alle tuuman päähän vastustajan unitista, kyseinen uniitti automaattisesti syöksyy figun kimppuun, jolloin unitin lasketaan chargettaneen modeliin kiinni?

[Wilska]

Eikös ole niin, että jos figu jää alle tuuman päähän vastustajan unitista, kyseinen uniitti automaattisesti syöksyy figun kimppuun, jolloin unitin lasketaan chargettaneen modeliin kiinni?

Taisteluun imeytyminen (accidental charges) on jätetty pois säännöistä, ks. Annual 2002 s. 137.