40k Huhuja & uutisia [Kommenttiketju]

[jamovoima]

Eiköhän niitä varioida, kun tuolla siihen suuntaan kirjoiteltiinkin että eri reservit voi yoimia vähän eritavalla. Eli kun ei ole enää universal spessusääntöjä, niin vaikkapa kommandot voikin tulla aikaisintaan tokalla vuorolla jostain pöydänreunalta jne. Tosin veikkaan että pääsääntöisesti tullaan ekasta vuorosta lähtien, niin äksöniä ei tarvitse odotella.

[Kapanen]

En tiedä. Tavallaan tässä 8 edikassa on jotain ihan siistiä, mutta sääntöjen, ukkojen ja pörrön muuttaminen saa sen tuntumaan täysin eri peliltä. Nämä GW:n puheet siitä, että galaksit eivät räjähdä ovat nyt aika turhia.

Eniten jotenkin kyrsii nuo uudet Marinet. Vaikka kuinka GW nyt sanookin, niin tosiaan en usko, että vanhan kokoiset Marinet saisi enää ikinä uusia figuja isommalti. Uudet scoutit, fillarit, techmarinet ja command squadi jää korkeintaan Forgen heiniksi tai luultavasti vain pois. Uudet ukot lisäksi näyttävät sen verran hoopoilta tosiaan vanhojen rinnalla, että tuskin noita ainakaan omaan armeijaani isken. Ehkä sitten jos joskus aloitan uuden armeijan.

Tyhmää on myös se, että viimeinkin, kun lähes kaikilla porukoilla on järkevä mallisto - 30k, Deathwatch, Grey Knights, Blood Angels, Space Wolves ja Perusmariinit olivat erittäin hyvin katettu ja Dark Angelit lähes, niin nyt pitää koko setti pistää uusiksi. Ja tietysti kaaoksen puolella sama... Alimittaisia Tonnipoikia en ainakaan hanki enää. Fiksumpaa olisi ollut tämä "milli lisää per uusi setti", jota GW on harrastanut tähänkin asti. Silloin ero ei olisi ollut merkittävä ja vanhat eivät olisi tuntuneet yhtäkkiä vanhoilta.

Nyt taas jos uusilla meinaa pelata, niin pitää odotella sopivia tankkeja taas vuosi tolkulla...

Fluffillisesti tää paisutus vasta tyhmältä tuntuukin, mutta luulen, että kun koko Range on paisuteltu, niin nämä juonenkäänteet häivytellään sivulauseiksi. Oikeamman kokoisilta ja näköisiltä noi ukot tosiaan nyt tuntuu taas orkkis fluffin Marineina, joten miksi tehdä näistä taas vähän alimittaisia, koska nyt uusien pitäisi olla 2 päätä Guardmania pidempiä.

Jotenkin toivon, että jengin muutosvastarinta herättää jonkun kakkos- tai vitosedikan taas eloon. Tai sitten isommat ukot eivät vain myy ja GW palaa supporttaamaan lyhyempiä jäpiköitä. Ehkä olen konservatiivi, mutta muutos ei ole hyvästä lompakolle tai kiinnostukselle.

[jamovoima]

Omistan näemmä Drukhari-armeijan, kaikkea sitä:

https://www.warhammer-community.com/201 ... ari-may17/

Tästä jäi sellainen kuva, että invulnerable savet toimii niin, että ne on minimi save johon ap miinuksilla pääsee, mutta mortal woundit kuitenkin heilahtaa läpi.

[Darius]

blaaa

Uudet mariinit tulee oleen varmaan in joo ennen pitkää, mutta siinä että ne on muuta kuin yksi tuote muiden joukossa tulee meneen aika monta vuotta, niin en hirveitä paineita ottais. Tuota että uusia mariineja ei vois pelata ennen kuin niille on joku oma transportti jota ei välttämättä edes ikinä tule en kyll oikein sisäistä, taitaa olla niitä mielipidejuttuja.

Ehkä johtuu siitä että pelaan 30k:ta mutta tuo ettei vanhempia mariineja vois pelata koska uudet on olemassa ei myöskään oikein aukee, mutta ehkä johtuu siitä että olen tottunut miettimään power armoreiden eri versioita ja mitkä on sopivia mihin aikakauteen, niin tuo että uudet mariinit on vain uusin armorimerkki ainakin itselle kelpaa ihan hyvin selityksenä.

Ite ainakin tämä uusi edikka on kuulostanut todella mukavalta, tarinaakin on viimeinkin liikutettu eteenpäin siitä missä se on lojunut viimeiset kymmenen vuotta, mutta jos uusien mariinien olemassaolo on dealbreaker, eipä sille kaiketi voi mitään jos ei kiinnosta.

Ite ainakin ostan kaikki tonnipojat ja peluutan niitä kun viimeinkin ovat hyviä. -2 save tuliboltterit ampuu noi uudet mariinitkin aika nopeesti pois, niin ei sillä hirveesti väliä että niillä on paksummat saappaat.

[mv40k2]

Tästä jäi sellainen kuva, että invulnerable savet toimii niin, että ne on minimi save johon ap miinuksilla pääsee, mutta mortal woundit kuitenkin heilahtaa läpi.

Itse toivoisin että invu olis lisäsave, koska täsäs uudessa edikassa armour savet katoaa helposti pois save modifierien kanssa.

-mv40k2

[mv40k2]

Eiköhän niitä varioida, kun tuolla siihen suuntaan kirjoiteltiinkin että eri reservit voi yoimia vähän eritavalla. Eli kun ei ole enää universal spessusääntöjä, niin vaikkapa kommandot voikin tulla aikaisintaan tokalla vuorolla jostain pöydänreunalta jne. Tosin veikkaan että pääsääntöisesti tullaan ekasta vuorosta lähtien, niin äksöniä ei tarvitse odotella.

Mustakin jotenkin tuntuu että peliä nopeutetaan ottamalla turha odottelu pois ja lyödään rähinät heti päälle. Eli erilaiset Tactical Reservet tulis pääsääntöisesti ykköskierroksella. Mutta olishan se siistii että taktisesti vähän heikommilla tai logistisesti hitaammilla faktioilla kuten örkeillä ja Astra Militarumilla saapuiskin aikaisintaan kakkosvuorolla - mitä vois tietty jollain scouttaavalla special characterilla (Snikrot?) ja Command Pointteja törsäämällä nopeutettua ykkösvuoroon.

-mv40k2

[jamovoima]

Tästä jäi sellainen kuva, että invulnerable savet toimii niin, että ne on minimi save johon ap miinuksilla pääsee, mutta mortal woundit kuitenkin heilahtaa läpi.

Itse toivoisin että invu olis lisäsave, koska täsäs uudessa edikassa armour savet katoaa helposti pois save modifierien kanssa.

-mv40k2

Joo noinhan se olisi parempi, kun silloin siitä olisi tasaisemmin hyötyä. Samaan tapaan toimii vastaavat kyvyt kyllä Sigmarissakin, joten ihan mahdollista että tässäkin.

Ite ainakin ostan kaikki tonnipojat ja peluutan niitä kun viimeinkin ovat hyviä. -2 save tuliboltterit ampuu noi uudet mariinitkin aika nopeesti pois, niin ei sillä hirveesti väliä että niillä on paksummat saappaat.

Eihän niissä ennenkään muuta vikaa ole ollut kuin hinta. Se jää vielä nähtäväksi, power levelillä mitattuna ainakin on aika tyyristä jos thousand sonien pohjahinta on 8 ja taktikaalien 5 ja voisi kuvitella että pisteissä hintaero voi vielä vähän kasvaa riippuen lisävarusteiden hinnoista. Veikkaan että tuo noiden thousand sonien tykki ei mikään halpa ole. Toki se on ihan kivaa, että inferno bolttien teho, josta maksetaan pitkä penni, ei mene nyt hukkaan jos vastustajalla on a. huono save, b. 2+ save tai c. se on suojassa.

[Lord of Carcassonne]

Odotan innolla Forgeworldin PDF:iä taulle.

[pulis]

Laskettaankohan reserviin jäänyt ryhmään liittynyt characteri siihen 50%

[Gintonic]

Laskettaankohan reserviin jäänyt ryhmään liittynyt characteri siihen 50%

ei, koska charrut ei enää osaa liittyä unitteihin.

[jamovoima]

Drop podien voisi kuvitella toimivan kuin Trygonin, mutta voisi myös veikata ettei transportteja lasketa noihin yksiköihin.

[Purging Flame]

Jaahas, ei oo sit vehicleillä enää facingeja.
Ja entinen av13 on nykyään sitten t6 ja 4+ save. Se niistä lupauksista että hyllyllä pölyttyvät figut olis käyttistä uudessa edikassa.

[Eduboy]

Jaahas, ei oo sit vehicleillä enää facingeja.
Ja entinen av13 on nykyään sitten t6 ja 4+ save. Se niistä lupauksista että hyllyllä pölyttyvät figut olis käyttistä uudessa edikassa.

Bargella tais kuitenkin olla AV11 vai mitä? Eiköhän sielt joku kestosääntö löydy.

[Darius]

Stattilinja ei kyll hirveesti kerro ilman pistehintaa ja special ruleja, vanhatkin oli av11 vehiclejä pelkän stattilinjan mukaan.

[mv40k2]

Ihan mielenkiintoisia nuo uudet Vehicle säännöt.

Kaikilla oma Movement value, mikä tuo vähän vaihtelua liikematkoihin.
Niillä voi tehdä Advancen mikä on lienee Turboboost korvike.
Kaikilla voi taistella closiksessa Attack arvolla mutta telaketjuvehkeillä yleensä huonolla WS osumaheitolla (= jyräät hitaat vastustajat).
Voi jopa Chargata lähitaisteluun! Tank Shock korvike.
Ja vahvistettiin se että ammunnassa -1 To Hit kaikilla heavy weaponeilla jos liikkui (tosin eiköhän notkeimmat vehiclet saa tuon anteeksi jollain rulella tai keywordillä).

Nyt voi aidosti todeta että kaikki on vedetty yhteen muottiin!
Aika erilainen kokemus tulee olemaan Vehiclejen käyttö verrattuna perinteiseen.
Pelikokemus näyttää sit että hyvässä vai pahassa - vielä en osaa itse kuvitella tulenko tykkäämään vai kaipaamaan perinteistä?

Tän uutisen myötä ymmärrän kyllä paremmin GW julkaisupolitiikkaa - muutoksia on 7.laitokseen niin paljon että on todella parempi ennakkojulkaista tipoittain sulateltavaksi pelaajille että porukka ei saa shokkia kun ostaa rulebookin.

@Purging Flame: En olis niin kauhean huolissani Vehiclejen kestävyyksistä, GW mainitsee "You’ll find them to be very durable, probably more so than they are today".

-mv40k2

[Entrooppi]

Vehiclesäännöt näytti kokonaisuudessaan aika kivoilta. Facingien puuttuminen on vähän mälsää, mutta muuten vaikuttaa noin esittelyjen perusteella edelleen innostavalta. Ihan mukava fiilis olla vähän innostunut 40K:sta pitkään aikaan :)

Etenkin minusta toi Vehiclejen osallistuminen Closikseen on sääntönä jees.

[jamovoima]

Stattilinja ei kyll hirveesti kerro ilman pistehintaa ja special ruleja, vanhatkin oli av11 vehiclejä pelkän stattilinjan mukaan.

Powerlevel 6, eli vähän viittä taktikaalia kalliimpi. Joku voisi sanoa jopa halvaksi.

[Purging Flame]

Omasta mielestä vehiclet closiksessa on vaan hölmöä. Ja facingit olis kyllä saanut ehdottomasti säilyttää.
Tää on nyt just sitä "dumbing down" touhua jota pelkäsin.

[Purging Flame]

Stattilinja ei kyll hirveesti kerro ilman pistehintaa ja special ruleja, vanhatkin oli av11 vehiclejä pelkän stattilinjan mukaan.

Powerlevel 6, eli vähän viittä taktikaalia kalliimpi. Joku voisi sanoa jopa halvaksi.

Mun silmään näytti olevan powerlevel 7.
Ei toi häkkyrä seiskassakaan kauhean kallis oo, mutta ei oo kyllä hyväkään.

[jamovoima]

My bad, muistin väärin.

Eikö siinö seiskassa kaikki vehkeet paria poikkeusta lukuunottamatta olleet aika kökköjä?

Rhino Rush saa uuden ulottuvuuden kun rhinotkin chargaa päälle.