Harrastaako kukaan miniatyyrejä?

[jamovoima]

nykyisellään sotavasaran tapauksessa "tyylipelaajat" on se aktiivisempi porukka täällä (tuon turnausilmoittelualueen ulkopuolella), päätellen esim. siitä että Galleria ja maalauspalsta tuntuisi olevan selvästi foorumin suosituimmat alueet. joskus kestää viikkoja että esim. 40k/Fb alueille tulee viestejä. Esim. tällähetkellä uusin 40k armeijat&yksiköt palstan viesti on maaliskuulta. Muutenkin luulen että sotavasaran nykyiset aktiivikäyttäjät, tai ainakaan ihmiset ketkä täällä koskaan mitään kirjoittaa, kattaa aika pienen otannan Suomen figupelaajista.

Mielenkiintoista pohdintaa. :)

Kantsii ottaa huomioon, että 1) kun kaikki säännöt on aina englanniksi, 2) kun kaikki suomalaiset viimeistään koulutustason noustessa ja/tai harrastajajoukon keski-iän noustessa osaavat englantia, ja 3) kun kaikille peleille on hyvät englanninkieliset keskustelupalstat tai kolme, --> suomalaiset keskustelevat peleistä paljon ulkomaiden foorumeilla. Myös figuilusta keskustellaan ulkomaan foorumeilla, ja olen siellä törmännyt suomalaisiin, joilla ei ole presenssiä tällä foorumilla.

Itsellänikin suurin osa sekä pelaamisen että figumaalauksen viestinnästä tapahtuu englannikielisillä foorumeilla, jotka ovat keskittyneet juuri siihen "omaan" palaan harrastekenttää.

Sitten kun puhutaan figuurimaalauksesta ja sen esillepanosta Suomessa, ei kannata unohtaa Pienoismallit.nettiä, sitä "isojen poikien" totista harrastajapalstaa, jossa figuurit eivät ole figuja, eivätkä varsinkaan pelifiguja tai luoja paratkoon nappeja! :D

-ile

Juu näinhän se menee, itsellänikin peliaiheinen keskustelu keskittyy tiettyihin peleihin keskittyneille foorumeille ja facebook-ryhmiin. Se on kanssa vähän sitä pirstaloitumisen vaikutusta, moniin peleihin ei oikein riitä "kriittistä massaa" pelkistä suomalaisista foorumikeskustelijoista. Mutta tosiaan kyllä niitä pelaajia tuntuisi riittävän. Ei tarvitse mennä kuin viikonloppuna warhammer-kauppaan tai fantasiapeleihin ja törmää tuntemattomiin figu-niiloihin, vaikka kuinka olisi kierrellyt tapahtumia.

[Rutabaga]

Minullakin on noita about 90 figua. Huomasin tässä, että viimeisin erä olikin muovia/resiiniä. Muut omistamani käävät ovat metallia. Oletko itse koonnnut ja maalannut niitä muovisia RA:n figuja? Jos olet, niin oliko niissä mitään ongelmia?

Itse vasta ihan muutamia kuukausia sitten hommasin ekan satsin noita, ja pidin huolta että nappaan nimenomaan hartsia. Tässä mun projektissa on vielä sellainen haaste, että koitan saada kaiken R&F:n joko muovina tai hartsina. Johtohahmot ja muu erikoisempi sitten painavana.
RA:n sculptit on kyllä ihan tosi ykkösluokkaisia, mutta valujälki ovat noissa mun hartseissa heitellyt melkoisesti. Useassa suomupanssarin suomussa on ilmakuplia ja joissakin on melkoinen vekki valusaumassa. Sitten on taas tuo kolmen ukon command group paketti, joka on käytännössä ihan täydellinen ja yksityiskohdatkin ihan ennennäkemättömän pieniä.

[armored walker]

"AI, voiko näillä pelatakin?"

Viimeisin peli taitaa olla noin viiden vuoden takaa, 40k:ta poikani kanssa, viides edikka oli just tullut. Se olikin viimeinen sääntökirja jonka olen viitsinyt edes lukea. Poikakin on siirtynyt MtG:n kautta Hearthstoneen ja siitä täysin digitaalisiin peleihin, joten ei edes sitä kautta tule painostusta.

Nykyään olen pyrkinyt hylkäämään pelilaillisuuden kokonaan ja menemään pelkästään visuaalisuuden ehdoilla - jos hahmo tuntuu tarvitsevan kolme kirvestä tai plasmapistoolia ( tai nolla ) niin olkoon sitten niin. Militaarimallauksen puolelle en ole enää astunut, sieltä löytyi nämä sääntönilittäjät figuilusta, tyyliin "dioraama tapahtuu -43 heinäkuussa mutta toi maastomaali tuli vasta elokuussa".

Ryhmistä en ole vielä päässyt eroon kokonaan, hyvin maalattu yhtenäinen tiimi ( tai armeija ) näyttää vaan niin komialta. Ryhmäkokoa olen sentään pudottanut, 5-10 riittää kun ennen piti olla vähintään 20 örkkiä.

[Gorkiporki]

Minullakin on noita about 90 figua. Huomasin tässä, että viimeisin erä olikin muovia/resiiniä. Muut omistamani käävät ovat metallia. Oletko itse koonnnut ja maalannut niitä muovisia RA:n figuja? Jos olet, niin oliko niissä mitään ongelmia?

Itse vasta ihan muutamia kuukausia sitten hommasin ekan satsin noita, ja pidin huolta että nappaan nimenomaan hartsia. Tässä mun projektissa on vielä sellainen haaste, että koitan saada kaiken R&F:n joko muovina tai hartsina. Johtohahmot ja muu erikoisempi sitten painavana.
RA:n sculptit on kyllä ihan tosi ykkösluokkaisia, mutta valujälki ovat noissa mun hartseissa heitellyt melkoisesti. Useassa suomupanssarin suomussa on ilmakuplia ja joissakin on melkoinen vekki valusaumassa. Sitten on taas tuo kolmen ukon command group paketti, joka on käytännössä ihan täydellinen ja yksityiskohdatkin ihan ennennäkemättömän pieniä.

Itsekin huomasin vähän samaa noissa hartsisissa ja siksi olen tavallaan iloinen, että valtaosa omistani on metallia, vaikka en olekaan mikään ehdoton metallinsuosija. Käsittääkseni he tekevät nykyään hartsista nuo ukot, mutta hyvä jos laatu ei ole muuttunut kauhean kehnoksi. Jooh, mutta sori ot:tä. Piti vaan kysyä, kun kerrankin joku muu on kerännyt ihan samoja figuja ja samassa tarkoituksessa. Vielä kun armybookin saisi jostain noille.

Taas voisi kohta tehdä tilauksen battlefieldiin ja hankkia jotain jännää. Ei sillä, että ehtisin elinaikanani maalata noita nykyisiäkään, mutta jos ei jotain kivaa hanki ajoissa, niin sitten se kuitenkin harmittaa myöhemmin kun se tuote on loppu. Silleen sitä warhamstraamista voi perustella itselleen, ja muille.

[The Captain]

Pelaan silloin, kun siihen tarjoutuu tilaisuus. En siis kovin usein. Turnauksissakin käyn, jos eivät ole kovin kaukana tai jos sattuu muuten olemaan asiaa sinne päin. Mutta kyllä pelaaminen on kivaa.

Täällä nuutuneessa Kaakkois-Suomessa nyt kumminkin pitää miehen useimmiten viihdyttää itse itsensä, niin että kyllä se pikku-ukko löytyy kädestä pääasiassa ihan vain omassa seurassa. Aika paljon siis tulee ihan vain kotona pensseliä heilutettua.

Joitakin figulautapelejä on tullut nyt ostettua/kickstartattua lähinnä siksi, että saa paljon maalattavaa kohtuuhintaan. Niitä on myös helpompi pelata satunnaisella porukalla kuin täysimittaisia figupelejä. Toisaalta kyllä tulee figuja ostettua ihan vain, koska "hieno, haluan maalata tuon", ja näitä onkin sitten kaappiin kertynyt satapäin, yhä maalaamattomina... Viimemmäksi tuli kickstartattua Kev Whiten (Hasslefree Miniatures) projekti Matt Dixonin fantasia-pinup-taiteeseen pohjautuvista figutyttösistä, joille ei taida kovin monessa figupelissä käyttöä olla. Niitä voipi sitten maalailla vitriiniin pölyttymään.

[Dolmot]

Ehkä...

Mitähän tähän sanoisi. En oikein tiedä, ovat juuri figut se absoluuttinen ykkösasia. Painotukset menevät vähän fiilisten mukaan. Ehkä eräänlainen pitkän aikavälin yleistavoite on pyrkiä aina korjaamaan koko ketjun senhetkistä heikointa lenkkiä. Jos jokin elementti on 90% kunnossa ja joku toinen tyystin kuralla, kokonaisuus paranee sillä, että hoidetaan jälkimmäinen edes kelvolliselle tasolle sen sijaan että viilataan ensimmäistä vielä pari prossaa ylemmäs. No mitä nämä elementit sitten ovat? Karkeasti listaten vaikka sääntöjärjestelmät, skenaariot/formaatit, figut, pöydät, maastoelementit, tausta, pelitilat, yhteisö. Välillä oli sellainen tunne, että skene keskittyi hienosäätämään sääntöjen viimeisiä prosentteja samalla kun pelinappuloiksi kelpasivat vaikka pullonkorkit kunhan vain statit olivat tiedossa tismalleen. Sitten on ollut hetkiä, jolloin figut on saatu ihan kelvolliselle tasolle, mutta maastot ovat paljasta lastulevyä ja maitopurkkeja. Voi myös käydä niin, että puitteet ovat kunnossa, mutta juututaan pelaamaan jotain yhtä ainoaa formaattia vaikka nyt siksi että se on joidenkin MM-kisojen standardi. Touhu menee silloin vähän kapeaksi.

Juuri nyt on ehkä sellainen vaihe, että maalattuja figuja löytyy aika moneen eri tarpeeseen ja sääntösettejä on hyvin reservissä, mutta maastoa tekisi taas mieli päivittää. Tällä sektorilla on kyllä nähty viime vuosina merkittävää skarppausta. Vaikkapa Ropeconista ja pienoismallimessuilta voi nykyään löytää kerrassaan muikeita kokonaisuuksia, joilla voi myös pelata. Ulkomailla kaikki voi olla vielä pykälän verran suurempaa, mutta eivät asiat täälläkään enää ihan huonosti ole. Arkipelaamisessa ei ehkä kannata tähdätä jatkuvasti messutasolle, mutta aina voi yrittää edes sinne puoleenväliin, ettei tarvitse pelata piirteettömässä autiomaassa tai golfkentällä. Harmi vain, että maasto jää usein väliinputoajaksi, koska sillä kukaan ei saa henkilökohtaisia peli- tai maalauspisteitä. Työlästäkin se on kuskata jossain figulaukussa, jos pysyvää sijoituspaikkaa ei ole tai on tarve pyöriä useammassa vuorotellen.

Mutta jos nyt sivupoluilta palataan lähtöaiheeseen niin kyllä, maalaan enemmän kuin pelaan. Ostan figuja enemmän kuin maalaan, koska kiehtovia tuotteita on enemmän kuin vapaa-aikaa. En pelaa maalaamattomilla figuilla. Tähtään "aika hyvään" tasoon. Harvoin jään hienosäätämään päiväkausiksi, ks. aiempi maininta 90 prosentin tasosta. Hyvin harvoin viitsin ostaa jonkin setin virallisia figuja pelkkien sääntöjen vuoksi, jos ne eivät visuaalisesti nappaa pätkääkään. Silloin kehitetään jotain vaihtoehtoista tai vaihdetaan lajia jos ihan toivottomaksi menee. Pidän genreistä ja säännöistä, joissa figut ovat edes kohtalaisesti käytettävissä ristiin niin ettei ole pakko ostaa juuri figua A ja lukita sitä systeemiin B. Monet peli+figuvalmistajat taas pitävät juuri jälkimmäisestä, ymmärrettävistä syistä.

Ja lopuksi, en pidä polarisaatiosta, jossa yritetään jaotella harrastajia jyrkästi eri ryhmiin olettaen, että näiden välissä on ylitsepääsemätön aita ja vastaavasti yhden aitauksen sisällä väki on yhtenevää. Oikeasti kaikki välimallit ovat olemassa. Jotkut tekevät vuoroviikoin yhtä ja sitten taas toista. Väkeä voi aina yrittää hivuttaa hienovaraisesti Oikeaan Suuntaan (TM). Se ei tapahdu hetkessä tai täydellisesti, mutta kannattaa silti yrittää rakentavassa hengessä voivottelun tai rähjäyksen sijasta.

Tänä viikonloppuna lähinnä viilaan ja maalaan. Maanantaina pelataan Bowlia maalatuilla figuilla, jotka kukin on saanut valita oman makunsa mukaan.

[smaxx]

Tällä hetkellä pääasiallinen harrastus on miniatyyrien ja historian yhdistelmä. Maalaan armeijoita makeista figuista mielenkiintoisiin aikakausiin. Tavoitteena on saada aikaan näyttäviä kenttiä ja päästä pelaamaan historiallisia skenaarioita siisteillä pöydillä ja makeilla figuilla. Parhaiten homma toimii, jos on tukena pelisysteemi, johon julkaistaan hyviä skenaariokirjoja, joissa on taistelu taustoitettu ja taistelun Order of Battle kyseisille säännöille ja sopivaan skaalaan sovitettuna. Toki tulee pelattua kevyempiäkin juttuja, mutta tossa se päämielenkiinto. Siispä, figut ja maasto sekä armeijoiden ja aikakausien historia (menemättä nyt mihinkään todella syvälle, kunhan nyt selviää vähän taustoja ja taistelujen kuvauksia ja armeijoiden omianaisuuksia) on se mikä eniten kiinnostaa. Ajallisesti tulee ilman muuta maalattua jollain 6:1 suhteella enemmän kuin pelattua. Kaikki maalaus silti tähtää siihen että niillä ukoilla voi joskus pelattuakin.

Aika paljon maalaushommista on sitä, että teen vanhoihin armeijoihin lisäyksikköjä, Normannit on pitkästä aikaa ihan uusi armeija, sitä edeltävä on Congosetti. Tykkään kanssa siitä, jos joukkoja voi käyttää vähän ristiin, saa nopeammin valmista. Ancientti ja keskiaika on siitä hyviä, että monet joukot on aika yleiskäyttöisiä, eipä se perusjousimies niin nopeasti muuttanut muotiaan, samoin välimerelliset linkomiehet käy kaikkiin aikakauden armeijoihin jne.

Historic -armeijoille löytyy hyvin sääntösettejä erilaisten, kokoisten ja eri simulaatioasteen pelaamiseen. Beissauksella tms ei nykyään enää ole niin väliä, joten samat figut käy hyvin vaikka Hail Caesariin, Lamentteihin, Deus Vulttiin, Sagaan tms.

[Ilgoth]

Itse aikanaan nimenomaan olisin halunnut pelata ja maalaus ei kiinnostanut, mutta nyt sitten tällä hetkellä maalaan figuureja ja kerään eri pelien armeijoita, jotka näyttää siistille.

Osakseni haluaisin kyllä pelatakin, näin esimerkiksi Blood Bowlia tai Warmachine/Hordes. Isoin este itsellä on kuitenkin juuri se tavaran kuskaaminen ja kirjojen puuttuminen, joihin ei heti vielä näin opiskelijana ole sijoittanut. Itsellä rahatilanne on määrittänyt tiettyä rajaa ja pakoittanut hieman valitsemaan, toistaiseksi näyttää sille että se maalaaminen ja kokoelman laajentaminen voittaa aina. Joten kai toistaiseksi harrastan miniatyyrejä, enkä miniatyyripelejä vaikka toki oon smaxxin kanssa samaa mieltä siitä, ettei se ole joko-tai.

Tän harrastuksen suurin haaste on itsellä se logistiikka ja maastoja en tee nimenomaan sen takia... Ainoa maastotyö itsellä on display-alustojen tekeminen.

[marke]

Voi olla joko-tai, vaikkei sen tarvitse. Inter ja netissä on paljon figuureja harrastelevaa porukkaa, jotka ei pelaa ollenkaan. Figuurimaalauksessa tietysti usein homma on lähtenyt peleistä, ja vielä useammin tuntuu olevan Space Marineista. Nää nyt on karkeita yleistyksiä, mutta veikkaisin varsinkin tuolla 'historialliset isot figuurit ja dioraamat' osastolla olevan vanhemman öljyvärimaalarin pelaavan erittäin vähän.

Mikään ei ole oikein tai väärin, mutta ehkä tää on näin pienessä maassa harmi, että kenttä on näin laaja. Sosiaalinen harrastus tää kuitenkin on jollain tavalla, ja harrastajien kanssa tulee keskimäärin helpoiten juttuun puhumalla Space Marineista.