Pelialan palkinnot

[Myyra]

Joo, enpä ollut kuullutkaan 90%:sta entryistä, vaikka ovat ilmeisesti suosituimmuutensa perusteella sinne valikoituneet. Ainoa kategoria, jossa olin kuullut kahdesta eri ehdokkaasta ennen tätä, oli uusi lautapeli. Niistäkään en ollut kumpaakaan pelannut, joten äänestin tyhjää.

[Snowtrooper]

Homma ilmeisesti toimii niin, että jokainen äänestää omaa suosikkiaan aluksi ehdokkaaksi ja sitten antaa sille äänensä, vaikkei olisi muita pelannutkaan.

Samalla logiikalla jätin loppuihin tyhjä-äänen mutta Conania oli pakko äänestää vuoden lautapeliksi (aika kumma olisi ollut olla äänestämättä, ottaen huomioon pelituntien määrän).

[Hammerheart]

Homma ilmeisesti toimii niin, että jokainen äänestää omaa suosikkiaan aluksi ehdokkaaksi ja sitten antaa sille äänensä, vaikkei olisi muita pelannutkaan.

Samalla logiikalla jätin loppuihin tyhjä-äänen mutta Conania oli pakko äänestää vuoden lautapeliksi (aika kumma olisi ollut olla äänestämättä, ottaen huomioon pelituntien määrän).

Onko se tosiaan parempi kuin Scythe?

[jamovoima]

Luulen kyllä että noita ehdokkaita kuratoidaan jonkun verran äänestyksen lisäksi. Ja kyllähän noissa loppuäänestyksissäkin yleensä parhaat voittaa, vaikka kieltämättä itsellekin kaikki lauta- ja roolipelit oli sellaisia joista ei ole kokemusta.

Edit. Figupuolelta suurin osa oli kyllä tuttuja, mutta viimevuoden julkaisut oli kyllä vähän matalamman profiilin juttuja kuin vaikka pari vuotta sitten kun oli muistaakseni guildballia, frostgravea, Star wars armadaa, batmanin kakkoslaitosta, Age of Sigmaria yms. Samana vuonna.

Edit2: On myös tietty ihan mielenkiintoista, että vuoden 2106 voittajia valitaan vuoden 2017 lopussa.

[Morze]

Edit2: On myös tietty ihan mielenkiintoista, että vuoden 2106 voittajia valitaan vuoden 2017 lopussa.

Toisaalta on tuossa järkeäkin, että ehtii ainakin joku muodostamaan omakohtaista kokemusta useammasta tuotteesta. Kaikki pelit eivät "aukea" ihan heti.

[Myyra]

Edit2: On myös tietty ihan mielenkiintoista, että vuoden 2106 voittajia valitaan vuoden 2017 lopussa.

Toisaalta on tuossa järkeäkin, että ehtii ainakin joku muodostamaan omakohtaista kokemusta useammasta tuotteesta. Kaikki pelit eivät "aukea" ihan heti.

Sanoisin jopa, että yleisöäänestykseen perustuvaa palkinnonjakoa ei edes kannattaisi järjestää aiemmin. Ottaa kuitenkin aikansa ennen kuin pelit löytävät tiensä kauppoihin maailman eri kolkissa saatikka sitten pelaajille tai pelipöydille asti. Jos palkinnot jaettaisiin jo vaikka seuraavan vuoden tammikuussa, ei peleihin olisi ehtinyt tutustua juuri muut kuin ennakkotilaajat ja muut vastaavat, jotka ovat olleet pelistä jo ihan mehuissaan ennen julkaisua. Tämä vain kasvattaisi kaikkia tässäkin ketjussa mainittuja ongelmia liittyen näihin yleisöäänestyksiin.

[jamovoima]

Joo toki siinä tulee jonkun aikaa ollakin, mutta nyt osan julkaisusta on aikaa jo lähes kaksi vuotta, joka on jo aika pitkä aika pelimaailmassa. Toisaalta ehtiipähän pahin hype laantumaan.

[Morze]

En usko, että ehtii sentään unohtamaan.

[jamovoima]

Lähinnä se oli siinä ehdokasäänestyksessä ongelma. On hankala muistaa puolessa välissä vuotta 2017 mikä on julkaistu nimenomaan vuonna 2016.

[The Captain]

Onko se tosiaan parempi kuin Scythe?

Tosi vaikea verrata, kun kyse on niin erilaisista peleistä. Mikä tekee pelistä "hyvän" verrattuna toisiin peleihin?

Minun kokemukseni Conanista on, että se on helposti lähestyttävä ja että hyvin erilaisista lähtökohdista tulevat ihmiset tykkäävät pelata sitä. Meillä siitä ovat tykänneet hardcore-lautapelaajat, lautapelejä harrastamattomat mutta muuten nörtit, ei-nörtti siskoni ja tämän 11-vuotias poika. Eli kyllä se jotain tekee oikein.

Scythen kaltaiset crunchymmät resurssinhallintapelit ovat parhaimmillaan porukassa, jossa kaikki tykkäävät ja osaavat sellaisia. Conania voi pelata resurssienoptimointipelinä, mutta se tarjoilee viihdettä myös vähemmän matemaattisille suorittajille. Tästä näkökulmasta Conan voi olla "parempi" peli - mikä ei välttämättä tarkoita samaa kuin "peli, josta itse tykkään enemmän".

[Hammerheart]

Onko se tosiaan parempi kuin Scythe?

Tosi vaikea verrata, kun kyse on niin erilaisista peleistä. Mikä tekee pelistä "hyvän" verrattuna toisiin peleihin?

Minun kokemukseni Conanista on, että se on helposti lähestyttävä ja että hyvin erilaisista lähtökohdista tulevat ihmiset tykkäävät pelata sitä. Meillä siitä ovat tykänneet hardcore-lautapelaajat, lautapelejä harrastamattomat mutta muuten nörtit, ei-nörtti siskoni ja tämän 11-vuotias poika. Eli kyllä se jotain tekee oikein.

Scythen kaltaiset crunchymmät resurssinhallintapelit ovat parhaimmillaan porukassa, jossa kaikki tykkäävät ja osaavat sellaisia. Conania voi pelata resurssienoptimointipelinä, mutta se tarjoilee viihdettä myös vähemmän matemaattisille suorittajille. Tästä näkökulmasta Conan voi olla "parempi" peli - mikä ei välttämättä tarkoita samaa kuin "peli, josta itse tykkään enemmän".

Vakuuttavasti argumentoitu! Kiitos.

[Myyra]

Pitäisköhän tämän kunniaksi korkata se Conan hyllystä? Matemaattinen optimointi alkaa käydä tylsäksi, kun vastustajat ei yleensä pärjää siinä.

[Snowtrooper]

Pitäisköhän tämän kunniaksi korkata se Conan hyllystä?

Pitää.

Täälläkin päässä siitä on tykänneet kaikki heksastrategistista kasuaaliin, ja pelatessa on hauskaa pelasi sitä sitten siirtoja puoli tuntia miettien ja odotusarvoja räknäten tai sitten galjamaggara-rymistellen. Kymmenien pelikertojenkaan jälkeen kyllästymistä ei ole ollut havaittavissa.

[jamovoima]

Beast of war jakoi palkintonsa perjantaina. Valitettavasti niitä ei ole mihinkään listattu, mutta kelailin neljän tunnin showsta figuvoittajat:

Paras maasto: tabletop world watermill (löytyy myös omasta hyllystä)
Paras skulpti: Alarielle
Paras laajennus: Star wars Armada: corellian conflict
Ja paras peli: Bolt Action 2nd Edition.

Ihan hyvät valinnat mielestäni.

[smaxx]

Miten noi on valittu ?

[Snowtrooper]

Beast of war jakoi palkintonsa perjantaina. Valitettavasti niitä ei ole mihinkään listattu, mutta kelailin neljän tunnin showsta figuvoittajat:

Paras maasto: tabletop world watermill (löytyy myös omasta hyllystä)
Paras skulpti: Alarielle
Paras laajennus: Star wars Armada: corellian conflict
Ja paras peli: Bolt Action 2nd Edition.

Ihan hyvät valinnat mielestäni.

Monolith ainakin vaihtoi cover photonsa lärvilaudalla sellaiseen jossa väittävät Conanin voittaneen lautapelisarjan.
EDIT: totta on, kohdasta 1:30:00 etiäppäin (kannattaa katsoa 1:31:00 alkava kiitospuhekin)
https://www.youtube.com/watch?v=en5_8Bj9KI8

EDIT #2: 3:52:26 alkaen tulee vielä peräjälkeen kaikki voittajat, ei tarvi pikakelata koko shöytä

[Dr. Icchan]

Miten noi on valittu ?

Yleisöäänestyksellä ollu aikasempina vuosina.

[jamovoima]

Joo, ensialkuun ihmiset on saaneet ehdotella susoikkejaan, joista olettaisin että nuo lopulliset finalistit on kuratoitu jollain tasolla. Ainakin sen verran ettei ole kuin yksi ehdokas per firma finaalissa.

Tiukka on ollut äänestys, tuossa laajennussarjassa kertoivat voiton ratkenneen alle prosenttiyksikön erolla.