[AoS] Pienet Age of Sigmar -aiheiset kysymykset

[jamovoima]

Näin se taitaa olla, että jos on plussaa heittoon, ei ykkös re-rollista ole hyötyä. En ainakaan keksi mitään mikä sen kiertäisi. On tullut kyllä itsekin varmaan monesti pelattua tuo väärin.

[azmotus]

Pelissä on useita sääntöjä tyyliin "wound rolls of 6 or more,..." jotka on pelattu modifierien jälkeen, eli jos saa +1 woundaamiseen, tuo efekti myös tulee heitolla 5+. Tuo sanamuoto "or more" tukee tätä tulkintaa.

MUTTA: pelissä on myös kasa sääntöjä "can reroll all wound rolls of 1" - eikö samalla logiikalla tuo tarkoita, että jos sama unitti saa +1 woundaamiseen, sillä ei ole rerollia jos heittää 1? (koska siitä tuleekin 2 - mutta matched playssa ei woundaa vaikka tarvitsisi 2+ koska ykkönen ennen modifiereja feilaa aina)

Ollaan pelattu, että ykkössääntö on ENNEN muutoksia, ja 6+ (ja vast.) on muutosten jälkeen, mutta onko jossain sääntöteknistä tukea tälle tulkinnalle? Olemmeko vain pelanneet väärin, ja jos saa bonusta, käytännössä rerolleja ei enää saa? (hyvä myös huomioida, että sääntö ei ole "1 or less", eli jos saakin esim. -1 osumiseen, tuo rerolli pätee vain kakkoseen..)

Vastaus löytyy perussääntöjen kohdasta Tools of War. Eli ensin rerollit, sen jälkeen modifierit. Matched playssä ykköset (mahdollisen rerollin jälkeen) feilaa aina riippumatta modifierista.

[rpr]

Pelissä on useita sääntöjä tyyliin "wound rolls of 6 or more,..." jotka on pelattu modifierien jälkeen, eli jos saa +1 woundaamiseen, tuo efekti myös tulee heitolla 5+. Tuo sanamuoto "or more" tukee tätä tulkintaa.

MUTTA: pelissä on myös kasa sääntöjä "can reroll all wound rolls of 1" - eikö samalla logiikalla tuo tarkoita, että jos sama unitti saa +1 woundaamiseen, sillä ei ole rerollia jos heittää 1? (koska siitä tuleekin 2 - mutta matched playssa ei woundaa vaikka tarvitsisi 2+ koska ykkönen ennen modifiereja feilaa aina)

Ollaan pelattu, että ykkössääntö on ENNEN muutoksia, ja 6+ (ja vast.) on muutosten jälkeen, mutta onko jossain sääntöteknistä tukea tälle tulkinnalle? Olemmeko vain pelanneet väärin, ja jos saa bonusta, käytännössä rerolleja ei enää saa? (hyvä myös huomioida, että sääntö ei ole "1 or less", eli jos saakin esim. -1 osumiseen, tuo rerolli pätee vain kakkoseen..)

Vastaus löytyy perussääntöjen kohdasta Tools of War. Eli ensin rerollit, sen jälkeen modifierit. Matched playssä ykköset (mahdollisen rerollin jälkeen) feilaa aina riippumatta modifierista.

Haa, hyvä että joku löysi paikan.

Tosin jos nyt lähdetään hiuksia halkomaan, niin usealla modelilla on "reroll failed X", mutta toisaalta onnistumista/epäonnistumista ei tiedetä ennen modifierien lisäämistä - ellei sitten verrata raaka-arvoon, joka johtaa jänniin tuloksiin siitä, koska saa rerollata ja koska ei.

[Vader]

Tosin jos nyt lähdetään hiuksia halkomaan, niin usealla modelilla on "reroll failed X", mutta toisaalta onnistumista/epäonnistumista ei tiedetä ennen modifierien lisäämistä - ellei sitten verrata raaka-arvoon, joka johtaa jänniin tuloksiin siitä, koska saa rerollata ja koska ei.

Heitä noppaa. Saatko rerollin? Huomioi modifierit. Onnistuiko?

Tollai se menee.

[rpr]

Ei voi ihan vielä jättää tätä rerolli/modifier -juttua rauhaan, koska Daemonetteilla lukee:

"...opponent must re-rolls hit rolls of 6 or more..."

..niin miten voi koskaan heittää yli 6 koska rerollit ovat ennen modifiereita. Jos ne taaskin ovat jälkeen (vastoin tools of waria), silloin taas ykkös-rerollit hajoavat. Loogista toki olisi tässä tapauksessa ignoroida tuo "or more" -osuus, ja siis unmodified kutoset rerollataan.

[jamovoima]

Näin aiheesta sanotaan faqissa:

Q: What happens if two abilities affect the same dice roll? For example, if Screamers of Tzeentch – which near any Daemon Heroes of Tzeentch treat all enemy hit rolls of 6 as hit rolls of 1 – were hit by a unit for which a hit roll of 6 produces a mortal wound.
A: Always use abilities that modify dice rolls before applying any abilities that are triggered by the (modified) dice roll in question. For example, a Retributor affected by an enemy ability that applied a -1 modifier to the Retributor’s hit rolls would have to apply the modifier before seeing whether it was able to use its Blast to Ashes ability. If there is still a conflict, the player whose turn is taking place applies their abilities first – see ‘When to Use Abilities’ in the Hints & Tips section for warscrolls

Eli esim. Tuossa daemonettejen tapauksessa lisätään ensin osunisbonarit jos ne aiheuttavat tuon rerollin.

[rpr]

Mites tuon suhteen yleensä* suhtaudutaan kun General Handbook 2017:ssa ei ole enää pistehintoja isolle kasalla yksiköitä, jotka vielä olivat alkuperäisessä? Käytetään vanhoja vai ovatten kiellettyjä?

(tai ainakaan en löydä esim. wardancereita)

*niinku turnaukset ja vastaavat

[Vader]

Mites tuon suhteen yleensä* suhtaudutaan kun General Handbook 2017:ssa ei ole enää pistehintoja isolle kasalla yksiköitä, jotka vielä olivat alkuperäisessä? Käytetään vanhoja vai ovatten kiellettyjä?

(tai ainakaan en löydä esim. wardancereita)

*niinku turnaukset ja vastaavat

Turnaukset varmaan päättävät, että millä säännöillä pelataan. En ole itse käynyt, niin en osaa sanoa, onko joku käytäntö vallalla vai ei.

[Fihtimi]

Mites tuon suhteen yleensä* suhtaudutaan kun General Handbook 2017:ssa ei ole enää pistehintoja isolle kasalla yksiköitä, jotka vielä olivat alkuperäisessä? Käytetään vanhoja vai ovatten kiellettyjä?

(tai ainakaan en löydä esim. wardancereita)

*niinku turnaukset ja vastaavat

Löytyvät gw:n nettisivuilta compendium osiosta. https://www.warhammer-community.com/201 ... ge-post-1/

[jamovoima]

Tuo turnaussallittavuus vaihtelee kiellosta siihen, että ne on houserulattu sallituiksi allyiksi "emäfaktiolle" eli esim. Wood elfejä saa allyiksi menettämättä wandwrer etuja jne. Normaalisti kai mennään by the book, eli ovat yksikköjä siinä missä muutkin, mutta osin vähän vajavaisia esim. Tuon allyhomman takia. Noissa allyjutuissa on muuten aika korkeankin profiilin turnauksissa pelattu väärin ja allytetty sellaista jota ei saisi ja huomattu vasta jälkeenpäin. Yllättävän epäselvä juttu.

[rpr]

Mites tuon suhteen yleensä* suhtaudutaan kun General Handbook 2017:ssa ei ole enää pistehintoja isolle kasalla yksiköitä, jotka vielä olivat alkuperäisessä? Käytetään vanhoja vai ovatten kiellettyjä?

(tai ainakaan en löydä esim. wardancereita)

*niinku turnaukset ja vastaavat

Löytyvät gw:n nettisivuilta compendium osiosta. https://www.warhammer-community.com/201 ... ge-post-1/

Nyt kyllä puhutaan eri asiasta; tarkoitin alkuperäisellä ensimmäistä General's Handbookkia, jossa oli vielä pisteet vanhoille yksiköille, mutta uudessa 2017 kirjassa eipä taida enää olla.

"wanderer" -tagin poisto tosiaan kusee myös ally-sääntöjen suhteen, eipä tullut mieleen. Noh, *minun* house ruleissa moiset yksiköt olisivat edelleen wanderereja, ml. saavat erikoissäännöt käyttöönsä. Vastaava juttu muilla vastaavilla, voisinkin kerätä listan "kadonneista keywordeista" (kun changelog on GW:lle tuntematon käsite)

[jamovoima]

https://www.warhammer-community.com/201 ... ge-post-1/

Tuolta löytyy kaikki. Käytännössä viimeisimmässä päivityksessä kaikki Compendium scrollit sai omat keywordinsa ja viimeisetkin nimetyt sankarit generalisoitiin. Esim. Vlad Von Carsteinista tuli ihan vaan Vampire Lord jne. Kukaan ei tietty estä käyttämästä vanhoja scrolleja, jos se pelikavereille sopii. Kyllä minäkin sallisin vastustajalle esim. wardancereiden pelaamisen wanderereina, mutta se kannattaa tietty aina sopia etukäteen.

[rpr]

https://www.warhammer-community.com/201 ... ge-post-1/

Tuolta löytyy kaikki. Käytännössä viimeisimmässä päivityksessä kaikki Compendium scrollit sai omat keywordinsa ja viimeisetkin nimetyt sankarit generalisoitiin. Esim. Vlad Von Carsteinista tuli ihan vaan Vampire Lord jne. Kukaan ei tietty estä käyttämästä vanhoja scrolleja, jos se pelikavereille sopii. Kyllä minäkin sallisin vastustajalle esim. wardancereiden pelaamisen wanderereina, mutta se kannattaa tietty aina sopia etukäteen.

Kas, tosiaan, siellähän on lopussa pistehinnat. Näemmä myös "battleline" on poistunut keywordien lisäksi. Tosin huomaan myös, että noissa uusissa compendiumeissa ei sitten ole enää printissä olevia ukkoja, eli jos ei ottanut talteen ajoissa, warscrollit kaivettava yksi kerrallaan tai ostettava Grand XXX -bookki?

(esim. kaikki perus-ogorit, vielä printissä olevat wood elffit, jne.)

[jamovoima]

Kätevimminhän nuo löytää siitä AoS-kännykkäsovelluksesta.

[rpr]

Onko Deathly Invocationissa (Legion of Nagash) mitään sääntöjä sen suhteen, mihin henkiin herätetyt tulee laittaa?

Itse en ole löytänyt, joten oletan, että 1" unit coherencya pitää noudattaa mutta muutoin niillä voi tehdä kongojonon tai kaapata lähikseen lisää vihuliaisia tai venyttää unittia kohti hautuumaata (eli jos on liian kaukana hautuumaasta, ensin nostatetaan heroilla uusia ukkoja kohti hautuumaata ja sitten hautuumaan avulla lisää)

[rpr]

Jos sääntö sanoo, että "double number of attacks if unit did not move in its preceding movement phase" ja unitti pääsee hyökkäämään hero phasessa jonkun sopivan command abilityn tai vastaavan ansiosta, miten tuo toimii? Kierroksella 1 aina lasketaan ettei liikkunut? Muutoin silloin kun viimeksi sattui movement phase tuolla unitilla olemaan?

(samaan jatkaen: lasketaanko erilaiset summonit ja vastaavat moveksi tuollaisen säännön suhteen? Varmaan ainakin jos sanamuoto on "this is unit's move for the movement phase")

[rpr]

..ja jatkaen, jos taaskin sanotaan "can attack twice in the shooting phase if ..." ja käyttää command abilitya, jolla hyökkää command phasessa "..as if it were the shooting phase" niin onko eka sääntö voimassa? (jos if pätee)

[jamovoima]

..ja jatkaen, jos taaskin sanotaan "can attack twice in the shooting phase if ..." ja käyttää command abilitya, jolla hyökkää command phasessa "..as if it were the shooting phase" niin onko eka sääntö voimassa? (jos if pätee)

Tämä on mielestäni selvennetty jossain uusimmista FAQ:ista, mutta en kyllä löydä/muista missä niistä tahi missä kohtaa.

[jamovoima]

Onko Deathly Invocationissa (Legion of Nagash) mitään sääntöjä sen suhteen, mihin henkiin herätetyt tulee laittaa?

Itse en ole löytänyt, joten oletan, että 1" unit coherencya pitää noudattaa mutta muutoin niillä voi tehdä kongojonon tai kaapata lähikseen lisää vihuliaisia tai venyttää unittia kohti hautuumaata (eli jos on liian kaukana hautuumaasta, ensin nostatetaan heroilla uusia ukkoja kohti hautuumaata ja sitten hautuumaan avulla lisää)

Q: Some abilities and spells, etc, allow me to return slain
models to one of my units. Could you explain how these models
are set up?
A: Set up the models one at a time within 1" of a model
from the unit they are returning to – this can be a
model you returned to the unit earlier in the same
phase. The slain models you return to a unit can only be
set up within 3" of an enemy unit if one or more models
from the unit they are returning to are already within 3"
of that enemy unit.

[rpr]

(samaan jatkaen: lasketaanko erilaiset summonit ja vastaavat moveksi tuollaisen säännön suhteen? Varmaan ainakin jos sanamuoto on "this is unit's move for the movement phase")

Itse itselleni vastaten, löytyihän sieltä core FAQista jotain:

Q: Some abilities allow you to remove a unit from the battlefield
and set it up again, and say that this ‘counts as their move for
the movement phase’ (or words to that effect). Do these units
count as having made a move for the purposes of any other rules
or abilities?
A: No, it simply restricts them from making a move
later on.