maalien vaihto (citadelista -> army painteriin), kysymys!

[Spreelock]

Moi vaan, oon siis jo hetken aikaa harkinnut vaihtamista, ja nyt kysynkin, onko helppo tottua? Syynä vaihtoon on mm. Citadel maalien kuivuminen, hinta sekä paletin hankinta (joka mahdollistaa mm. ohentamisen). Olen jo siis 20 vuotta maalannut suoraan purkista, ja nyt melkoinen muutos tulossa. Laitoin aiheen tänne perusteisiin, kun en muutakaan tähän liittyvään löytänyt.

[Ninjapiraatti]

Itse en vaihdettuani ole juurikaan kaipaillut vanhojen gwn purkkien perään. Paljon helpompaa ja taloudellisempaa kun ovat valmiiksi tippapulloissa ja ainakin muistaakseni jossain oli maininta myrkyttömyydestä (iso plussa lapsiperheille). Jotain tiettyjä sävyjä tulee tietty GWltä hommailtua, mutta kesän aikana tavoita muuttaa kaikki tippapulloihin. On ne vain niin paljon kätevämpiä.

Mutta hinta-laatusuhde on minusta hyvin kihdillaan APn maaleissa.

[Dr. Icchan]

Muutamia purkkeja kokeillu Army Painteria ja aina ollu sekundaa laadultaan. Suosittelisin mieluummin Vallejoa.

[Einoin]

Vaihdoin Army Painterin maaleihin jokin aika sitten ja olen ollut tyytyväinen. Ainoa vika mihin olen törmännyt on se että neste ja pigmentti erottuvat toisistaan todella herkästi ja maaleja saa ravistella hyvinkin kovasti ennen maalaamisen aloittamista. Mielestäni GW:llä ei ole tätä ongelmaa yhtä vahvasti. Kuitenkin hinta- laatusuhde on mielestäni kohdillaan Army Painterilla.

En osaa sanoa minkälaisia nämä Army Painterin maalit on Vallejon maaleihin verrattuna, koska en ole Vallejolta käyttänyt juuri muita maaleja kuin primereita.

Muutamia purkkeja kokeillu Army Painteria ja aina ollu sekundaa laadultaan. Suosittelisin mieluummin Vallejoa.

Voitko tarkentaa mikä on ollut maaleissa vikana?

[Dr. Icchan]

Voitko tarkentaa mikä on ollut maaleissa vikana?

Maalit ikäänkuin "juoksuttuvat" jo muutamassa minuutissa paletilla, vaatii ihan jatkuvaa sekottamista. Peittävyys ollut monissa väreissä myös ongelmana.

Vallejolla harvemmin tämmöistä ongelmaa.

[MAnkka]

Voitko tarkentaa mikä on ollut maaleissa vikana?

Maalit ikäänkuin "juoksuttuvat" jo muutamassa minuutissa paletilla, vaatii ihan jatkuvaa sekottamista. Peittävyys ollut monissa väreissä myös ongelmana.

Vallejolla harvemmin tämmöistä ongelmaa.

Yhden purkin ostin armypainteria, ja törmäsin juuri samaan ongelmaan. Maalia joutuu ravistelemaan huomattavan tovin että pigmentti on sekoittunut ja silti peitto on äärimmäisen huono. Ruiskulla maalatessa peitto on ihan OK, mutta pensselillä maalatessa menee vain hermot.

[NorjanPaavi]

En tiedä onko tää kauheen kereettistä mutta itse olen jo jonkin aikaa maalannut sekaisin Valeon, GW:n, Army Panterin ja Coat D' Arm:lla. Pyrkinyt löytämään jokaiselta valmistajalta ne parhaat sävyt, ominaisuudet ja värit. GW:n vahvuuksia ollut erikoismaalit, wash:t, osa väreistä peittää vain paremmin kuin muilla. Valeon ja AP vahvuus tippapullot ja paletin helppo käyttö. Molemmilla valmistajilla tosi hyviä värejä ja osa taas ärsyttäviä. Valeon maalit Game color sarjaa. Valeon Ink on pop. AP hyviä wash sävyjä. Coat ihan ok maaleja.

Toki itselläni helpottaa se että isot massa peli armeijat eivät pöydälle päädy ja skirmish jengien kanssa on vähän vapaampaa soveltaa sävyjen kanssa. Ymmärrän hyvin jos sävyn välinta on tarkkaa, kun kokonaineen armeija pitää saada yhtenäiseksi.

Pääsäänyöisesti pyrkini välttämään merkki uskollisuutta. Kokeilun kautta alkuaikoina löyty ihan mukavasti uusia jippoja. Maalminen kehitty kun piti koko ajan vähän miettiä et hei tää ei toimikaan iham samanlailla kuin ne GW:n maalit, yms.

[Spreelock]

Kiitos kaikille, hiukan kyllä arveluttaa maalien vaihto, luultavasti ensin kokeilen muutamalla värillä. Olen tunti tolkulla katsonut YouTube videoita army painter maaleista, ja ainakin videoiden perusteella peittävyys on 1-2 kerrosta. Tosin myös sekoittaen kunnolla.

[Nikodemus]

Älä vaihda. Laajenna. NorjanPaavia kompaten sekakäyttö kunniaan.

[The Captain]

Älä vaihda. Laajenna. NorjanPaavia kompaten sekakäyttö kunniaan.

Jep. Joka valmistajalta (myös Citadelilta) löytyy jotain hyvää ja jotain huonoa. Eri maalareilla on myös erilaiset preferenssit, eli joku saattaa tykätä litkummasta ja joku toinen taas peittävämmästä. Omasta valikoimastani nykyään noin puolet on Formula P3:a ja puolet Vallejoa ja Citadelia, ja jotain yksittäisiä Reaperin, Coat d'Armsin ja muiden puteleita, sekä Army Painterin Quickshadejä (tippapulloja, ei dippitörppöjä).

Formula P3 on pääsääntöisesti mukavan helppokäyttöistä: ohenteiden kanssa ei tarvitse hirveästi läträtä, mutta halutessaan voi, ja peittävyys on hyvä. Ongelma on lähinnä maalipurkin hauras plop-korkki (samanlainen kuin CdA:lla), joka menee herkästi rikki. Ehjäkorkkisissa puteleissa ei kyllä minulla ole maali kuivunut, mutta jos korkki on rikki, asia on tietysti eri.

Pohjamaalina käytän tätä nykyä 99 prosenttia ajasta Vallejon mustaa acrylic-polyurethane surface primeria, joka toimii ihan hyvin siveltimelläkin levitettynä, vaikka onkin muka ruiskumaalaamiseen optimoitua. Vallejolla on tosi hyvät tippapullot ja toki myös erinomainen sävyvalikoima, jos kaipaa juuri jotain tiettyä sävyä.

Citadelilla on sitten joitain elämää helpottavia tuotteita, kuten Khorne Red, Averland Sunset ja Celestra Grey, joiden käyttäminen basecoattina tekee punaisen, keltaisen ja valkoisen maalaamisesta paljon tuskattomampaa kuin jos yrittäisi sutia mitään muuta mustalle pohjamaalille.

[TheEmu]

Jep. Joka valmistajalta (myös Citadelilta) löytyy jotain hyvää ja jotain huonoa.

Parrakas herrasmies edellä puhuu asiaa. Oma preferenssi tällä hetkellä on kirkkaat värit (keltainen, punainen, vihreä, turkoosi) Citadelilta, ruskeat-mustat-harmaat Vallejolta ja washit (käytännössä Strong Tone koko figuun) ja muutama yksittäinen sävy Army Painteriltä.

Viimeisimpänä lisäyksenä ostin testimielessä Vallejon Game Air metalleja (perusmetallinharmaa ja joku pronssi/brassy) pensselillä sudittavaksi ja oli kyllä tosi positiivinen yllätys. Ruiskumaaliksi tarkoitettuna maalit on just sopivan löysiä sudittavaksi suoraan paletilta figuun pensselilläkin. Vielä suurempi yllätys oli että nää oli drybrushaamiseenkin parempia ku normimetallit. Löysemmän maalin vuoksi pensseliä joutuu dippailemaan maalissa ja sitten kuivattelemaan vähän useammin, mutta vastapainoksi tuntuu kokkaroituvan vähemmän ja käyttäytyvän muutenkin nätimmin.

Pohjamaalina Vallejon Beasty Brown on paras. Peittää ja levittyy mainiosti, ja vittumaisiin syvänteisiin voi rauhassa jättää pohjamaalia näkyviin, kun ruskeana (+Strong Tone) ei hyppää silmään niin paljon kuin valkoinen tai musta pohjamaali. Lisäks vittumaiset värit (keltanen, punanen) peittää parhaiten ruskean päälle.

[Nonus]

Itse siirryin AP:en kohta kolme vuotta sitten. En kadu hetkeäkään. Modeleita ja jopa pari-kolme armeijaa valmistunut todella sujuvasti ilman säätämistä. Tauonkin jälkeen voin jatkaa maalaamista samalla standardilla tutkimatta ensin, miten nämä nyt maalasinkaan tai onko tämä maali purkissa jo kuivaa. Pitkäaikaisemman käytön myötä tuntuu että rahaa jää myös kulutukseen.

Maalit ovat helppoja sekoittaa kun uudesta purkista puristaa 5-7cm viivan mediumia ulos ja ravistaa vasta sitten (AP:n vinkki theTerrainTutorille). Halutessaan lisää tehoa vedä korkki irti ja tipauta kuulalaakeri maalipurkkiin. Ehkä AP:lta ostaisin nykyisten käyttämieni random laakereiden ja lasihelmien sijaan.

En ole primereissa, maaleissa tai washeissa törmännyt vielä mihinkään tuoteongelmaan, kuten en muillakaan valmistajilla. Tukkeutunut primer spray tai lakkauksen epäonnistuminen johtuvat minusta, käyttäjästä. Useimmat maaleista ohennan paletilla, toiset kuten keltainen tai punainen ei juuri ohennusta kaipaa.

Nykyään myös pensselini ostan heidän wargamer linjalta kun en enää jaksa selvitellä ja hyvin nuokin toimii.

The Army Painter on nykyään aktiivinen myös Youtubessa ja mukava kun itse näyttävät miten homma toimii.

Maalaan ja pelaan 6mm armeijoilla (näihin Primer+maalit+quickshade ink), 15mm armeijalla (tähän käy jo quickshade dip) ja 28mm figuureilla.

[Dr. Icchan]

Eli Army Painterit on vaivalla ja kikkailulla käyttökelpoisia, kun muut merkit on käyttökelpoisia pelkällä pikaravistuksella. Laatumerkki siis. Toi mainospuhe ei kyllä vakuuttanu.

[Nonus]

Eli Army Painterit on vaivalla ja kikkailulla käyttökelpoisia, kun muut merkit on käyttökelpoisia pelkällä pikaravistuksella. Laatumerkki siis. Toi mainospuhe ei kyllä vakuuttanu.

Sotapelaamiseen kaikki maalinvalmistajat käyvät, niin emalimaalit kuin akryylimaalit jne. Jokainen voi valita itselleen sopivan. Maalien ja pensseleiden lisäksi tarvitaan itsekuria, viimeisintä ei saa kaupasta ja se maalaa projektit valmiiksi jotta pääsee nauttimaan pelaamisesta. Tähän tulokulmaan annoin oman mielipiteeni Army Painterista. Heidän tuotteensa on saatavilla edullisesti ja spray-paint-dip tekniikka on todella nopea ja ehkä ainoa, jos mielii isompia peliprojekteja maalata parissa kuukaudessa muun elämän ohella. Dipillä on myös ominaisuus vahvistaa mallia kauttaaltaan, näin siitä ei irtoa osia pelaajien ja eipelaajien käsittelyssä. Muut valmistajat eivät pysty tähän minulle mieleiseen tapaan vaan häviävät ainakin hinnassa ja saatavuudessa.

Kehitys avaa taiteilijoille ja ammatinharjoittajille erilaisen maailman ja siihen varmasti mahtuu keskustelu eri maalien, ym. välineiden laatuvivahteista. Heille minulla ei ole mitään annettavaa, voin vain oppia heiltä, kuten kuulan lisääminen maalipulloihin sekoitusta helpottamaan.

[Tyrisalthan]

Kertokaas että mikä niissä tippapulloissa viehättää?
Jotkut sanovat että säästää maalia, mutta oma kokemus on juuri päinvastainen eli kun sitä maalia joutuu spruittaamaan esim paletille, niin väistämättä osa siitä maalista jää siihen palettiin vaikka kuinka vähän kerrallaan yrittäisi pistää.

[Dr. Icchan]

Ei kuivu purkkiin ja helppo annostella mittoja. Korkin saa auki aika kivuttomasti. Ei vaaraa, että maalit kaatuu pöydälle jos kaadat purkin. Tiiviimpi sauma kuin GW purkeissa.

[Nonus]

väistämättä osa siitä maalista jää siihen palettiin vaikka kuinka vähän kerrallaan yrittäisi pistää.

Jos ruskeaa jää palettiin 28mm projektista, sen voi käyttää vieressä nököttävien 6mm tai 15mm figuurien hevosiin, vöihin tai alustoihin. Ajan kanssa annostelu kehittyy eikä maalia niin paljon hukkaa. Aina hauskempaa ostaa uusi maalipurkki loppuunkäytetyn kuin kuivuneen tilalle.

[The Captain]

Kertokaas että mikä niissä tippapulloissa viehättää?
Jotkut sanovat että säästää maalia, mutta oma kokemus on juuri päinvastainen eli kun sitä maalia joutuu spruittaamaan esim paletille, niin väistämättä osa siitä maalista jää siihen palettiin vaikka kuinka vähän kerrallaan yrittäisi pistää.

Paletin kautta minä tuppaan maalini käyttää joka tapauksessa, tuli se millaisessa putelissa hyvänsä. Aina sitä hävikkiä käytössä syntyy.

[tneva82]

Minä lienee outo tapaus kun ei maalipurkit lopu kuivumiseen millään valmistajalla...

Anyway jos GW maaleissa purkki itsessään on se mikä eniten ärsyttää on aina ratkaisuna siirtää ne tippapulloihin. Niitäkin myydään tyhjinä joten siirtää sinne jos se tyyli miellyttää. Ja eiköhän toistepäinkin onnistu jos tippapullot ei oo omaan makuun mutta löytää värin mistä tykkää.