Fabahuhuista ja uutisista keskustelu

[Lord of Carcassonne]

Ehkä tulee isot neliöbaset formaatioille, joihin voi sitten tiputella pyöreitä tai hätätapauksessa neliöitä. Varmasti ei tule aos-skaalaa yksilöneliöbaseilla, ja tuon varmaan joutuvat pian tarkentamaan ennenkuin repeää taas.

Mä luulen kans. Saattaa tulla kuten Lord of the rings peliinkin oli että movement tray jossa on paikat pyöreä beissisille malleille. Uusissa bokseissa saattaa olla sekä pyöreät että neliö baset mukana.

[tneva82]

Ehkä tulee isot neliöbaset formaatioille, joihin voi sitten tiputella pyöreitä tai hätätapauksessa neliöitä. Varmasti ei tule aos-skaalaa yksilöneliöbaseilla, ja tuon varmaan joutuvat pian tarkentamaan ennenkuin repeää taas.

Tai sit tulee. Figut tyyliltaan kuiteski suht erillaisia eli markkinaa molemmille. Toinen enemman grounded fantasiaa, toinen vedetty extreme mitttari kaakkoon ja yli over the top tyylilla. Jos gw tarjoaa vain toista on pelaajia joita ei koskaan tule ostamaan gw figuja

[El Capitan]

Niin, onhan uusi tuleminen kyllä uutinen... mutta minä en voi olla ajattelematta, että ketä kiinnostaa?

Minua vähän harmittaa, että Ipp3 kerkesi ennen minua, mutta minä haluan jatkaa samalla linjalla. Kuinka monen haavat ovat parantuneet näiden vuosien aikana? Itse olen kaivannut ainoastaan Wanhan maailman yhtenäistä harrastajakuntaa, joka pelasi yhtä ja samaa peliä sankoin joukoin. Mitään muuta en toisi takaisin roskalaatikosta, johon se dumpattiin parisen vuotta sitten.

Mutta noh, miten sitä lopettaisi, että koko viesti ei olisi ihan hapan. Kiva kiva. Purkoon GW-kärpänen jota kuta, jos on purrakseen. Tärkeintä varmaan, että saadaan napit takaisin pelikentille kaapin perukoilta, jos näinä hiljaisina vuosina ei ole ollut käyttöä pahemmin. Sekin voi olla plussaa, että saadaan uusia fikuja, joiden kokoamisesta voin X:n kerran tulla valittamaan yleisiin.

[finngamer]

Mutta GW itsekin sanoi että neliö baset tulee takas.

Missä? Tässä teaser-kuvassa? Tuohan on vain kielikuva. Yhtä lailla voisi siitä todeta että sanoivat neliöiden muuttuvan pyöreiksi. (Suosituin teoria siitä kuvasta olikin, että julkaisevat vaan adaptereita joilla saa neliöbaset pyöreiksi.)

Varsinaisessa ilmoituksessa ei sanottu sanaakaan neliöistä. Pidän jopa mahdollisena että eivät itsekkään tiedä, niin kaukana julkaisu on. Voivat myös vaan katsella netin reaktiota uutiseen.

[Lord of Carcassonne]

Saammepa nähdä kun se on ajankohtainen. Vaikea arvioida tällähetkellä.

[Vader]

Saammepa nähdä kun se on ajankohtainen. Vaikea arvioida tällähetkellä.

Tämä kiteyttänee tämän aika hyvin tällä hetkellä.

Kyllähän Old World oli kova paikka, vaikka maantieteellisesti siellä olikin haasteita. Ja toki monia muitakin haasteita tai hankalasti nieleskeltäviä asioita, näin niin kuin maailman sisäisen uskottavuuden kannalta. Ja säännöissäkin vähän kaikenlaista, mikään sääntöversio ei ainakaan kaikkia miellytä.

Mutta mikä itseä kiinnostaisi, niin pelata Old Worldissä hyvillä säännöillä. Ei sen enempää. Ehkä se voisi toteutua movement trayillä, joihin saa figuja neliö- tai ympyräalustoilla. Voisi onnistua pienemmässä skaalassakin, 20 ukon "rykmentti", joka ei selviä sivustahyökkäyksestä ei oikein toimi, mutta jos figut olisi pienempiä ja niitä olisi 200, niin hengittäisin helpommin. Lautapelimäinen näkökulma voisi onnistua myös, ei tarvitse kaikkia maailman figuja, War of the Beard riittäisi oikein hyvin. Voisi nuo hinkata tasapuolisiksi ja toimiviksi, kampanja päälle ja se olis siinä. Sen jälkeen sitä lähdettäisiin toki paisuttamaan, ja kaikki hajoaisi, mutta kaunis ajatus kuitenkin.

Mutta joo, "Saammepa nähdä kun se on ajankohtainen. Vaikea arvioida tällä hetkellä."

[ile]

Fantasia R&F-pelaajia hemmotellaan nyt oikein kunnolla.

Kaikki Warhammerin vanhat versiot ovat pelattavissa ja 6. edikan renessanssi näkyy olevan menossa sekä maailmalla että meillä. Markkinoilla on useampi eri firman armeijamättöpeli, tai iteraatio historiallisesta, johon wanhat FABA-nappulat kelpaavat oikein hyvin. Fanit ovat tehneet versioitaan ainakin 3., 7,5. ja 8. edikasta, ihan ilmaiseksi.

Runsaudenpula vaivaa, eihän näitä pelejä ehdi yhden elämän aikana pelaamaan!

Jos imua on, GW tekee firmana ja menestyneen IP:n haltijana ihan oikein myydessään meille vielä yhden pelin lisää.

Mutta ei sitä kannata jäädä odottelemaan, wishlistaamaan, nerdragettamaan tms. Pelataan nyt näitä, mitä täällä jo on. :)

-ile

[Lord of Carcassonne]

Fantasia R&F-pelaajia hemmotellaan nyt oikein kunnolla.

Kaikki Warhammerin vanhat versiot ovat pelattavissa ja 6. edikan renessanssi näkyy olevan menossa sekä maailmalla että meillä. Markkinoilla on useampi eri firman armeijamättöpeli, tai iteraatio historiallisesta, johon wanhat FABA-nappulat kelpaavat oikein hyvin. Fanit ovat tehneet versioitaan ainakin 3., 7,5. ja 8. edikasta, ihan ilmaiseksi.

Runsaudenpula vaivaa, eihän näitä pelejä ehdi yhden elämän aikana pelaamaan!

Jos imua on, GW tekee firmana ja menestyneen IP:n haltijana ihan oikein myydessään meille vielä yhden pelin lisää.

Mutta ei sitä kannata jäädä odottelemaan, wishlistaamaan, nerdragettamaan tms. Pelataan nyt näitä, mitä täällä jo on. :)

-ile

Olet oikeassa. Mutta koska mahdollisen WHFB paluuseen kuitenkin on aikaa niin tässä voi pelata näitä muita siihen asti aika rauhassa. Mutta sen ainakin näen positiivisena että kun WHFB palaa takaisin kuvioihin niin ainakin saadaan viimeistään silloin malleja monille yksiköille joille on mallivajausta, oli peli edelliset WHFB edikat, WARBLADE, Warhammer Armies Project, 9th age, Warhammer CE tai jokin muu.

[Lord of Carcassonne]

No niin, lisää infoa Warhammer Old Worldista. Pienikin info on info silti!

https://www.warhammer-community.com/202 ... ge-post-1/

[tneva82]

Viittaisi aikaan jolloin 4 keisaria taisteli oikeudesta olla se oikea keisari empiressä ergo kauakana historiassa. Makes sense. Alkuun varmaan pelkästään empiren joukkoja eri keisarien luodessa oman tyylisensä armeijat(think adeptus titanicuksen samat titaanit mutta omat legioonasäännöt). Tuosta voi sitten alkaa laajentaa. Varmaan alkuun örkit(aina uhkana) ja kaaos(ditto) kunnes tulee aika laajentaa muihin jolloin voi vaihtaa vaikka aikakautta(tyyliin war of the beard jolla tuotaisiin high elffit ja kääpiöt tai "great chaos incursion" high elf vs dark elf(tuo siis se taistelu minkä aikana Tyrion & Teclis nousi kuuluisuuteen).

[Lord of Carcassonne]

Käy järkeen.

[Sör-Skaven]

Muikeeta että GW tekee faban eteen tätä paluuta. Hitaasti mutta varmasti.

[Ipp3]

Mä en oikein saa kiinni porukan innosta saada GW tekemään FaBa-peli..

Niiden tapa tehdä pelejä tuntuu aina yhdistävän huonoa sääntötekstiä, cookie-cutterismiä, (tahallisia) balanssiongelmia ja hidasta (sekä epäjohdonmukaista) armeijoiden julkaisusykliä.

En toki ole sitten vuoden 2015 GW:n pelejä pelannut, ja oma suhde firmaan on "osta figuja jos ne on hieoja, mutta pelaa jonkun muun pelejä", juurikin yllämainittuja välttääkseni. Vaihdettuani lafkaa olen huomannut, että yllämainitut asiat eivät ole kaikkien pelien ongelmia, vaan aikalailla täysin vältettävissäolevia asioita.

Oma mielipiteeni, eriäviä mielipiteitä saa esittää.

[LeGrey]

Itse jäin aikoinaan 7. edikkaan, mutta kaipa tässäkin uutuuden mahdollisuudessa kiehtoo suunnittelijoiden tapa möyhiä faban maailmaa. Ihan mukava seurata mitä tästä tulee, mutta sääntöjen puolesta aattelin perehtyä Kings of Wariin paremmin. (Joku hulluhan voisi joskus konvertoida KoW:n säännöt Fabaan.)

[tneva82]

Mä en oikein saa kiinni porukan innosta saada GW tekemään FaBa-peli..

Niiden tapa tehdä pelejä tuntuu aina yhdistävän huonoa sääntötekstiä, cookie-cutterismiä, (tahallisia) balanssiongelmia ja hidasta (sekä epäjohdonmukaista) armeijoiden julkaisusykliä.

En toki ole sitten vuoden 2015 GW:n pelejä pelannut, ja oma suhde firmaan on "osta figuja jos ne on hieoja, mutta pelaa jonkun muun pelejä", juurikin yllämainittuja välttääkseni. Vaihdettuani lafkaa olen huomannut, että yllämainitut asiat eivät ole kaikkien pelien ongelmia, vaan aikalailla täysin vältettävissäolevia asioita.

Oma mielipiteeni, eriäviä mielipiteitä saa esittää.

Esmes se että GW pelien pelaajia löytyy helposti tuosta vaan. Erikoisempia pelejä ei löydy varsinkaan suomesta tuosta vaan. Jopa erikoisemmat GW pelit hankalampia löytää puhumattakaan ei-gw peleistä.

[Ipp3]

Toi on kyllä jännä sikäli, että maassa on kuitenkin melkolailla ysiaika ja KoW-pelaajia PK-seudulta Kuopioon.

Onks väellä yleensä vaikeuksia löytää peliseuraa?

[Kdownunder]

Mä en oikein saa kiinni porukan innosta saada GW tekemään FaBa-peli..

Niiden tapa tehdä pelejä tuntuu aina yhdistävän huonoa sääntötekstiä, cookie-cutterismiä, (tahallisia) balanssiongelmia ja hidasta (sekä epäjohdonmukaista) armeijoiden julkaisusykliä.

En toki ole sitten vuoden 2015 GW:n pelejä pelannut, ja oma suhde firmaan on "osta figuja jos ne on hieoja, mutta pelaa jonkun muun pelejä", juurikin yllämainittuja välttääkseni. Vaihdettuani lafkaa olen huomannut, että yllämainitut asiat eivät ole kaikkien pelien ongelmia, vaan aikalailla täysin vältettävissäolevia asioita.

Oma mielipiteeni, eriäviä mielipiteitä saa esittää.

Aika lailla samoilla linjoilla itse. Tuskin enää kosken GW:n peleihin, mutta ostan kyllä GW:n figuja jos ne miellyttävät silmää (käytettäväksi ysi ajassa).

Toi on kyllä jännä sikäli, että maassa on kuitenkin melkolailla ysiaika ja KoW-pelaajia PK-seudulta Kuopioon.

Onks väellä yleensä vaikeuksia löytää peliseuraa?

Pelataan ysiaikaa jonkin verran pohjoisempanakin. Meillä on valtakunnan raja lähellä ja Ruottista löytyy lisää peliseuraa jos ei kotimainen riitä.

[Gilaelin]

Oma kokemukseni on, että kyllä peleille löytyy pelaajia, kun vain tekee työtä promoamisen eteen. Meillä on ollut nyt vuosia Joensuussa oma Faban vitoslaitoksen peliporukka, johon on saatu mukaan jopa sellaisia ihmisiä, joilla ei ole aiemmin ollut mitään kokemusta Fabasta. Nyttemmin olemme aloitetaneet myös vanhempien 40k:n laitosten pelaaminen. Tämän lisäksi olen käynyt nyt pelaamassa Faban kutoslaitosta turnauksissa Hämeenlinnassa ja Tampereella. Keväällä olsi tarkoitus pelata Helsingissä vitosta ja Ropeconissa kai joku isompikin mähinä sankarihammeria. Oikeastaan näiden kaupunkien peliporukoiden ansiosta olen viimeisen parin vuoden aikana innostunut taas maalaamaan (vanhoja) Citadelin ja Marauderin figuja, kun taas Faban kasilaitoksen vielä virallisesti eläesseä viimeisiä vuosiaan keskityin lähinnä historiallisten miniatyyrien kanssa touhuamiseen. Verkostoituminen, hypen nostattamainen ja promoaminen ovat kovasti keskiössä onnistuneen peliporukan rakentamisessa ja ylläpidossa.

Tästä aasinsiltana uskallan esittää, että Faban kuolema oli parasta mitä suomalaiselle figuskenelle - tai skeneille on tapahtunut! Se mahdollisti paikallisilla tasoilla parikin harrastuskulttuurin kestävyydelle ja terveydelle tärkeää asiaa. Ensinnäkin se todisti, että skene ei hengitä vain yhden pelin tai lafkan varassa, vaan yhden hegemonisen aseman omanneen pelin kadotessa nosti esiin joukon uusia pelejä, joille riitti yhtä kaikki pelaajakuntaa. Toki muutos oli kaksiteräinen: samankokoisista turnauksista on pelistä riippumatta nykyään turha haaveilla, kuin esimerkiksi 2000-luvun puolivälissä. Tähän tosin on muitakin syitä, kuin skeneä yhdistävän pelin katoaminen. Myös esimerkiksi harrastajakunnan ikärakenne on muuttunut. Toisaalta nyt päästäkseen osaksi harrastajakuntaa ei tarvitse niin todennäköisesti valita yhtä kahdesta pelistä, jota kaikki pelaavat. Enemmän minusta niin päin, että nykyään ihmiset ehkä pelaavatkin useampia pelejä kuin ennen ja ennen marginaalisemmat pelit ja tapahtumat saavat nyt osallistujia. Toki marginaalipelejä oli ennenkin, mutta melkein väitän, että nyt niiden kirjo on selvästi laajempi ja osallistujamäärät eri pelien tapahtumissa ovat tasaisempia keskenään kuin vaikkapa 15 vuotta sitten. Kahden GW-pelin hegemonia loi skenen sisälle näköalattomuutta harrastustoiminnan moninaisuutta kohtaan. Nykypäivänä ovat hävinneet myös taannoiset taistelut siitä, miten harrastusta kuuluu harrastaa. Jälleen, ikärakenteen muutos varmasti vaikuttaa asiaan, mutta myös sillä on merkitystä, että harrastajia ei ole ohjattu vain kahden pelin pariin. Tämä on mahdollistanut sen, että tietyt pelit ja harrastepiirit ovat orientoituneet selvästi esimerkiksi kilpapelaamiseen, kun taas toisten pelien kohdalla harrastepiiri korostaa esimerkiksi visuaalisuutta ja narratiivisuutta.

Tätä kautta suhtautumiseni Faban uudelleenjulkaisuun muodossa tai toisessa on ambivalentti. En usko että uusi GW:n peli voi muodossa tai toisessa saavuttaa sellaista asemaa, kuin mitä Faba ja 40k pitivät hallussaan 2000-luvulla. Enkä usko, että GW siihen pyrkiikään. Se millaisen paikan auringon alta peli tulee itselleen valtaamaan, jää kuitenkin nähtäväksi. On joka tapauksessa hienoa, että GW tunnistaa vanhan maailmansa suosion ja arvon harrastajakunnan keskuudessa. Vaikea kuitenkaan nähdä, mitä uusi Faba voisi antaa esimerkiksi minulle? Voin jo nyt pelata niitä laitoksia joista pidän ja kun niille löytyy pelaajia turnaustoimintaan saakka, en tiedä oikein, mitä minun pitäisi kaivata? Eniten uusi peli varmasti tulee antamaan niille, jotka nauttivat jo valmiiksi GW:n modernista säännönkirjoituksesta ja jotka kaipaavat uusia, moderneja figuja Fabaan, vieläpä nimenomaan GW:ltä.

Niitä, jotka toivovat Faban uudelta tulemiselta jonkinlaista uusiutunutta skeneyhteyttä, joka kerää ympärilleen suuren osan harrastajakuntaa, kuitenkin toppuuttelen tämän ajatuksen kanssa. Voin toki olla väärässäkin, mutta tuntuma on, että se aika on mennyttä.

[Vader]

Mä en kanssa näe mitenkään huonona asiana, että markkinoille tulee uusi peli.

[Lord of Carcassonne]

Eikös se vain rikasta pelien kirjoa kun tuodaan erilaisia blokin siirtely pelejä useampien makuun?