Baneblade taktiikat

[irtephos]

Miten olette saaneet banebladen toimimaan?
Tekisi mieli ulkoiluttaa kerhon seuraavassa pelissä "vauvaa"...

Testailin hiukan omia CSM vastaan ja huomasin, seuraavanlaisia pointteja:
Testit 1250p vs 1250p

Taktiikka 1. Jos sitä piilottelee tai tuo vasta reservistä niin ongelma on että 550 pistettä on vähän niinkuin töissä, mutta ei tee mitään. Ja silloin kun sen tuo peliin, niin suurinosa "alivoimalla" pelanneista uniteistani oli jo kuollut.

Taktiikka 2. Jos taas se on yli-aggressiivinen, eli keskellä kaikkea taistelemassa, niin vastustajalta todennäköisesti löytyy joku huippu PST-yksikkö joka hoitelee sen, esim. 210 pistettä maksava Slaneesh, combi-melta tiimi hoiteli sen stratagemejen avulla ja vastaavia kovia PST unitteja löytyy muiltakin.

Taktiikka 3. Onnistunein taktiikka minkä olen keksinyt on depottaa se niin että sen takana ei ole 9'' tilaa ja samoin laidoilla ja edessä on halvempia yksiköitä, esim. armoured sentinelejä, chimeraa ja jopa jalkaväki squadeja. Näin ollen vastustajan deep striket ei pääse kovin lähelle, eikä kovat melee unitit. Myös jonkinlainen kulma aloituspaikka voisi olla hyvä, ettei nyt ihan kaikki vastustajan pitkän kantaman PST-aseet yltä/näe.

Kerhon pelit ovat yleensä 2v2 tiimipelejä 1250p+1250p vs 1250p+1250p, eli PST voimaa on varmasti vastustajalla. Tosin tiimipelin luonteesta johtuen ehkä Taktiikka 1 voisi toimia myös, sillä välttämättä yhden vuoron "alivoima", varsinkin kun melkein kaikki tuo muutenkin jotain reservistä.

Onko Taktiikka 3:ssa moitteita? Tai löytyykö muita mahd toimivia? Miten olet onnistuneesti käyttänyt omaa banebladea?

....................................................................
Kokemusta viikonlopun pelistä:
3v3 pelaajaa, 1250p kukin. ork, dark eldar, necron vs dark angels, death watch, imperial guard.
Laitetaan banebladeni keskelle mistä hyvä näköala kaikkialle.
Vastustaja sai aloittaa ja tuhosi sen ekalla vuorolla. Mutta vaikka olisi ollut ihan hyödyllistä päästä sillä ampumaan niin ihan fiasko se ei ollut, sillä vastustaja käyttö niin paljon tulivoimaa siihen että meiltä ei ekalla vuorolla tainnut tuhoutua sitten mitään muuta. Seuraavalla vuorolla saatiin aikalailla se 550p kiinni tapoissa mitä menetettiin. Tosin hävittiin lopulta epäonnistuneen loppupelin taktiikan takia, mutta se ei kuulu tähän keskusteluun :) Siltikin, jäi fiilis että samalla pistemäärällä muuta ig-kamaa (varsinkin leman russeja tai tank commandereja) olisi ollut hyödyllisempi

[Meganiikko]

Ongelma loweissa pienis pistemääris on just se että ne vie puolet tai kolmanneksen armeijan pisteistä ja tuhotaan suht helposti, varsinkin meltoilla jne.koska monelta faktiolta löytyy wombo-combo one hit wonder jolla hajottaa yks iso juttu vuorossa.
Banetkin pyörii varmaan siel alapäässä mitä tulee loweihin, gorgonin ja malcadorin kanssa. En ite ainakaan ottas baneja alle 2.5kpts peleihin, siinä pistemäärässä jo saa tarpeeks screeniä että wonder-combon pitää vähän työskennellä että saa banen hengiltä- ja siin vaihees kentällä on myös kaikkea muuta rojua jolla saada vastustaja miettiin kannattaako baneen hirveesti keskittyä.

Fact is, lowit on ja aina olee distraction carnifexejä. Se toimii tosi hyvin vetään vasrustajan kaiken huomion siihen mut ei sen varaan kannata hirveesti laskea. Miun mielipide ainakin, en oo viel hirveen paljoo kerinny ysiediklaa pelat