(Turnaus Siirtyy) (WH40K) Total Cup 16 Orivesi ??.??.2021 (1/16)

[Lord of Carcassonne]

Hyväksyn secondaryt chapter approvedista mikäli kannatte opusta mukananne ja annatte myös vastustajan valita samasta kirjasta vaikka hänellä ei kyseistä opusta olisikaan. Reilupeli.

[jupu_pupu_mies]

Turnauspisteet on pelaajien saamat pisteet peleissä. Esim, jos peli päättyy 55-35 (tämä on vain esimerkki), niin voittaja saa tuon 55 turnauspistettä ja häviäjä 35 turnauspistettä.




Tää on todella ongelmallinen sääntö ja tekee esim. Point denial listoista paljon heikompia kuin niiden kuuluisi olla. Lisäksi mahdollistaa sopupelitilanteita.

[Pikku]

Hetken meinasin jo miettiä osallistumista, mutta skenut ja pisteytys näyttää kyllä kuinka pahasti ollaan kuutamolla nyky 40k:sta, että parempi vaan skipata.

Jos ei ole hajua siitä mitä on tekemässä, niin ihmisiltä voi kysyä apua ja mielipiteitä. Turnausjärjestänä olisi myös ehkä hyvä omistaa kaikki uusimmat sääntöihin vaikuttavat julkaisut.

[tneva82]

Hyväksyn secondaryt chapter approvedista mikäli kannatte opusta mukananne ja annatte myös vastustajan valita samasta kirjasta vaikka hänellä ei kyseistä opusta olisikaan. Reilupeli.

Tuossa on kyllä ongelma sillä nuo vaikuttaa todella paljon eri armeijoiden ja listojen pelattavuuteen. Esmes sääntökirjan titan slayer on käytännön automaattinen 15 vp jos vihulla useampia. CA20 kirjan secondarylla vaatii jo vähän enemmän työtä. CA21 se ei ole enää lähellekkään yhtä automaattinen ja yhden titaanisen tuomista ei rankaista. Jos IG esmes tuo yhden banebladen se on kohtuu helppo 10 vp:tä ennen CA21:stä mikä yhdistettynä 3CP hinnasta on tehnyt banebladet yms TODELLA harvinaisiksi.

Samaten tuo jupun ongelma. Tosin joku tiebreaker kyllä saatava periaatteessa koska samoja tuloksia tulee urakalla,

[luthorhussein]

Hetken meinasin jo miettiä osallistumista, mutta skenut ja pisteytys näyttää kyllä kuinka pahasti ollaan kuutamolla nyky 40k:sta, että parempi vaan skipata.

Jätän myös väliin koska
1. Ei käytetä uusimpia sääntöjä(chapter approved 2021 ja codexien secondaryt)
2. Ei käytetä uusimpia missioita
3. Pöydissä ei ole tarpeeksi LOS-blokkaavaa maastoa
4. Pisteytys ei toimi kuten mainittu
5. Maalauspakko puuttuu

Ps. Kohta 5 ymmärrän että se on orivedellä ollut tapana mutta kohtia 1-4 ei voi hyväksyä

[Lt_dot_com]

Hetken meinasin jo miettiä osallistumista, mutta skenut ja pisteytys näyttää kyllä kuinka pahasti ollaan kuutamolla nyky 40k:sta, että parempi vaan skipata.

Jätä myös väliin koska
1. Ei käytetä uusimpia sääntöjä(chapter approved 2021 ja codexien secondaryt)
2. Ei käytetä uusimpia missioita
3. Pöydissä ei ole tarpeeksi LOS-blokkaavaa maastoa
4. Pisteytys ei toimi kuten mainittu
5. Maalauspakko puuttuu

Ps. Kohta 5 ymmärrän että se on orivedellä ollut tapana mutta kohtia 1-3 ei voi hyväksyä

Tämä.

[syrja]

Hetken meinasin jo miettiä osallistumista, mutta skenut ja pisteytys näyttää kyllä kuinka pahasti ollaan kuutamolla nyky 40k:sta, että parempi vaan skipata.

Jätä myös väliin koska
1. Ei käytetä uusimpia sääntöjä(chapter approved 2021 ja codexien secondaryt)
2. Ei käytetä uusimpia missioita
3. Pöydissä ei ole tarpeeksi LOS-blokkaavaa maastoa
4. Pisteytys ei toimi kuten mainittu
5. Maalauspakko puuttuu

Ps. Kohta 5 ymmärrän että se on orivedellä ollut tapana mutta kohtia 1-3 ei voi hyväksyä

Tämä.

+1. Ja edelleen tuolla paketissa keikkuu jotain 8 edikan kortti vaatimuksia

[Lord of Carcassonne]

Nyt täytyy itse hiukan avautua sillä nyt tuli ihan kohtuutonta palautetta.

9th edikkaa en ole päässyt pelaamaan epidemian ja pelikavereiden puutteen takia ja myös taloudellinen suunta on ollu kehno, kiitos rajoitusten. Mä olen aikanaan kysellyt skenuihin apua ihmisiltä mutta kukaan ei auta tai ei halua. Jos olisi maalauspakko, se karkottaisi mahdolliset uudet harrastajat jotka haluaisivat päästä pelaamaan peliä ennen kuin saavat mallit maaleihin ja tunnen montakin pelaajaa jotka ei ole vuosiin maalaillut mallejaan mutta pelailevat tapahtumissa, ei pelkästään mun. Mä omaa hyvyyttäni järjestelen tapahtumia YKSIN ja tällätavalla kohdellaan. Aika epäreilua musta...

Eli teen tälläisen päätöksen, olen tässä päättänyt että perun tämän turnauksen ja katson uuden ajan jolloin olen myös hankkinut chapter approvedin kirjat (myös useampi faction ehtii saada myös codexit siihen mennessä). Uusi päiväys tulee kun sen tänne pistän ja päivitän sen tyystin. Lisää maastoa on luvassa mutta mulla on LOS blokkia aika usein ollut enemmän kuin tarpeeksi. Tää LOS blokki kritiikki on musta aika tarpeetonta. Mulla Los blokkia on paljon mutta en enään ymmärrä mitä muuta te vielä kaipaatte.

Ja sitä uudelle päivälle tulevaa turnausta varten toivon että autatte tekemää skenaariot siihen mikäli nämä ei kelvannut. Myös tarvittavat turnauspiste säännöt pöytään ja tähän aiheeseen saa pistää. Pistän maalauspakon kokeiluun ja katsotaan moniko tulee. Toivottavasti sanat myös muuttuu teiltä myös teoiksi, ei vaan pelkkä kritiikki.

Anteeksi avautuminen mutta tuntuu kohtuuttomalta epidemiankin aiheuttamien ongelmien takia. Teillä sentään porukka pitää tapahtumia, täällä yksi henkilö.

Eli ne jotka olisivat muutenkin tulleet pelaamaan niin olen pahoillani mutta kriitikot kaatoivat homman tältä erää. Halukkaat voivat ilmoittautua uudelleen kun uusi päiväys on esillä. Nollaan nyt osallistuja listan. Toivottavasti uuden päivän selkeydyttyä on sääntösettikin saatu ok kuntoon.

Mutta pitäkääs hauska juhannus ja kesä. Menee todennäköisesti syksyyn. Palataan paremmin asioista tietävänä silloin. Sillä välin fantasy saa enemmän aikaa täällä.

[Lord of Carcassonne]

Hetken meinasin jo miettiä osallistumista, mutta skenut ja pisteytys näyttää kyllä kuinka pahasti ollaan kuutamolla nyky 40k:sta, että parempi vaan skipata.

Jätä myös väliin koska
1. Ei käytetä uusimpia sääntöjä(chapter approved 2021 ja codexien secondaryt)
2. Ei käytetä uusimpia missioita
3. Pöydissä ei ole tarpeeksi LOS-blokkaavaa maastoa
4. Pisteytys ei toimi kuten mainittu
5. Maalauspakko puuttuu

Ps. Kohta 5 ymmärrän että se on orivedellä ollut tapana mutta kohtia 1-3 ei voi hyväksyä

Tämä.

+1. Ja edelleen tuolla paketissa keikkuu jotain 8 edikan kortti vaatimuksia

Jos kritiikkiä annetaan niin mielellään kuulisin myös ideoita sääntöpaketin suhteen. Nythän siihen on aikaa taas.

Hetken meinasin jo miettiä osallistumista, mutta skenut ja pisteytys näyttää kyllä kuinka pahasti ollaan kuutamolla nyky 40k:sta, että parempi vaan skipata.

Jätä myös väliin koska
1. Ei käytetä uusimpia sääntöjä(chapter approved 2021 ja codexien secondaryt)
2. Ei käytetä uusimpia missioita
3. Pöydissä ei ole tarpeeksi LOS-blokkaavaa maastoa
4. Pisteytys ei toimi kuten mainittu
5. Maalauspakko puuttuu

Ps. Kohta 5 ymmärrän että se on orivedellä ollut tapana mutta kohtia 1-3 ei voi hyväksyä

Tämä.

Sama kuin syrjalle.

[Paha-Samuli]

Tuosta maalauspakosta vielä sen verran, että uusissa säännöissä yksikin maalamaton figu pudottaa armeijalta pois ”battle ready” statuksen, joka on arvoltaa 10 pistettä.

Tänä antaa sille, jolla on se maalattu armeija aika hyvän edun. Ihan vaan vinkkinä. Maalauspakko tai ei, säännöt sanoo noin.

Itse otan mielelläni aina sen 10 ilmaista pistettä.

[Lord of Carcassonne]

Tuosta maalauspakosta vielä sen verran, että uusissa säännöissä yksikin maalamaton figu pudottaa armeijalta pois ”battle ready” statuksen, joka on arvoltaa 10 pistettä.

Tänä antaa sille, jolla on se maalattu armeija aika hyvän edun. Ihan vaan vinkkinä. Maalauspakko tai ei, säännöt sanoo noin.

Itse otan mielelläni aina sen 10 ilmaista pistettä.

Juu, hyvä pointti. Mutta homma siirtyy silti syksyyn.

[Sandman-76]

Sääntöpaketin suhteen ei tarvita mitään ideoita. CA2021 kirjassa on missionit, joista valitset kolme. Siellä ovat lisäksi secondaryt ja niitä löytyy sitten codexeista omille armeijoille lisää.

Miksi yrittää keksiä pyörä uudestaan?

[Pikku]

Mun mielestä on nyt aika erikoista huutaa, että tulee kohtuutonta kritiikkiä.
Ensinnäkin CA21 skenut eivät eroa CA20 skenuista mitenkään, eli tuo kirja on mahdollista ollut jo omistaa noin vuoden.
Toiseksi noin 10 sekunnin googlauksella löytyy ainakin 3 noista skenuista googlen kuvahausta.
Secondaryja varten olisi sitten melkein vielä kuukausi aikaa hankkia tuo opus tai pyytää jotain osallistujaa lainaamaan sitä.
Myös Youtube on täynnä battle report videoita joista voi katsoa mitä skenuja pelataan.

[Lord of Carcassonne]

Sääntöpaketin suhteen ei tarvita mitään ideoita. CA2021 kirjassa on missionit, joista valitset kolme. Siellä ovat lisäksi secondaryt ja niitä löytyy sitten codexeista omille armeijoille lisää.

Miksi yrittää keksiä pyörä uudestaan?

Nyt on vaan niin että nyt ei oo rahaa ostaa chapter approvedia kun muutenkin tiukilla kiitos rajoitusten. Sitten toinen asia. Kukaan ei ole viel mulle kertonut miten 9th edikan turnauksissa menee turnauspisteet jos kerran tuo mitä ehdotin ei kelpaa.

[Lord of Carcassonne]

Mun mielestä on nyt aika erikoista huutaa, että tulee kohtuutonta kritiikkiä.
Ensinnäkin CA21 skenut eivät eroa CA20 skenuista mitenkään, eli tuo kirja on mahdollista ollut jo omistaa noin vuoden.
Toiseksi noin 10 sekunnin googlauksella löytyy ainakin 3 noista skenuista googlen kuvahausta.
Secondaryja varten olisi sitten melkein vielä kuukausi aikaa hankkia tuo opus tai pyytää jotain osallistujaa lainaamaan sitä.
Myös Youtube on täynnä battle report videoita joista voi katsoa mitä skenuja pelataan.

Itseasiassa se että sanoin että tuli kohtuutonta kritiikkiä oli ihan oikein sanoa. Kuten yllä sanoin, ei ole nyt ollut ylimääräistä rahaa hankkia. Mutta sultakin toivoisin edelleen vastausta siihen että miten turnauspisteytän jos se mitä ehdotin ei kelvannut.

Mutta nyt on aikaa hankkia chapter approved 2021 niin katson uudelleen. Ja lisäksi toivon että kritiikin lisäksi tuotisiin ratkaisujakin millä päästäisiin toivottuun lopputulokseen.

[Pikku]

Sääntöpaketin suhteen ei tarvita mitään ideoita. CA2021 kirjassa on missionit, joista valitset kolme. Siellä ovat lisäksi secondaryt ja niitä löytyy sitten codexeista omille armeijoille lisää.

Miksi yrittää keksiä pyörä uudestaan?

Nyt on vaan niin että nyt ei oo rahaa ostaa chapter approvedia kun muutenkin tiukilla kiitos rajoitusten. Sitten toinen asia. Kukaan ei ole viel mulle kertonut miten 9th edikan turnauksissa menee turnauspisteet jos kerran tuo mitä ehdotin ei kelpaa.

Win/Loss/Draw ja VP:t tiebreakerina

[Lord of Carcassonne]

Sääntöpaketin suhteen ei tarvita mitään ideoita. CA2021 kirjassa on missionit, joista valitset kolme. Siellä ovat lisäksi secondaryt ja niitä löytyy sitten codexeista omille armeijoille lisää.

Miksi yrittää keksiä pyörä uudestaan?

Nyt on vaan niin että nyt ei oo rahaa ostaa chapter approvedia kun muutenkin tiukilla kiitos rajoitusten. Sitten toinen asia. Kukaan ei ole viel mulle kertonut miten 9th edikan turnauksissa menee turnauspisteet jos kerran tuo mitä ehdotin ei kelpaa.

Win/Loss/Draw ja VP:t tiebreakerina

No niin, tulihan sieltä.

[Sandman-76]

Laitappa mulle YV:llä osoitteesi niin laitan sulle CA 2021 säännöt tulemaan.

[tneva82]

Tuosta maalauspakosta vielä sen verran, että uusissa säännöissä yksikin maalamaton figu pudottaa armeijalta pois ”battle ready” statuksen, joka on arvoltaa 10 pistettä.

Tänä antaa sille, jolla on se maalattu armeija aika hyvän edun. Ihan vaan vinkkinä. Maalauspakko tai ei, säännöt sanoo noin.

Itse otan mielelläni aina sen 10 ilmaista pistettä.

Yep. Jos tulee ilman maalia menee voitot hankalammaksi kun voi　saada vain 90% vp:sta ja vihut saa taydet. 10 vp extraa on aika kurottavaa. Varsinkin high-score skenut joista on hankala kuroa isompaa kaulaa.

Jo tuo 10 vp/peli takapakkia kannustaa vahvasti mikali pyrkii voittamaan peleja.

[Lord of Carcassonne]

Sain Sandmanilta dokumentin ja tutustun siihen tarkasti joten sen voin sanoa että skenut tulee olemaan sieltä.

Uusi päiväys tulee kun olen skenut saanut päätettyä.