WHFB 6th edition turnaus, Retro Cup 6, 5.3.2022 Orivesi (12/16)

[Antarctica]

Moi,
itse skenaariossa ei sinänsä ole ongelmaa, mutta viimeksi päätettiin lennossa olla laskematta tappopisteitä. Olen pelannut skenaarion nyt kahdesti Orivedellä ja ensimmäisellä kerralla ne lasketiin mukaan. Viimeksi jostain syystä ei.
Jos niitä ei lasketa käy juuri sama kuin viimeksi, tapoin kääpiöillä koko vihollisen armeijan pois laudalta ja juoksin täysiä kohti vastustajan depoa -> tasapeli tuloksella 100-0 tjs. Kääpiöille skenaario ilman tappopisteitä on käytännössä parhammillaankin vain tasapeli, sotakoneet eivät edes teoriassa voi päästä riittävän kauaksi ja jos vihollinen edes seisoo tiellä eivät blokitkaan kanna vihun depolle asti.
Jos tappopisteet lasketaan myös on skenaario kääpiöille ihan samanlainen kuin muillekin ja olen sen näin kääpiöillä voittanutkin. Eli todellakin itseltäni ääni sille että lasketaan sekä läpimeenneet että tapot normaalisti.
Juha Vanhatupa

[Lege]

Jaa minkälaisia ongelmia oli viimeksi? Muistan että itse hävisin sen skenaarion ja täten koko turnauksen kun en päässyt läpimurtoon, mutta ei se ollut skenaarion vika vaan sen että miscastasin eeppisesti ratkaisevalla hetkellä. Mutta oliko jolla kulla muulla jotain ongelmia itse skenaarion kanssa?

[edit] Nyt kun kaivelin edellisen turnauksen ketjusta, niin tuo miscast olikin aiemmasta turnauksesta. Viime kerralla oli että sai pisteitä vain niistä läpi menneistä, ja itse asiassa voitin sen (toki vain solidilla vaikka tuhosin koko vastustajan armeijan). Kääpiöillä muistaakseni oli vähän ikävämpi taival edessään kun joutuivat kerrankin lähtemään liikkeelle. Ne ongelmat sen skenaarion kanssa oli epäselvyys pisteiden saamisessa, joka vasta turnauksen aikana selvisi suurimalle osalle pelaajista. Selkeällä kommunikaatiolla etukäteen sekin olisi sujunut suuremmitta ongelmitta.

Viimeksi tosiaan ääneen tuli (itse voin viedä tästä syytöksen sekä kaiken creditin samalla) kirjan mukainen pisteen lasku, kun kuulin kuulutuksen, että "kirjan mukaan menään". Aiheutin siis hieman Kaaosta, vaikka Synkkä Tonttu pelaaja olenkin.

Se että alle US5 yksikkö ei voi hallita pöydänneljännestä mutta voi estää toisen hallinnan on teoriassa kutosen säännöissä. Mutta se on kirjoitettu hieman epäselvästi että sen voi tulkita vähän miten itse haluaa. Seiskan säännöissä se on selkeytetty että pitää olla US5 sekä hallitsemiseen että estämiseen. Jos se on tässä turnauksessa linjattu että pitää olla US5 molempiin, niin se on ihan fine minulle, mutta tosiaan selkeä linjaus siitäkin tarvitaan.

Omasta mielestä se on kyllä aika selkeä, kun sanamuoto on "at least one of your units with a US of 5 or more and no enemy units". Varmaan tosiaan 7. edikassa olisi "and no such enemy units" tms. Turnausjärkkärin sana on silti laki, joten jos hän sanoo, että pitää myös "puolustavan osapuolen" olla US 5+, niin sillä mennään sitten.

Miksi muuten skenaario 3 on pitched battle eikä breaktrough? Jos tarkoitus on kuitenkin päästä läpi vastustajan linjasta, niin miksi jättää se puolitiehen?

Tuo on kyllä totta, skenaario 3 voisi olla myös Breakthrough skenen pohjalla ja muokattu, kuten taisin toisessa postauksessa jotain kirjoittaakkin. Muuttaa hieman deployment aluetta yms ja on muutoinkin siihen teemaan sopiva. Komppaan.

[Lege]

Mun ehdotus on tämä.

Mitä jos molemmat pelaajat saavat 3 re-rollia jotka voi käyttää kokopelin aikana niin ei tarvitse erikseen heitellä määrää ja molemmat saavat yhtäläiset lähtökohdat ja yhdellä re-rollilla saisi heittää yhden nopan uusiksi (sisältäen artillery/nuoli nopan).

Molemmille tasan 3 koko peliksi on minusta hyvä, on tasapuolinen ja vaikuttaa mukavasti ja taktisesti peliin.
Second signilla ei saa heitellä uusiksi artilleryä ja scatteria. Mikäli näillä saa niin se tekee näistä re-rolleista paljon tehokkaampia. Itse tykkäisin että vain niitä tavallisia D6:a saisi uusia.
[/quote]

Itselle sopisi ihan hyvin mikä tahansa tähän asti ehdotetuista, jopa järkkärin alkuperäinen idea. Toki jos tuohon päädytään, että rerollit pysyy koko pelin, niin mahdollisuus olisi myöskin, että kun kierros alkaa, niin jokaisella pöydällä heitetään se D3 noppa ja molemmat pelaajat saavat sen lukeman rerolleja. Näin pelit pysyisivät ainakin erilaisina kun yhdessä pöydässä olisi 3 rerollia, seuraavassa 1 ja kolmannessa sitten 2. Omasta mielestä hieman tylsähkö jos kaikilla on suoraan se 3 rerollia olemassa, kun itse tykkään enemmän randomisoiduista asioista (Teen joskus sen Fanatics & Squigs armeijan).

[Nightderanger]

Molemmille 3 on hyvä. Pitäisin itse selkeyden vuoksi muuten Second Signin säännöt, eli vain tavallisen D6:n voi uusia.

Tyrisalthan, miscastia ei voi estää, mutta sen mitä siitä seuraa voi uusia. Sitä meinasin.

[Lord of Carcassonne]

Tehdään niin että vain D6:set re-rollataan. Teen huomenna viilaukset.

Breaktrough palaute kuulostaa hyvältä että siihen vois ottaa ne tapot mukaan.

Tekisittekö lyhyen summaryn mitä teen 3 skenuun?
Eli Pitched Battle tulee muuttumaan Breakthroughiksi ja tapot mukaan. Oliko muuta mitä pitäisi muistaa lisätä tai mainita?

Hyvä että olette tuoneet mielipiteenne. Näin se täytyy mennä.

[Tyrisalthan]

Tekisittekö lyhyen summaryn mitä teen 3 skenuun?
Eli Pitched Battle tulee muuttumaan Breakthroughiksi ja tapot mukaan. Oliko muuta mitä pitäisi muistaa lisätä tai mainita?

No vaikkapa näin:


Kierros 3: Lippujen kuljetus
Skenaario: Breakthrough
Mission Special Rule: Skenaariossa molemmat pelaajat pyrkivät läpimurtoon.

- Jokainen yksikkö vastustajan deployment zonella pelin lopussa on hintansa arvoinen, esim 150 pisteen yksiköstä saisi 150 ylimääräistä pistettä. Mikäli yksikkö on pelin kuluessa tippunut alle puoleen vahvuuteensa, saa siitä läpi päässeenä puolet sen arvosta, esim jos 150 pisteen yksiköstä jossa alussa oli 10 jäsentä on enää 3 jäljellä pelin lopussa, saa siitä silloin 75 ylimääräistä pistettä sen päästessä läpi. Läpi päässeistä sankareista ei saa lisäpisteitä.

- Jokainen läpimurtoon päässyt yksikkö jolla on lippunsa vielä jäljellä antaa 100 ylimääräistä pistettä. Vain omista lipuista saa läpimurtoon päästessä lisäpisteet, kaapatut liput pisteytetään muuten normaalisti. Läpi päässyt battle standard antaa 200 ylimääräistä pistettä.

- Kentänneljänneksistä ei saa pisteitä, mutta tapoista, lipuista, jne saa pisteitä normaalisti.

[Lord of Carcassonne]

Kiitos. Tuosta on iso apu. =)

[Lord of Carcassonne]

Tehty. Nyt toivotaan että saadaan jengiä vain tulemaan.

[Laurihe]

Janne Laurila mukaan skaveneilla

[AKRR]

Akseli Rantakari mukana liskoilla.

[Darkwood elf]

Ari H. joutuu perumaan tulonsa. Ensi kerralla sitten!

[Morandi]

Jaakko Vilska mukaan kääpiöillä ja/tai dogs of wareilla.

[Lord of Carcassonne]

Ari H. joutuu perumaan tulonsa. Ensi kerralla sitten!

Ymmärrettävää. Toiste =).

[Luukas J]

Luukas Jaakkola ilmoittautuu mukaan Chaoksella.

[Lord of Carcassonne]

Noniin, viikko vielä. Toivottavasti porukka saadaan paikalle sekä saataisiin lisää pelaajia.

[Nightderanger]

Parillinen määrä pelaajia kunhan olisi.

Tämänhetkinen suunnitelmani on tulla junalla Orivesi Keskustaan aamulla ja pummia joltakulta kyyti Oriveden asemalle 2030 lähtevään paluujunaan. Mikäli Helsingin suunnasta tulee joku muu pelaamaan, autolla kimpassa.

[Lord of Carcassonne]

Kolme päivää vielä. Toivottavasti saadaan innokkaita mukaan =).

[Mr Cartier]

Joni Kröger Örkeillä ja Goboilla ja Taneli Kupias oletettavasti Bretonnialla ilmoittautuu.

[Lord of Carcassonne]

Joni Kröger Örkeillä ja Goboilla ja Taneli Kupias oletettavasti Bretonnialla ilmoittautuu.

Joku muukin pelaa breteillä? Oboy!

[Runelord Ginit]

Moikka!

Mikäs onkaan pelipaikan osoite? Ei sattunut silmiini tuolta avausviestistä.