WHFB 6th Edition, Warband Cup 2, 13.8.2022 Orivesi (11/16)

[Antarctica]

Juha Vanhatupa mukaan. Armeijaksi orc & goblins.

[Nightderanger]

Vesa Kauhajärvi mukaan. Armeijasta en vielä tiedä.

[Luukas J]

Ilmoitan Lauri Jaakkolan mukaan. Armeija vielä kysymysmerkki.

[Laurihe]

Janne Laurila mukaan skaveneilla

[Valkosipuli]

Eetu Hämäläinen mukaan. Armeija vielä harkinnassa.

[Lord of Carcassonne]

Eetu Hämäläinen mukaan. Armeija vielä harkinnassa.

Ei hätää. Aikaa on vielä.

[Lege]

Kierros 3: Turvallinen matka läpi Mountains of Mournin vaatii uhrauksia
Deployment: Pitched Battle
Mission Special Rule: Ogrejen lunnas vaatimus turvallisesta kulusta: Kun armeijat on deploymentattu (myös scoutit) niin ennen ensimmäistä vuoroa kumpikin pelaaja heittää 2D6 ja lisäävät 3 tulokseen. Heitto tulos kertoo unit Strengthin jonka edestä pelaaja joutuu uhraamaan omia malleja armeijastaan. Tämän saa jakaa omien yksiköiden kesken. esim jos yhteistulos olisi 8 (5 nopista plus 3) niin pelaaja voi poistaa esimerkiksi yhden unit strength 3 mallin sekä 5 unit strength 1:sen mallia. Jako tapahtuu vapaasti. Mikäli ei ole jostain syystä mahdollista koko heitetyn tuloksen edestä poistaa malleja niin silloin käyttämätön unit strength katsotaan unsaved woundeina jotka pelaaja saa jakaa kelle haluaa. Ensisijaisesti on pyrittävä käyttämään mallien poistamiseen. Mitä poistetuille malleille tapahtui? no, sanotaan näin että ogreilla on pidot illalla...

Huom! Lord ja Hero charactereihin ei voi poistaa pelistä tai siirtää käyttämätöntä unit strengthiä woundeina.

Testattiin muuten tätä skenaariota samalla, kun koeajettiin Lipevän pelitarvikkeita tänään. Oletettiin vapaamielisesti, että pelin alussa uhratut modelit lasketaan loppupisteytyksiin ja oli ihan ok tuo bonus rule. Itsellä oli armeijalistan total Unit Strength 65, joista jouduin uhraamaan US 10 verran modeleita (suoraan yhden kokonaisen Fast Cavalry unitin) ja muutti lievästi aloitusvuoroni suunnitelmia. Örkit ja Gobbot eivät toki välittäneet yhtään tuommoisesta, mutta onpahan siinä armeijalle hieman omaa bonusta.

Ja huomasin, että minulle ei ollut armeijaa merkattuna, niin laita vaan ne Dark Elves takasin sinne, en muuta oikein pelaakaan (vielä).

[Lord of Carcassonne]

Hyvä että on skenua kokeiltu. Se on ikävää että unit strength 10 edestä joutui antamaan ogreille mutta no pain, no gain XD.

Tottakai uhratut mallit katsotaan loppupisteisiin mutta ogret ovat vain olleet välikädessä tässä tekemässä hallaa.

[Nightderanger]

Ja huomasin, että minulle ei ollut armeijaa merkattuna, niin laita vaan ne Dark Elves takasin sinne, en muuta oikein pelaakaan (vielä).

VIELÄ? :D Mitäh? Onko jopa ajatuksia muista armeijoista? En usko!

[Nightderanger]

Kysymys skenaarion 3. säännöistä. Onko sallittua uhrata enemmän kuin tasan arvottu unit strength? Testasimme äsken skenaarioita, heitin muistaakseni 8 eli 11 unit strengthiä piti uhrata. Paljon kivempi oli antaa ogreille 6 warhoundia kuin 5 warhoundia ja fury.

[Lord of Carcassonne]

Kysymys skenaarion 3. säännöistä. Onko sallittua uhrata enemmän kuin tasan arvottu unit strength? Testasimme äsken skenaarioita, heitin muistaakseni 8 eli 11 unit strengthiä piti uhrata. Paljon kivempi oli antaa ogreille 6 warhoundia kuin 5 warhoundia ja fury.

Mikäli tulee parempi mieli ja tahtoo uhrata niin mikä sen estää =D. Vastustajahan siitä hyötyy.

[Lord of Carcassonne]

Up

[Necromancer]

Marjis mukaan vampyyri armeijalla

[Nightderanger]

Seuraavassa kerrotaan, mistä kaikesta turnauspeleissä saa voittopisteitä. (Tämä osio on suoraan 6. edition sääntökirjasta, eikä sitä ole käännöstä lukuunottamatta muutettu mitenkään. Jos tunnet 6. edition säännöt ulkoa, voit skipata tämän osion.)

•50 pistettä jokaisesta pöydänneljänneksestä, jota hallitset. Hallitset pöydänneljännestä, jos sinulla on Unit Strength 5:n omaava yksikkö (joka ei ole pakenemassa) suurimmaksi osaksi neljänneksen sisällä, ja vihollisella ei ole samalla neljänneksellä yhtään vastaavaa yksikköä.

Tämä on ristiriidassa sääntökirjan kanssa. Sääntökirjassa sanotaan, että mikä tahansa vihollisyksikkö, ei väliä mikä unit strength, voi estää saamasta pisteet pöydänneljänneksistä. Mutta pitääkö tässä turnauksessa siis olla vähintään US 5 jotta voi estää pisteiden saannin?

[Lord of Carcassonne]

Seuraavassa kerrotaan, mistä kaikesta turnauspeleissä saa voittopisteitä. (Tämä osio on suoraan 6. edition sääntökirjasta, eikä sitä ole käännöstä lukuunottamatta muutettu mitenkään. Jos tunnet 6. edition säännöt ulkoa, voit skipata tämän osion.)

•50 pistettä jokaisesta pöydänneljänneksestä, jota hallitset. Hallitset pöydänneljännestä, jos sinulla on Unit Strength 5:n omaava yksikkö (joka ei ole pakenemassa) suurimmaksi osaksi neljänneksen sisällä, ja vihollisella ei ole samalla neljänneksellä yhtään vastaavaa yksikköä.

Tämä on ristiriidassa sääntökirjan kanssa. Sääntökirjassa sanotaan, että mikä tahansa vihollisyksikkö, ei väliä mikä unit strength, voi estää saamasta pisteet pöydänneljänneksistä. Mutta pitääkö tässä turnauksessa siis olla vähintään US 5 jotta voi estää pisteiden saannin?

Tämä oli kopioitu muiden 6th edikan turnauspaketista ja tätä käytettiin viimeksikin jos muistat?

Mikäli tämä tarvitsee korjausta niin teen sen kyllä.

[Lege]

Seuraavassa kerrotaan, mistä kaikesta turnauspeleissä saa voittopisteitä. (Tämä osio on suoraan 6. edition sääntökirjasta, eikä sitä ole käännöstä lukuunottamatta muutettu mitenkään. Jos tunnet 6. edition säännöt ulkoa, voit skipata tämän osion.)

•50 pistettä jokaisesta pöydänneljänneksestä, jota hallitset. Hallitset pöydänneljännestä, jos sinulla on Unit Strength 5:n omaava yksikkö (joka ei ole pakenemassa) suurimmaksi osaksi neljänneksen sisällä, ja vihollisella ei ole samalla neljänneksellä yhtään vastaavaa yksikköä.

Tämä on ristiriidassa sääntökirjan kanssa. Sääntökirjassa sanotaan, että mikä tahansa vihollisyksikkö, ei väliä mikä unit strength, voi estää saamasta pisteet pöydänneljänneksistä. Mutta pitääkö tässä turnauksessa siis olla vähintään US 5 jotta voi estää pisteiden saannin?

Tämä oli kopioitu muiden 6th edikan turnauspaketista ja tätä käytettiin viimeksikin jos muistat?

Mikäli tämä tarvitsee korjausta niin teen sen kyllä.

Tämä sulla on kyllä ollut joka kerta kirjotettuna, mutta jos itse vielä muistat, niin kysyin suoraan turnauspäivän alkuun, että kummalla nyt sit mennään. Postauksessa kun lukee, että "on suoraan sääntökirjasta", luulisi sitten kaiken olevan, mutta näin ei tällä hetkellä ole. Uskoisin, että kukaan pelaaja ei pahoita mieltään, oli se sääntö kumpi tahansa, mutta tarvitaan vähintään selkeys siitä.

Jos haluat, että US 5+ voi vain estää, niin ota tuo sulkumerkeissä oleva teksti vain pois. Jos mennään oikeasti kirjan mukaan, kuten sulkumerkkien sisällä lukee, niin ota sana "vastaavaa" pois tuosta lauseen lopusta, missä sanotaan: "...ja vihollisella ei ole samalla neljänneksellä yhtään vastaavaa yksikköä.".

[Tyrisalthan]

Seuraavassa kerrotaan, mistä kaikesta turnauspeleissä saa voittopisteitä. (Tämä osio on suoraan 6. edition sääntökirjasta, eikä sitä ole käännöstä lukuunottamatta muutettu mitenkään. Jos tunnet 6. edition säännöt ulkoa, voit skipata tämän osion.)

•50 pistettä jokaisesta pöydänneljänneksestä, jota hallitset. Hallitset pöydänneljännestä, jos sinulla on Unit Strength 5:n omaava yksikkö (joka ei ole pakenemassa) suurimmaksi osaksi neljänneksen sisällä, ja vihollisella ei ole samalla neljänneksellä yhtään vastaavaa yksikköä.

Tämä on ristiriidassa sääntökirjan kanssa. Sääntökirjassa sanotaan, että mikä tahansa vihollisyksikkö, ei väliä mikä unit strength, voi estää saamasta pisteet pöydänneljänneksistä. Mutta pitääkö tässä turnauksessa siis olla vähintään US 5 jotta voi estää pisteiden saannin?

Tämä oli kopioitu muiden 6th edikan turnauspaketista ja tätä käytettiin viimeksikin jos muistat?

Mikäli tämä tarvitsee korjausta niin teen sen kyllä.

Minusta US5 myös contestoimiseen on hyvä. Niin se on varmasti tarkoitettu toimivan alun alkaenkin, mutta koska on vähän epäselvästi kirjoitettu niin varmaan joku röyhkeä turnauspelaaja on lukenut sitä kuin piru raamattua ja tulkinnut sen omaksi edukseen niin että on saanut estettyä toisen pisteiden saanti, ja se on sitten levinnyt siitä. Mutta esim seiskaedikassa se on juurikin selkeästi kirjoitettu että molempiin on samat kriteerit, ja seiska on vähän niin kuin korjattu kutonen.

[Lord of Carcassonne]

Mennään tolla unit strength 5+ kuten kirjoitettu eli tämä on 6 edikan sääntikseen verrattuna poikkeus.otin "vastaava" sanan pois. Mikäli tulee lisää kysyttävää niin selvitellään.

[Lord of Carcassonne]

Viikko vielä. Toivottavasti löytyy lisää innokkaita mukaan=).

[Nightderanger]

Korjaa siihen aloituspostaukseen, että säännöt eivät ole suoraan sääntökirjasta.