Miksi figut ovat nykyisin niin kalliita?

[Tyrisalthan]

Muistelen kaiholla aikaa, kun end timesin jälkeen sai faba-armeijoita uloskantohintaan. Useampi vuosi meni välissä kun figut olivat, jos ei nyt täysin arvottomia, niin ainakin todella halpoja. Sitten tapahtui jotain joka sai figujen hinnat nousuun, ja nyt käytetyt huonosti maalatut ukot on kenties puolet kalliimpia kuin mitä ne olivat uutena kaupassa.

Nyt kysymykseni on: mitä tapahtui?

[Squirreli]

Siirsin threadin myynti-ilmoituksista tänne yleisiin.

[Traveller]

Tämä todennäköisesti kuuluisi tuonne pelien keskustelu-osioon mutta oma näkemys on että kun tarpeeksi aikaa kuluu alkaa vanhojen figujen hinnat nousemaan ihan varmaankin jo siitä syystä että;

A) niitä ei saa oikein enää mistään ja moni pelaa edelleenkin Battlea/9 edikkaa ja kaipaavat uusia armeijoita / figuja peleihin.
B) Vaikka osaa battle aikaisista figuista vielä saatetaan GW:nkin toimesta myydä on tässä viime vuosina hintojen nousu ollut aika jyrkkää joten ylipäätään kaikkien figujen hinnat ovat nousseet.
C) Uusi versio Battlesta on ollut jo pidempään putkessa ja siinä on ainakin luvattu että jollain tasolla vanhat armeijat ja figut toimivat. Tämä pitää edelleen vanhat battle armeijat relevanttina ja puskee varmasti myös hintoja.

[El Capitan]

Minä jo kerkesin säikähtämään, että taasko tämä sama keskustelu. Ihanaa, että tällä kertaa keskustelemmekin käytetyistä fikuista. Minä nimittäin olen katsellut ihan samaa jo useamman vuoden. Nytkin tuolla myyntiosiossa on muutama ilmoitus, jonka hinnoittelua minä itse en ymmärrä yhtään mitenkään.

Etenkin sellaiset armeijat kuten Space Marinet, jotka ovat levinneisyydeltään ja lukumäärältään monipäiset Suomenkin maaperällä, myyntihinnat ovat kehittyneet huimasti ylöspäin vuosikymmenen aikana. Jossain vaiheessa Lotr-ukkeleita sai ostaa kilohinnalla vaikka buumi oli edelleen päällä. Lotr-ukkeleiden hinnoittelu ja boksin sisällön kehitys on kuitenkin muullakin tavalla miellyttävää vanhalle muisteltavaksi. Omalla tavallaan WM/H:n käytettyjen myyntihinnat ovat myös hassuja muisteltavaksi. Kun peli oli uusi ja ihmeellinen, käytettyjen nappuloiden hinnat olivat 70% kaupan hinnoista. Nykyään näitäkin voi löytää kilohinnoilla ilman suurempia tinkimisiäkin.

Ymmärrän nykytilanteen erinomaisesti joidenkin pelien kohdalla kuten Confrontationin. Mikäli myyntiosioon tämän 20v sitten kuolleen pelin nappuloita tulee myyntiin, on sanomattakin selvää, että kapitalistisen maailman hinnoittelukäytänteiden mukaisesti myyntihinta lähestyy jälleenmyyjien hinnoittelua. Satunnaisesti myös joskus sitä korkeampiakin hintoja on tullut vastaan enkä kurtistele kulmakarvojani niitä nähdessäni. Kurtistelen mieluummin niiden myynti-ilmoituksien edessä, joissa kaupasta tänä päivänä kotiin kannettavia tuotteita myydään 80% hinnoilla.

Itse olen Pokemon-sukupolvea ja minulla on hyvin vahvasti edelleen takaraivossa ajatus, että kaikki pitää kerätä. Mikäli katson armeijan yksikkövalikoimaa ja alan ynnäämään euroja toisensa perään, yleensä toivon näkeväni alhaisen hinnan kokonaiskakulle. Kings of Warin suhteen minulla on yleensä 300€/armeija sääntö. Enempää ei kannata maksaa täydellisestä kokoelmasta valittavissa olevista yksiköistä yhden armeijan osalta. GW:n hinnoilla käytännössä aina tämän säännön toteuttaminen on ollut hankalaa. Sääli, että sama lopputulos on tullut päteväksi myös Sotun myynti-ilmoituksien kohdalla.

Videopelimaailmassa olen kuullut puhuttavan halusta rakentaa lapsuutensa uudestaan tai menetetyn aikansa kiinni ottamisesta. Nostalgia ja vanhan kaipuu maksaa mansikoita videopelien maailmassa. Etenkin nyt kun lapsuudesta alkaa olla aikaa. Se on sitten toinen asia, onko hinnoittelussa järkeä. Jos joku pyytää 5€:a enempää Faban 6th armeijakirjasta, niin minun puolestani saa jatkaa ostajan etsimistä ihan kaikessa rauhassa. Huuto.netissä joku kaupittelee Castlevania 3:kin 145€ kevyeen hintaan. Mahtaakohan löytää koskaan ostajan? Minun lapsuuteni ei ollut niin hieno, että kaivelisin lompakkoani sellaisten myynti-ilmoituksien edessä.

Toinen asia, ihan näin sillee sivuhuomiona, miksi Sotussa myydään käytännössä pelkästään ainoastaan 40k:ta? Missä Fabaan ja muuhun sellaiseen soveltuvat myynti-ilmoitukset ovat?

[ile]

Kysyntä/nostalgia? - Joitakin figuja halutaan keräillä tosi paljon. Vrt. taidemarkkinat ja muut käytettyjen nostalgialelujen markkinat. Ihmiset saattavat nykyään aloittaa esim. Mordheimin nollasta, ja haluavat silti monta alkuperäistä Warbandia. Kyllähän siinä hinnat nousevat.

Tarjonta? - Joitakin figuja ei paljon liiku. Ehkä ne olivat aikanaan tehottomia pelissä tai ihmiset proxyttivät. Mut jos niitä ei aikanaan myyty paljon, ei niitä myöskään liiku paljon käytettyinä.

Markkinajohtajan hinnoittelu? - Kun GW nostaa hintojaan, vaihtoehtovalmistajilla ja käytetyn myyjilläkin on varaa nostaa hintoja.

Malttamattomuus? - jotkut painavat ekaa 'Osta heti' nappia, vaikka saman figun saa halvemmalla, kun vähän etsii ja odottelee. Toki myyjät reagoivat nousseissiin keskihintoihin nostamalla itsekin hintojaan.

Keski-ikäsityminen? - Ennen teinit ja opiskelijat ostivat figuja vähillä rahoillaan, nyt aikuiset ostelevat figuja palkka- ja osinkotuloillaan. Vaikka figujen hinta olisi moninkertainen, se ei tunnut juuri missään. Useimmilla on puute ajasta, ei rahasta.

Inflaatio? - Suomen kuluttajahintaindeksi on 20 vuoden aikana noussut n. 31 %. Figumyyjät tietty korottavat ainakin sen verran.

Eriytyneet markkinat? - Briteissä ja USA:ssa näkyy myytävän käytettyjä figuja välillä häkellyttävän halvalla. Mutta se ei posti- ja alv-kulujen jälkeen paljon ilostuta Suomessa.

Ammattimaistuminen? - Käytettyjen figujen markkinoilla toimii ammattilaisia, jotka päivystävät koko ajan ja ostavat kaiken halvan nopeasti pois myydäkseen sen itse kalliimmalla. Kapitalistista keinottelua. Muistan hyvin, kuinka nämä ammattilaiskeskustelut alkoivat siinä 2010-luvulla, ja viimeksi niistä taidettiin puhua avoimesti Youtuben eBay miniature resques -kanavalla tai ainakin Paint Bravely podcastissa viime vuonna. Globalisaatio tarkoittaa, että Suomesta saatetaan myydä vanhoja figuja takaisin ulkomaille. Ainakin kolmen suomalaisen tiedän tehneen näin.

Some? - eBayssa ja muualla kansainvälisillä markkinoilla hinnat ovat nousseet, mutta samaa kamaa löytyy myös kotimaisista Facebookin vertaisryhmistä ja usein selkeästi halvemmalla. Jos ei osallistu uusien some-alustojen vertaisryhmiin, jää paitsi niiden markkinoista. Siellä ne käytettyjen FABA-figujenkin markkinat pyörivät.

Mutta yhä edelleen valtaosa myyntiin laitetuista kalliista figuista ei myy. Jos malttaa odottaa, löytää yleensä omansa itselleen sopivaan hintaan.

Vähän pohdiskelua:

About 2010-2015 moni ihminen lopetti harrastuksen, ja toisaalta useimmat GW:n klassiset figut olivat edelleen tuotannossa. Käytettyjen figujen markkinoille tungettiin paljon tavaraa, ja hinta oli alle uuden, koska ei sitä muuten kukaan ostanut. Se oli kuitenkin ennemmin erikoistilanne kuin normaali. Kyllähän sitä voi kaiholla muistella, mutta sitä ei kannata ottaa lähtötasoksi ilmiön ymmärtämiselle.

On olemassa useampia selkeitä "vaihtoehtopelejä" halpoine "vaihtoehtofiguineen". Näitä ei välttämättä edes kauheasti näe käytettyjen figujen markkinoilla, koska uusi on niin halpaa, ettei kukaan jaksa ostaa vanhaa maalattua (ja mutiloitua). Tilanne on vähän samansuuntainen kuin LotR:in suhteen. Onkohan OP:n kysymys enemmän "Miksi GW:n FABA-figut ovat nykyisin niin kalliita?", sillä kyllä markkinoilla on tosi paljon kohtalaisen laadukkaita figuja paljon GW:n kamaa halvemmalla. Mantic, Northstar (Frostgrave, Oathmark), Victrix, Wargames Atlantic, Warlord jne.

Myös puolalaiset ovat rynnineet markkinoille ihan älyttömän halvalla muovilla, ja Siocast tai Reaper Bones ovat myös tulleet jäädäkseen. Mun mielestäni ne ovat enimmäkseen ihan kelvollisia figuja maalata ja pelata. Näiden firmojen kama on laadultaan usein 10-15v GW:n nykytasoa jäljessä, mutta jos 'oldschool' tai 'middleschool' ilman älytöntä detaljointia kiehtoo, sitä kyllä saa kohtuuhintaan uutena.

Myös Oldschool-lookalike -valmistajat tuottavat metalli- ja resiinifiguja, joiden hinnat ovat aika lailla samaa tasoa kuin GW:n metallifiguhinnat 10-15v sitten. Ja jotkut 80- ja 90-luvun figulinjastot ovat edelleen saatavilla metallisina. Inflaation ja metallin hinnanmuutosten vuoksi en osaa sanoa, onko niiden hinta = kate nykyään entistä isompi, mutta kyllä ne ovat per figu huomattavasti GW:n nykyhintoja halvempia. Grenadier, Harlequin ja Ral Partha nyt tulevat ekoina mieleen. Näistä ei käytettyjen markkinoilla saa juuri mitään, ellei kysymyksessä ole jokin hieno erikoisfigu, jonka arvostus on noussut valmistuksen loppumisen jälkeen.

3d-printtaamisen myötä figut ovat muuttuneet jo takaisin aika halvoiksi. Näkyvissä on ihan selkeästi, että jo aika korkeissa lukemissa käyneet ex-GW figut menettävät yli-arvostustaan, kun tyyliltään ja laadultaan vastaavia 3d-skulpteja alkaa saada. Kun kotona on printteri, uuden ja käytetyn ero muuttuu tarpeen ja resurssien yhtälöksi. Ja usein runsaudenpulaksi.

Laittomat recastit ovat myös näemmä tulleet jäädäkseen. Niistä maksetaan usein about se, mitä alkuperäiset maksoivat 10-15v sitten. Jos maksetaan enemmän, ks. kysyntä-tarjonta ja inflaatio.

Eli jos nimenomaan käytettyjen GW:n FABA-figujen hinnat ihmetyttävät, kannattaa miettiä, miksi juuri GW:n FABA-figut ovat mielessä. Monella muullakin taitaa olla, vaikka vaihtoehtoja kyllä olisi. ;)

-ile

[Nightderanger]

Faba-figujen hinta on hyvin karkeasti suoraan verrannollista skenen laajuuteen. Saattaa henkilökohtaisesti kirpaista lompsaa mutta harrastuksen pysyvyyden kannalta hyvä.

Tämä siis liittyen noin 15-25 vanhoihin figuihin.

[ile]

Faba-figujen hinta on hyvin karkeasti suoraan verrannollista skenen laajuuteen. Saattaa henkilökohtaisesti kirpaista lompsaa mutta harrastuksen pysyvyyden kannalta hyvä.

Tämä siis liittyen noin 15-25 vanhoihin figuihin.

Eli kun harrastajia on paljon, käytettyjen hinnat ovat halvat, ja päinvastoin? Vai aivan toisinpäin?

En ihan niele tätä. Kyllä kyse on paljolti juuri niiden alkuperäisten figujen nostalgisesta arvostuksesta + muista listaamistani jutuista. Muutenhan jengi sujuvasti proxyttaisi ja 3d-printtailisi.

Tulee mieleen Suomessa kokonaan kuollut Warzone-skene. Figuistakin on tullut liki arvottomia. Eli jos skenen laajuus alkaa kovasti lähestyä nollaa, silloin figujenkin arvostus lopulta romahtaa. Warmachinessa on ehkä nyt näkyvissä tämä kehitys. Ehkä FABAn End Times aikoina käytiin lähellä tätä vaihetta?

-ile

[Mikke]

Harrastajien suuri määrä luonnollisesti nostaa kysyntää ja sitä myöten hintoja, olettaen ettei figuja ole enää uutena saatavissa. Jos taas figuja saa kaupasta helpolla ja harrastajia on paljon, niin herkästi myös lopettajia on paljon. 40K figuja saa välillä todella edullisesti, kun joku juttu ei satu olemaan "metaa".

Bulkkimuovi yleisistä armeijoista (ja erityisesti aloitusbokseista) on yleensä kohtuuhintaista iästä ja tilanteesta riippumatta. Aikanaan vähemmän suosituista armeijoista ja yksiköistä saa kyllä maksaa monesti ihan oikeaa rahaa. Erityisesti metallisista eliittijoukoista niin Fabassa kuin 40K:ssa saattaa joutua maksamaan yllättävänkin paljon täydestä yksiköstä.

Figun hinnan kehityksessä on ainakin GW:n tavaran osalta selvä kaari. Jos figu on uusinta (kaupasta löytyvää) painosta, niin siitä saa lähtökohtaisesti ihan hyvän hinnan. Selkeä vertailukohta löytyy kaupan hyllyltä niin ostajalle kuin myyjälle. Kun figu ei ole enää uusinta uutta, muttei myöskään vielä klassikko, niin hinta romahtaa. Esim. 10-15v vanhat figut tuppaavat olemaan halvalla ostettavaa bulkkia. Kun figu saavuttaa täysi-ikäisyyden, niin hintakin alkaa taas kehittyä oikeaan suuntaan. Itse tykkään 80-luvun klassikoiden lisäksi paljon 90-luvun tuotannosta. 2000-luvun alussa kasarifigujakin sai hyvin huokeasti könttähankintoina. Jossain vaiheessa niistä sai alkaa maksaa jo rahaakin, mutta 90-luvun figut olivat pitkään paaria luokkaa. Eivät sopivia uusiin edikoihin, mutta eivät myöskään "oikeita" klassikoita. Nyt olen viimeisen parin vuoden aikana hamunnut erityisesti 90-luvun tavaraa ja niistä saakin taas jo maksaa rahaa. Huomaa selkeästi, että moni muukin kokee tuon ajan estetiikan mieleisekseen (nostalgian voima on vahva ja meistä 90-luvun kasvateista on kovaa vauhtia tulossa varakkaita keski-ikäisiä).

Välillä tulee käytettyjen figujen markkinoille poikkeustilanteita, jotka nopeasti vaikuttavat figujen hintaan. Monien käytettyjen Specialist Games figujen hinta pompsahti nopeasti GW:n lopetettua tuotannon. Faban ja Lotrin suosioiden romahdus aiheuttivat takavuosina tilanteen, jossa myyjiä oli hirveästi, mutta ostajia ei juurikaan. Hattuarvio on, että näidenkin osalta on palattu normaaliin.

6. editioni on kokenut Faban puolella ylösnousemusta viime aikoina. Peli on ihan toimiva, mutta kyllä sen suosiossa on roima annos nostalgiaakin mukana (eikä ole mitään väärää pelata uusikseen omia parhaita pelivuosiaan). Faba skene oli tuohon aikaan ainakin Suomessa tosi iso. Veikkaan, että juuri tuo 2000-luvun alkupuoli alkaa nostaa päätään pikku hiljaa nostalgian seuraavana portaana. Sen ajan aktiivisilla pelaajilla on nyt rahaa käytettävissä ja moni saattaa hankkia useitakin armeijoita, vaikkei edes pelaisi enään. Itse olen ainakin huomannut, että on mukava haalia ne armeijat/figut, joista varattomana koululaisena/opiskelijana pystyi vain haaveilemaan. Itsellänikin nyt pullistelee hyllyt valmiita klassikkoarmeijoita, vielä kun ehtisi niillä pelaamaan...

[The Captain]

Oma vastaukseni tähän nyt sikahintoja kiskovan myyjän näkökulmasta:

Oma hinnoitteluni perustuu ihan puhtaasti henkilökohtaiseen fiilikseen, eli mihin hintaan raaskin luopua figuistani. Paljon tietty on sellaisia figuja, joita en myy (jollei nyt joku öljysheikki päätä tehdä tarjousta), ja paljon on sellaisia figuja, joita kukaan ei osta.

Yksi omaan hinnoitteluuni vaikuttava tekijä on se vaivannäkö, jota figujen kaivaminen kaapin perukoilta, inventaarion tekeminen, hinnoittelu, neuvottelut kaupoista ja pakkaaminen ja postittaminen vaativat. Jos ostaja tarjoaa vanhasta Rhinosta 15 euroa, en jaksa edes muistella, montako semmoista minulla on kaapissa, saati ruveta kaivamaan sellaista.

Ja kyllä minulla hinnoitteluun vaikuttaa myös, kenelle olen myymässä. Kun siskonpoika oli aloittamassa figuharrastusta, pudotin kannustimena hinnat niin alas kuin kehtasin ja laitoin mukaan vielä ekstraa. Hyvälle kaverille hinnat voivat myös olla alemmat ja motivaatio logistiikkaketjun läpikäymiseen korkeampi kuin täysin satunnaiselle tyypille.

[Morze]

Sanoisin, että tuon "skenen" laajuuden vaikutus hintoihin ei ole aivan yksioikoinen. Kysyntää on vähän, mutta niin on tarjontaakin. Niinpä hinnat saattavat heilahdella enemmän kuin laajemman pelaajapohjan tuoteperheillä. Kerran myin pari nappulaa 25 eurolla ja joitain viikkoja myöhemmin joku kaupitteli kymmenen kertaa isompaa satsia vastaavia seitsemällä kympillä.

Lähtökohtaisesti vähälle suosiolle jääneen figupelin figuurit ovat halvempia, luulisin tässä olevan taustalla se, että myyjä ja ostaja eivät kohtaa, koska molempia on liian vähän markkinoiden syntymiseen. Hinnoitteluun vaikuttaa kanssa alkuperäinen ostohinta (tai hinta millä kamaa on joskus kaupasta saanut) ja monen flopanneen pelin figuureja on saanut kaupasta melkein uloskantohintaan jossain vaiheessa.

[Jasper]

Mulla ei ole yleensä tarvetta myydä figuja halvemmalla kuin mitä olen niistä itse maksanut. Olen valmis myymään figuja halvalla ainoastaan omille pelikavereille, koska silloin ne menee yhteiseen hyvään. Mutta ajatus siitä, että ostan tavaraa hinnalla x ja sitten minun pitäisi se myydä vaikka eri paikkakunnalle puoleen hintaan, maksaa postit ja nähdä vielä vaivaa paketoimiseen sekä lähettämiseen on aivan kauhea. Ei kiitos. Ennemmin otan myyntivoittoa kuin tappiota.

[Griefbringer]

Figun hinnan kehityksessä on ainakin GW:n tavaran osalta selvä kaari. Jos figu on uusinta (kaupasta löytyvää) painosta, niin siitä saa lähtökohtaisesti ihan hyvän hinnan. Selkeä vertailukohta löytyy kaupan hyllyltä niin ostajalle kuin myyjälle. Kun figu ei ole enää uusinta uutta, muttei myöskään vielä klassikko, niin hinta romahtaa. Esim. 10-15v vanhat figut tuppaavat olemaan halvalla ostettavaa bulkkia. Kun figu saavuttaa täysi-ikäisyyden, niin hintakin alkaa taas kehittyä oikeaan suuntaan. Itse tykkään 80-luvun klassikoiden lisäksi paljon 90-luvun tuotannosta. 2000-luvun alussa kasarifigujakin sai hyvin huokeasti könttähankintoina. Jossain vaiheessa niistä sai alkaa maksaa jo rahaakin, mutta 90-luvun figut olivat pitkään paaria luokkaa. Eivät sopivia uusiin edikoihin, mutta eivät myöskään "oikeita" klassikoita. Nyt olen viimeisen parin vuoden aikana hamunnut erityisesti 90-luvun tavaraa ja niistä saakin taas jo maksaa rahaa. Huomaa selkeästi, että moni muukin kokee tuon ajan estetiikan mieleisekseen (nostalgian voima on vahva ja meistä 90-luvun kasvateista on kovaa vauhtia tulossa varakkaita keski-ikäisiä).

Kuulemani mukaan nuorison populaarikultuurin osalta on tyypillistä, että nostalgiaefekti alkaa iskeä vahvasti noin 20 vuoden jälkeen. Tämä on ollut havaittavissa ainakin 70-luvulta asti, jolloin nostalgisoitiin 50-luvun nuorisokulttuuria (sitä ennen taas ei varsinaista nuorisokulttuuria ollut olemassa). Eli jos tämä pätee myös figujen suhteen, niin 2000-luvun alun ja sitä vanhempien figujen kysynnässä pitäisi näkyä selkeää nostalgialisää. Tosin tuntuu siltä, että saman aikakauden sääntökirjoihin ja muihin painettuihin julkaisuihin ei tunnu kohdistuvan aivan samanlaista kysyntää.

Omalta kohdalta täytyy myöntää, että jostakin syystä moni sellainen figu, joka ei aikanaan kaupan hyllyssä istuessaan vetänyt puoleensa, on nyt alkanut näyttää yllättävän hyvältä kun katselee myynti-ilmoituksia tai kuvia vanhoista julkaisuista. Ehkä tämä on sitä nostalgia-efektiä? Vastaavasti monet juuri nyt kaupan hyllyssä näkyvät tuotteet eivät oikein jaksa sytyttää, vaikka olisivat teknisesti kuinka mainioita (tosin näistä moni alkaa olla jotakin itselle hieman vieraan tuntuista hartsi-materiaalia).

Viime vuosien ilmiöistä kannattaa myös huomata ihmisten kulutuskäyttäymistä muokannut koronapandemia, joka samanaikaisesti nosti kaiken kotiharrastustavaran kysyntää, että hankaloitti tuotantoa ja logistiikka (alentunut tarjonta). Muistelisin ohimenneen kuuleeni kesäkuussa 2020 erään pienoismallikauppiaan mainitsevan asiakkaalle, että kysyntä on ollut viime aikoina hyvää, kunhan vain saisi jostakin hyllyyn uutta tavaraa. Käsittääkseni myös esimerkiksi GW:n myynti kasvoi merkittävästi samoihin aikoihin. Oletan, että tuo lisääntynyt kysyntä vaikutti myös käytettyjen figujen markkinoihin, ja saattaa mennä aikaa ennen kuin tämä vaikutus on ohitse.

Nämä hinnan-nousut tuntuvat tosin rajoittuvan aika vahvasti sinne figujen puolelle, tuntuu nimittäin siltä että vanhoja sääntökirjoja, pelilehtiä, Black Library -julkaisua jne. saa vielä toistaiseksi kohtuulliseen hintaan, vaikka kyllä näistäkin yritetään satunnaisesti pyytää kovia hintoja.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Myynti-ilmoituksissa sen sijaan ainakin eräillä palstoilla häiritsee hintapyyntöjen sijaan tuotteen kuvaus tai pikemminkin sen puute. Vanhaan aikaan tuntui olevan tapana, että myynti-ilmoitukseen jaksettiin ainakin ilmoittaa kuinka montaa figua ollaan myymässä. Nykyisin tulee säännöllisesti vastaan ilmoituksia, joissa on epämääräinen otsikko, tekstikuvaus "myydään kuvan mukaiset figut jostakin vuosien takaa" ja sitten kaukaa otettu huonolaatuinen valokuva epämääräisestä pöydällä lojuvasta figukasasta. Joissakin ilmoituksissa saattaa tosin olla yhden sijaan 5-6 huonolaatuista kuvaa, jotka on otettu edelleen liian kaukaa mutta hieman erilaisista kuvakulmista. Näistä voi sitten potentiaalinen ostaja yrittää päätellä mitä ollaan myymässä, ja onko figuissa yhä kaikki osat tallella yms.

Ymmärrän, että jos figut ovat lojuneet vuosikausia kaapin pohjalla käyttämättöminä, niin sitä ei ehkä enää muista millä nimikkeillä niitä tuli aikanaan ostettua, mutta ei liene silti mahdoton tehtävä laskea suunnilleen kuinka monta muovi- ja metallifigua siitä kasasta löytyy. Ei pitäisi myöskään olla kauhean vaikeaa jakaa figuja muutamaan pienempään kasaan, joista sitten voisi yrittää ottaa vähän lähempää kuvat.

Muistelen, että aikoinaan tuli ostettua vähän "sika säkissä" asenteella isoja figukasoja, joista ei aina tarkkaan tiennyt mitä sisältä löytyy, eikä tullut kaduttua - mutta noiden kohdalla myös hintapyynnöt olivat sitten todella maltillisia (ja olihan siinä vähän jännitysmomenttia, että millaista yllätysfigua on seassa). Nykyisin harvemmin näkee riittävän matalia hintapyyntöjä, jotta viitsisi lähteä kokeilemaan samalla tavalla.

[Hamsteri]

Hinnanmuotoutumis pointteja;

* Vanhat Pokemon kortit maksaa, koska kysyntä korkea ja saatavuus huono. Etenkin ne ekat. Sama pätee melkein kaikkeen harraste keräilyyn.

* Faban 6-8 edikat on paremmasta päästä huonon sään "nördäystä"

* Ebay/Amazon jne. vie joku 10-15% kuluina. Kuljetuskustannukset nousi niin myyjät varmaan laittaa niitä figujen hintoihin.

* Skavenien Kiinasta levittämä rutto nopeutti nostalgiasointia. Jos ihmisillä tulee tylsää, niin ne yleensä alkaa puuhaamaan samaa, mitä puuhasivat joskus 20v takaperin.

* Kopio figujen saatavuus ja valikoima Kiinasta huononi

* Hintojen nousu ei nyt sinällään ole yllättävää. Harmillisempaa on, että uusi tavara nousee hinnoissa nopeammin kuin inflaatio, eli inflaatiokorjattuna joku AoSin startteri on kalliimpi kuin joku 20v takainen startteri peruskuluttajalle.

[Lorgar_1992]

Muistan itsekin kun sai 40k chaos space marines legionaanalais
boxin hintaan 25e.-HINNAT nousseet räjähdysmäusesti
,toivottavasti eivät ENÄÄ nouse.

[tneva82]

Muistan itsekin kun sai 40k chaos space marines legionaanalais
boxin hintaan 25e.-HINNAT nousseet räjähdysmäusesti
,toivottavasti eivät ENÄÄ nouse.

Vuoden 2002 25e vastaa nykyään 41e.

Inflaatio on juttu. Hinnat nousevat aina. Jos eivät nousisi talous stallaisi, firmat sulkeutuisi, työttömyys lähtisi räjähdysmäiseen nousuun.

Koko taloussysteemi perustuu siihen että kaikki nousee jatkuvasti.

GW ei tarvitse edes pistää omia lisiään ja boksit nostaisi hintoja.

Tai vaihtoehtoisesti ennenpitkään kävisi niin että GW MAKSAISI siitä että heidän tuotteitaan ostetaan. Aka maksavat enemmän kuin saavat. Se taas ei paljoa pitkälle kannattaisi.

Sitten pitää ottaa huomioon että tuotteissa tuppaa olemaan enemmän poseja, osia yms. Jos tekee yhden muotin joka tuottaa 5 figua kukin ja monistat sen 2 per boksi=10 modelia mutta 5 duplikaattia vrt teet 2 muottia jotka tuottaa yhteensä 10 modelia ja kaikki uniikkeja maksaa tuo GW:lle noin karkeasti pyöristäen tuplaten tuotantokustannuksia(muotit on isoin erä).

Vähemmän yllättäen lisäkulu peritään pelaajilta. That's how business works...Ja pelaajat ovat vuosien varrella vaatineet enemmän ja enemmän "dynaamisia" asentoja. Vanha tapa missä samaa muottia toistetaan ei kelpaa.

[tneva82]

Mita tulee kalleuteen hauska pikku detalji. Black orcsit nykyaan halvempaa kuin olivat 2002. Ja yleisesti ottaen vaikka hinnat toki nousseet gw lisa inflaation paalle todnak vahemman kuin porukka muistaa(ja monet metalliset monsut dreadnoughtit yms halventuneet).

Mutta monet tuskin edes miettii inflaatiota joten jos ei ole sama euromaara kuin 2002 mieltaa kalliimmaksi. Mutta jos olettaa et hinnat ei nouse inflaation myota olet varmasti valmis tyoskentelee 2002 palkkatasolla :)

[Morze]

Oma nyrkkisääntö on, että varsinkin GW:llä hinnat nousevat tyypillisesti sen tuplat mitä yleinen inflaatio on ollut. Loppupeleissä tarkoituksena on kuitenkin maksimaalisesti rahaa, joten sitä ruuvia pitää kiristää jatkuvasti ja hintoja hivuttaa ylös niin nopeasti kuin vain voi ilman että hintashokista johtuva pelaajapako johtaisi voittojen pienenemiseen.

[tneva82]

Oma nyrkkisääntö on, että varsinkin GW:llä hinnat nousevat tyypillisesti sen tuplat mitä yleinen inflaatio on ollut. Loppupeleissä tarkoituksena on kuitenkin maksimaalisesti rahaa, joten sitä ruuvia pitää kiristää jatkuvasti ja hintoja hivuttaa ylös niin nopeasti kuin vain voi ilman että hintashokista johtuva pelaajapako johtaisi voittojen pienenemiseen.

Noh katsotaanpa muutamia esimerkkejä:

land raider. 2000 maksoi 30£. Nyt 71.5£. Inflaatio 55.34£. 29% yli inflaation. Toki sit saanut lisää aseoptioita ja iha turha kuvitella ettei lisä menoerää(uusi muotti) maksateta asiakkailla.

Mariini kapteeni oli 15£ vuonna 2000. 27,67£ inflaation jälkeen. Monet soolo herot näyttävät olevan 25-28£ luokkaa(librarianit, captainit yms). Tuo itseasiassa pysynyt inflaation mukana yllättävän hyvin. Toki vrt 90 luvun metalli soolo figuihin...Noh pelaajat halusivat muovia, siitä tulee sitten muovi characterin hinta lisä koska muovi ei sovi hyvin soolo charactereille.

2012 muovi dreadnought maksoi 28£, nyt ois 39£, redemptor 47.5£ eli 22% yli inflaation mut eri figu joka selkeästi isompi joten paha vertailla. Silti far cry from 100% lisä.

10 mariinia 12£, 22,3£, 40£, 79%. Tässä päästään lähelle tuota sinun 100%.

Orc wyvern boss. 2006 20£, inflaatio 33,5£. 52,5, 57%,

20 night goblin 18, inflaatio 30,9. Nyt 52,5 40kpl. Inflaatio vanhoilla olisi 61,8£ eli nämä ovat itseasiassa HALVENTUNEET.

10 wolf rider, 18, 30,9, nyt 40£ 15kpl. 15kpl inflaatio adjustoituna ois siis 46.35 eli taas hinta laskenut.

(en edes lähde laskemaan metalli black orceja tarkemmin koska lienee turha sanoa että 2006 60£ 20kpl ei voi voittaa nykyistä muovin hintaa kun on jo itsessään halvempi ennen inflaatio tarkistusta...)

Lähimmäksi tupla inflaatiosta pääsee uusilla mariini jalkaväellä. Toki täysin uusi skulptit yms. Silti alle tuplat.

Iso vaikutus(pl se että porukka unohtaa inflaation vaikutuksen) fiilikselle että harrastus on kalliimpaa kuin ennen on tosin se että armeijoiden koot kasvavat.

Ja tästä pelaajat saavat myös syyttää itseään koska pelajaat HALUAVAT enemmän nappuloita kentälle. Tulee mieleen tapaukset missä GW nostaa yksiköiden pisteitä ja pelaajat valittavat etteicät saa tarpeeksi nappia kentälle ja nostavat turnausten pistekokoja. Sitten GW laskee pistehintoja mut turnausten koot ei toki laske :D Tai kuten juuri nyt saa netistä lukea GW nostattaa pisteiden hintoja ja "toivottavasti GW laskee pian pisteitä että saan enemmän nappeja kentälle" ollut yleinen kommentti...

Aka GW voisi LASKEA figujen hintoja ja peli olisi silti kalliimpaa koska pelaajat haluavat tunkea enemmän nappeja kentälle...

[Merimetsä]

Voipi olla ihan tyhmä kysymys, mutta jos GW on kallista, niin eikö kannattaisi katsoa muita valmistajia ja pelejä?

[Griefbringer]

Mariini kapteeni oli 15£ vuonna 2000. 27,67£ inflaation jälkeen. Monet soolo herot näyttävät olevan 25-28£ luokkaa(librarianit, captainit yms). Tuo itseasiassa pysynyt inflaation mukana yllättävän hyvin. Toki vrt 90 luvun metalli soolo figuihin...Noh pelaajat halusivat muovia, siitä tulee sitten muovi characterin hinta lisä koska muovi ei sovi hyvin soolo charactereille.

Vuonna 2000 tuohon 15£ hintaan sai kyllä hieman enemmän kuin marsu-kapteenin, nimittäin Command Squad -boxin johon sisältyi viisi hienon näköistä metallifigua (kapteeni, lipunkantaja, apteekkari, tekno-marsu ja veteraani-kessu). Seuraavan vuoden alussa metalli-kapteeni julkaistiin myös irrallaan 5£ hintaan.

Vuonna 2004 julkaistiin korvaajiksi muovinen kapteeni-boxi (1 figu, 8£) ja command squad -boxi (5 figua, 18£).