Jos pelataan ihan sääntökirjan mukaan capture, se on kaikki tai ei mitään. Kumpi hallitsee objektiiviä pelin lopussa voittaa (20-0), tapoilla, lipuilla, tms ei ole väliä. Lasketaanko tässä pisteet muistakin, vai mennäänkö rulebookin mukaan?Lord of Carcassonne kirjoitti: Ma 20.05.2024 19:59
3:s skenun objektin hallinta menee normaalisti sääntökirjan mukaan.Ainoastaan se muutos että se on tuon 350pts arvoinen. Ja jos tuohon on erikseen joku sääntö faqutettu niin se pöytään pyydän.
Objekti voi olla sen 25mm basen kokoinen korkeintaan. (joko square tai pyöreä ja samankokoinen kolikko on ok).
Pelin kesto menee skenaarion mukaan.
Ja rulebookin mukaan se kummalla on yksikkö lähempänä hallitsee sitä, ei matkarajoituksia. Eli vaikka kummallakaan ei olisi yksikköjä lähimainkaan niin jompi kumpi sen kuitenkin saa. Ja siinä ei ole kokorajoituksiakaan, ainoastaan kummalla on jotain lähempänä. Mennäänkö tosiaan suoraan rulebookilla, vai voisiko olla vaikka että pitää olla unit strenght 5 vähintään, ja max 3 tuuman päässä objektiivistä että sitä saa hallittua?
Turnauksissa on yleensä ollut capturen sanamuodot suurin piirtein näin:
"Skenaario 3: Capture
Skenariossa pelaajat pyrkivät hallitsemaan pöydän keskellä olevaa objektiiviä. Pelin lopussa pelaaja jonka yksikkö on lähempänä objektiiviä saa 350 ylimääräistä victory pointtia. Yksiköllä pitää olla ainakin unit strength 5 jotta se voi hallita objektiiviä. Mikäli kummallakaan pelaajalla ei pelin lopussa ole yksikköä 3 tuuman sisällä objektiivistä, kumpikaan pelaaja ei saa ylimääräisiä pisteitä hallinnasta. Mikäli kummallakin pelaajalla on yksiköt yhtä lähellä (esim kohteena on kukkula ja molemmilla pelaajilla on yksikkö sen päällä), pelaaja jonka yksikön unit strenght on ainakin tuplasti isompi kuin vastustajalla hallitsee objektiiviä. Mikäli yksiköt ovat suurin piirtein samankokoisia, kumpikaan ei silloin hallitse objektiivia. Kentänneljänneksistä ei saa pisteitä, mutta tapoista, lipuista, jne saa pisteitä normaalisti.