"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Hyviä multiplayer skenaarioita?

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Armageddon
Viestit: 586
Liittynyt: Ti 18.06.2002 15:08
Paikkakunta: Espoo

Hyviä multiplayer skenaarioita?

Viesti Kirjoittaja Armageddon »

Tietääkö kukaan mitään hyviä skenaarioita useammalle kuin kahdelle pelaajalle? Carnage taitaa olla ainoa jonka tiedän, olisi hauska päästä kokeilemaan muitakin skenuja.
Avatar
Abu
Peliporukkavalvoja
Viestit: 1290
Liittynyt: Ti 27.08.2002 23:24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Hyviä multiplayer skenaarioita?

Viesti Kirjoittaja Abu »

Sitten Chapter Approvedissa on kolmen pelaajan Battle at Camp, jonka alussa jokaisen armeija commanderi on keskellä (elikkäs keskellä on kolme commanderia) ja taistelu alkaa siitä. Siis noin todella suuuuurpiirteisesti.
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
Armageddon
Viestit: 586
Liittynyt: Ti 18.06.2002 15:08
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Armageddon »

Selvä, pitääkin tutustua siihen.

Entä onko kukaan törmännyt netissä (hyviin) multiplayer skenuihin? Pistäkää linkkiä mikäli on vielä muistissa. :wink:
verLoren
Viestit: 491
Liittynyt: Ti 29.04.2003 19:08
Paikkakunta: Imatra

Viesti Kirjoittaja verLoren »

GW:n sivuilta löytyy armeijakohtaisia skenaarioita, kai muitakin.
Ajattele ajattelua ajattelemisesta.
IO
Viestit: 179
Liittynyt: Ma 01.07.2002 21:50

Viesti Kirjoittaja IO »

Sääntökirjan skenaarioistakin voi mielestäni muokata kolmelle tai useammalle pelaajalle sopivia. Paras esimerkki taitaa olla (nimeä en muista, mutta sanotaan King of the Hill), missä pelaajien on saatava käsiinsä jokin tietty objekti. Vaikeampia tehtäviä ovat sitten esim. cleanse, mutta siitäkin voisi saada multiplayerin lisäämällä hallussa pidettävien alueiden määrää esimerkiksi kuuteen tai jopa kahdeksaan.

Kokeilkaa ja antakaa palautetta...
Hyvä näyttää aina paremmalta kun siinä on jotain huonoa vieressä...
Mikki N
Viestit: 647
Liittynyt: Pe 01.11.2002 12:49
Paikkakunta: Juuka

Viesti Kirjoittaja Mikki N »

king of the hill toimii,mutta kun kyseessä on monta pelaa,tahtoo vähän unohtua mitä ollaan tekemässä.Kun sinne objektivelle päälle kipuaa siellä saa osakseen aika monet armeian jakamattoman huomion,ja tuntuu jäävän pelkästään nysväykseksi ellei suojana ole paljon maastoa...
Hyvän analogian löytäminen on yhtä hankalaa kuin...yhtä hankalaa kuin...
Avatar
Druzhina Captain
Valvoja
Viestit: 1835
Liittynyt: Ke 13.11.2002 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Druzhina Captain »

Jos pelataan liittolaisina tasajoukoin (esim. 2 vs 2 tai 3 vs 3 jne), niin periaatteessa mikä tahansa skenaario käy. Vaikeampi tilanne kun peliin osallistuu esim. kolme pelaaja.

Yhtenä vaihtoehtona voisi olla 2 vs 1. Esim. pelaaja 1 hyökkää 1500pts armeijalla ja pelaaja 2 puolusta 800 pts armeijalla ja pelaaja 3 700 pts armeijalla on reservissa (parempi suhde olisi 1, 2/3 ja 1/3).

Tai sitten pelaajilla 1 ja 2 on saman arvoiset armeijat ja ne yrittävät saavuttaa samaa päämäärä ja pelaajalla 3 on pienempi armeija (esim. 2/3 tai 1/2) ja sillä on omaa päämäärää. Esim. pelaajat 1 ja 2 haluavat saada objective 1, 2 ja 3, kun taas pelaaja 3 tarvitse vain objectiven 2.

Bunker assault voi olla myös sopiva. Pelaaja 1 puolustaa bunkeria ja pelaajat 2 ja 3 haluavat valloittaa sitä.

Vielä voisi yhdistää eri missiot yhteen. Esim. pelaajat 1 ja 2 isommilla armeijoilla pelaavat tavallisen cleans mission ja pelaaja 3 pienemmällä armeijalla vain sattui olemaan keskellä taistelukenttä ja yrittää pelata breakout missiota.

Tässä on muutama idea, joka tuli heti mieleen. Ne eivät ole täydellisiä, mutta toivottavasti antavat pohjaa omille ideoille.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”