Warhammer Fantasy Battles -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
eli olen tässä päättänyt jättää puskajussini "horrokseen" kunnes kyseinen armeijakirja tulee ja aloittaa uuden armeijan. Olen tässä figuureja katsellut ja kyseisen karsinnan läpäisivät llizardsmenit ja dwarffit.
Nyt haluaisin tietää hiukan molempien armeijoiden taistelu tyylistä niin että voin sitten päättää kumpi sopii paremmin omaani. Eli ymmärtääkseni käpiöiden "kutistettu" idea on ampumalla pakottaa vastustaja hyökkäämään ja liskojen vaan jyrätä eteenpäin. Eli hiukan selvennystä kaivataan...
Siis lyhyemmin:
olisin kiitollinen jos jokulaittaise tuonne kääpien ja liskojen plussat ja miinukset
kiitos!
Liskot ovat käsittääkseni aika lailla samanlainen armeija kuin WE, erittäin paljon hiivintää, vaikkakin ampuminen ei ole yhtä tehokasta, ja lisämausteena ronskit Saurukset ja Roskakorit. Henkilökohtaisesti pidän lissujen figuista PALJON enemmän kuin kääpiöistä (6. edikan warriorit = yäks). Kyllä sellainen kääpien tykkijuna saattaisi olla "hauska"(=juusto), mutta ääneni menee Lizardmaneille.
Lizardmenit=
+über lähis (pelin kovimmat lähimättö charrut ja vielä kohtuu halvalla)
+über magia (did i mention the slann...)
+überhalvat ja kustannustehokkaat skinkit
+über saurukset jotka tunnetaan lähisvoimastaan
+über scoutit jotka saa deployata minne huvittaa
+über hyvät magic itemit
-kalliit pistehinnat (kova slanni saattaa mennä jopa up to 500 pts)
-huono WS
Kääpiöt ovat aika pitkälle armeija , joka vaatii oikeanlaista asennoitumista. Kaikki eivät nääs jaksa vain skipata magic ja movement phaseaan ja jyräyttää kanuunalla päin vastustajan kuppaa (siis jos pelaa über ampuvaa armeijaa)...
Kääpiöiden figut ovat hienoja longbeards ja hammerers figut ovat sangen hienoja.
hawkeye kirjoitti:kiitos kommenteista... päädyin tässä kääpiöihin sillä kun kerään bre ja we niin on pakko joskus saada niitä sotakoneita...
Jeps, mut muista, et kääpiöiden EI tartte ottaa tykkejä... Hyökkäyst en suosittele, mut voishan sitä kokeilla PIKKASEN erilaisel armeijal, jos on vaan bolttiksii, katapultteja ja x-boweja. Kyl ne x-bowit kilvil on mun mielest aika ihanii (varsinki ku on se T4, ja on muovisii joten halvempii). Riski kääpiöis liskoihin verrattuna on se, et tylsistyy. Kääpiöt on näes melko yks-ulotteisii, toisin ku liskot, joil on paljon valinnanvaraa (Slann taika metoodi, Saurus muuri, skinkki hoordi, etc.).
Sanotaan alkuun että pelaan kummallakin armeijalla. Vaikka alkuperäisen viestin kirjoittaja on jo valintansa tehnyt, niin onhan tämä ihan kiva topic.
Sekä liskoilla että kääpiöillä saa joko istuvan & ampuvan tai mahdollisimman nopeasti ('nopeasti' kääpiöitten tapauksessa) lähitaisteluun etenevän armeijan, tai jotain siltä väliltä. Kääpiöt ovat kovempia stand&shoot taktiikassa, liskot rynnäkkömenetelmällä.
Kumpikin armeija soveltuu hyvin kaikissa tilanteissa pärjääväksi suunnitelluksi all-round armeijaksi.
Liskojen ampumistekniikka luottaa yllätys yllätys loitsuihin. Jos ei tuuri käy loitsuvalinnoissa tai sattuu joku ikävä hordearmeija vastaan slannin tulivoima on tietysti olematon. Liskot saavat kuitenkin 2K-hon ahdettua slannin ja skinkkipapin lisäksi pari unittia saurusta, heron ja pari nopeaa ja kovaa osuvaa iskunyrkkiä. Tuossa kokoonpanossa on mahdollista saada lähes kaikki lähitaisteluosat aiheuttamaan pelkoa. Slann on immuuni counter-battery-toiminnalle, päinvastoin kuin kääpiötykistö.
Käävillä tuhotaan isot ja kovat yksiköt riimutetuilla stone throwereilla ja chariotit ja yksittäiset maagit tykillä jossa rune of burning regeneraation poistoon. Bolt throwereilla voi kanssa riimutuksella yrittää chariot-metsästystä. Ekalla vuorolla tuleva master rune of skewering-laaki antaa ~saman tappotodennäköisyyden chariottiin kuin tykki. Bolt throwerit saattavat myös erehdyttää vihollisen yksiköitä hyökkäämään oikesti hyödyllisten aseiden sijasta niiden kimppuun.. Lähitorjuntaan flamer tai organ, mieluiten 2 niin ei ole niin noppasäkästä kiinni. Muutama rankka&halpa warrior blokki hoitamaan likaisen työn. Kääpiöillä riittää tuhota ne vihollisarmeijan pari eliittiyksikköä, muiden armeijoiden standardijalkaväki harvoin pärjää warrioreillesi.
Hyökkäävä kääpiöarmeija on yllättäen horde. Halpoja warriorblokkeja kentän täydeltä, halpoja 2h-ase charruja antamaan iskuvoimaa. Ässä hihassa ovat 2h-ase porukat. Varsinkin flankkiin päästessään jo 10 miehen yksikkö syö tiensä läpi siinä missä haltioiden ratsuväki. Unbreakable Slayer Charrut master rune of swiftnessillä saattavat kanssa paljastua varsin ikäväksi yllätykseksi vastustajasi joukoille. Taistellaan kulutusmentaliteetillä, halvoilla T4-high-save-joukoilla pitäisi olla etu. Jos et saa vihollistasi leveämpää rintamaa ja näin saa flankkia, hakkaatte vihollisesi kanssa päitä yhteen kunnes jompaan kumpaan linjaan syntyy murtokohta johon ei riitä paikkaajaa. Jos kaikki menee edes keskinkertaisesti tuon murtuvat linjan pitäisi olla vastustajasi..
-Älä poika wareta!
-en mää wareta. mää vaan varmuuskopioin netin. jos se vaikka hajoo.
minä tässä olen ensimmäisen listani tehnyt ja siihen tuli kaks worrior blokkia (19) yks iron breaker (19) yks crossbow(10) thunderer(12)
ja lordi kaks riimutakojaa ja thane ja 3 bolttista....
heh täytyykin tästä kysyä:
runella varustettu sotakone ampuu varmaan magical missileitä vai?
hawkeye kirjoitti:kiitos kommenteista... päädyin tässä kääpiöihin sillä kun kerään bre ja we niin on pakko joskus saada niitä sotakoneita...
Riski kääpiöis liskoihin verrattuna on se, et tylsistyy. Kääpiöt on näes melko yks-ulotteisii,
hmmm... en itse usko että kyllästyn (ainakaan pelaamaan) sillä minullahan on kaksi armeijaa taustalla (kun en ole sitä tyyppiä joka kasaa armeijan ja myy sen ja alottaa uuden ja myy....) joten jos kääpiöt kyllästyttää niin sieltä tulee bre tai we taisteluun...
hawkeye kirjoitti:niin tuleeko siis weaponista magical kun siihen laittaa riimun:tulee
miksei sotakoneesta tule magical kun siihen laittaa riimun?
No kyllä sotakoneesta tulee "magical", tavallaan, mutta ei se ammu magical missileitä. Magical missilien säännöt on käsitelty erikseen sääntökirjan magiaosiossa, eikä niillä ole mitään tekemistä sotakoneiden kanssa.
magic missilet tuotetaan taioilla kuten jo sanottu. magical aseet toimivat vaikkapa etherealeita vastaan samoin kuin magical missile attackit. Siis magic missilet ja riimuilla pröystetyt sotakoneet ovat täysin eri asia.
Dwarf armybook s.22 kirjoitti:]Note that a shot from a war machine inscribed with Engineering runes counts as a magical attack.
Itseasiassa aika typerä sääntö, kun jossain tykissä on vaikka Valiant Rune, niin ei se tee tykinkuulasta "oikeasti" maagista, se vaan tekee tykin miehistön itsepäisemmäksi...
Riimut pistetään esineisiin eikä kääpiöihin.
Eli vaikka tykissä oleva rune pistäs kääpiöt liikkuun 2d6 niin silti riimu on koneessa eikä miehistössä jolloin ammuksesta tulee maaginen.
