GT Heat 1 Raportti

[Black scars]

Ketä GT:n heat 1:n lähti

Saku Eloranta, Khemri
Gustav Åkerfelt, Wood elves
Mia Förnas, Kustaan figuleski
Esa Ristisuo, Dark elves

Miksi Dark Elffeillä?

Tavoitteena oli finaaleihin pääsy, joten valitsin itse maalatun armeijan jolla on lisäksi hauska pelata. Delffit eivät koskaan ole minua pettäneet tiukassakaan paikassa, joten katsoin heidän ansaitsevan päästä Englannin reissulle. Muina vaihtoehtoina olleet CW, O&G ja VC ovat toki parempia turnausarmeijoita, mutta uskoin delffien riittävän tavoitteen saavuttamiseen.

Lista:

Greyman (hero, general)
Blood armour, great weapon, Seal of Ghrond, SeaDC

Amiroth (hero)
HA, Enc.Shield, great weapon, SeaDC, dark pegasus

Dawn (2nd lvl mage)
2 x scrolls

Dusk (1st lvl mage)
2 x scrolls

20 warriorin spearblokki, full command
10 RCB w. shield
10 RCB w. shield
5 dark rider w. RCB

CO chariot
9 Harpies
5 shades
5 shades

2 RBT
1 War hydra

Vähäisen matkoista

Perjantaina Helsinki-Vantaan kentällä päästiin näppärästi check in automaatin kautta jonojen ohi ja ehdittiin kaupustelemaan tuliaiset Englantiin. Lontoossa kentältä metrolla keskustaan ja 5 min. tarkkuudella junaan, matka Nottinghamiin sujui todella mutkattomasti ja tiukalla aikataululla. Maanantaina takaisin päin tullessa oli enemmän tavanomaisempaa junamatkustelua, suora junayhteys Lontooseen peruutettiin kun oltiin laiturilla sitä odottelemassa. Sitten vain etsimään sopivien vaihtoyhteyksien kautta mahdollisimman nopeaa keinoa päästä Lontooseen, onneksi aikaa matkaan oli varattu kolme tuntia ylimääräistä. Ehdittiin lennolle ihan mukavasti. Junat oli muuten ihan ok, mutta kannattaa tosiaan ottaa rutkasti pelivaraa kun tuonne junien luvattuun maahan lähtee.

Kustaa ja Mia olivat matkalla toista reittiä, heillä ei ollut tuuria matkassa, lähtivät neljä tuntia aikaisemmin Suomesta ja saapuivat tuntia myöhemmin Nottinghamiin. Englannin junat olivat heille ylimääräinen ohjelmanumero.

Vähäisen paikan päällä, turnauksen vierestä

Jollain GW:n isolla pampulla oli synttärit ja seurueemme kutsuttiin viettämään iltaa GW:n laskuun. Pöytäporukka oli aika kansainvälinen, Suomalaisia, Norjalaisia, Tanskalaisia ja Englantilaisia. Juhlintapaikaksi oli valittu Hooters –niminen mesta, oli ihan mukavaa, ruokaakin monenlaista ja erittäin hyvätasoista…
Muina iltoina oltiin Bugmannissa/kaupungilla/grillaamassa, joten ajan kuluttaminen ei todellakaan muodostunut ongelmaksi, kiitos siitä Tomille, Vesalle ja muille isännille.

Itse turnaus oli siinä GW:n mestassa… warhammer world… tsjp. kaikki on nähneet sen WD:ssa. Maastot oli ok, tilaa sopivasti, ruoka kuului hintaa, eli puitteet kunnossa.

Turnauksen järjestelyistä

Heat oli huomattavan pelipainotteinen tällä kertaa. Maalauspisteiden skaala oli 16-20, kaikki pelaajat tosiaan neljän pisteen sisällä, vaikka armeijoista käytännössä löytyi rahkeet suurempaankin hajontaan. Parhaimmat armeijat olivat todella upeita, mutta mukana oli myös muutamia `maalattuja´ armeijoita. Onkin sitten toinen keskustelu pitäisikö maalauksen vaikuttaa enempää vai ei, olen aina ollut maalauspisteitä puoltavalla kannalla ja tuon heatin jälkeen yhä enemmän. Teemana oli hutaisten maalatut hordet täysillä maageilla. Pisteitä menetti käytännössä vain typeryydellä, eli jos jätti taustan kirjoittamatta tai oli unohtanut nimensä rosterista. Pisteitä sai seuraavista merkinnöistä:

Painted (perusvärit)
Detailed (silmissä eri väri kuin kasvoissa jne.)
Based
WYSIWYG
Roster
Themed (1/2 A4 fluffipala)

Vastustaja sitten merkkasi rastin ruutuun jos nuo armeijasta löytyivät, siinä kaikki.

Fair play oli järkevästi:

Huono
Ok
Upeeta

Vastustaja merkkasi jonkin noista pelin jälkeen. Sitten useammasta kuin yhdestä merkinnästä sai lisäpisteitä / miinuspisteitä. Systeemin mukaan pelien pistäisi olla ok ja siitä poikkeaminen piti pystyä perustelemaan tuomareille. Normaalisuorituksella sai 0 pistettä. Ainoa huono puoli oli jälleen kerran pelaajien välinpitämättömyys, eli sääntöjä ja ohjeita ei oltu luettu kunnolla, armeijan partaisuus kuului mukaan FP pisteisiin (jälleen juu/ei aihe). Joka tapauksessa nyt ne reiluutteluun kuuluivat, joten ihmettelen miten jotkut 6 charrun ja 10 magelevelin armeijalla noita pisteitä saivat.
Quiz oli mukana 20:n kysymyksen voimin ja jälleen tuli mieleen, että voisi ne kaikki armeijakirjat edes selata läpi, paljon oli kysymyksiä tänä vuonna ilmestyneistä armeijoista.

Vastustajien määritys oli melkoinen yllätys, swiss lähti käyntiin vasta toisen kierroksen jälkeen. Ensimmäisellä rundilla satunnaisesti arvottu vastustaja, sitten pelien jälkeen tuloslistan alaosa yläsosan rinnalle ja kas siinä uudet parit. Ne pelaajat jotka olivat pelanneet tasan, olivat hyvässä asemassa ja tietysti myös ne jotka olivat massacrella oman pelinsä voittaneet. Ensimmäisen pelinsä hävinneenä taas on varmasti mukava saada vastaansa massacrearmeija.

Pelit (3 lauantaina ja 3 sunnuntaina)

1. Peli: Tanskalainen Daniel Hedgegaard skaveneilla vastassa

Kaveri osasi pelata ihan ok (sai koko turneessa 100/120 pelipistettä) ja armeija oli todella paha mun elffeille, neljä ratling gunia, paljon maageja, warppitykki, jezzaileja, swarmeja, jne. Kentän kanssa ei ollut tuuria, avoin pelto jonka kulmissa karkkipussin kokoisia metsiä, mutta sillä pelataan mitä annetaan. Hävisin 13/7 kun hydra ei onnistunut viimeisellä rundilla voittamaan skanven slaveja, vaan breikkasi ja pakeni jääden alle, aika nolo loppu sille. Peli lopputulokseen olin silti ihan tyytyväinen, eka turnauspeli skaveneita vastaan ja pitkä kuiva kausi dark elffeillä takana (viimeksi niillä pelattiin kunnon matseja Sca GT:ssa). Ongelma oli lähinnä ratling gunit, nopeuteen ja keveyteen pohjautuva dark elf armeijani ei mitenkään saa niitä poistettua ilman stand and shoot rankaisua. Kaiken kaikkiaan kaveri oli mukava ja peli opettavainen, uusintaa odotellessa.

2. Peli: Kroatialainen Bojan Valentic High elffeillä

Todella loistava miekkonen. Käyttäytyi ja liikkui kuin aito high elffi ranteen taivutuksia myöden, pelin jälkeen selvisi hänen olevan ammattitanssija…
Kaveri oli voittanut ekan pelinsä massacrella joten parimme pisteet olivat 20/7
Myös Kustaa pelasi myöhemmin turnauksessa Bojania vastaan ja illalla Kroatti tarjosikin porukallemme oluet ja naksut Bugmannissa, taisi tykätä pelata Suomalaisia vastaan.
Bojan ei juuri ollut pelannut dark elffejä vastaan ja itse taas joudun jatkuvasti niitä vastaan pelaamaan, joten sain siitä hieman etua. Peli alkoi mahdollisimman huonosti, Uranos TB teki hydraan neljä woundia ja boltteri viimeisteli, ennen ekaa vuoroani olin menettänyt raskaimman meleeyksikköni. Onneksi hatredilla ja kahden käden miekalla varustautuneet herot toivat mukavasti meleeseen potkua. Bojanilla oli neljä blokkia ritareita, joista yksi prinssejä, haukkoja, bolttereita , ld 10 stubborn swordmastereita, scoutteja, lordi, battlestanu ja pari maagia. Henkiin Bojanille jäi kaksi boltteria ja armeijani keräsi 700 pistettä extroja, joten 20/0 voitto delffeille.

3. Peli: Robert Downey Liverpoolista Kääpiöillä

Best sportsman jonka turnauksessa tapasin, keppien kanssa liikkeellä ja mureni täysin pelin puolivälissä kun Everton hävisi ja hän sai siitä tekstiviestin. Mukava vastus, mutta peli oli mielenkiinnoton. Hän teki kulmaan linnoituksen ja minä otin neljännekset, Vp:t oli 640 vs. 140, joten 13/7 elffeille. Armeijallani ei ole oikein mitään keinoa murtaa kääpiölinnaketta ja hänellä taas ei juuri ollut mahdollisuuksia sen ulkopuolella, minun piti vain estää häntä liikkumasta kulmauksesta. Irtopisteitä bolttereilla ja gyro rikki, siinä se.


40/60 ekana päivänä, joten finaalipaikka oli hyvin haarukassa.

4. Peli: Gavin Duck Demoneilla

2 x 4 Dragon ogrea, Prinssi neljällä magiatasolla, koiria + muuta normaalikaamossälää. Aika sopiva vastus armeijalleni, joka asiaan löytyi lääkettä. Ainoat menetykset delffeille tulivat lähinnä epäonnistuneista Ld-testeistä, terrordemoni hääri ympäriinsä ennen kuin spearblokki sulatti sen. 20/0 delffeille.

5. Peli: Jason Annett Chaos warrioreilla

Ikävä peli, vastustaja oli muuten mukava, mutta hän inhosi haltiataktiikoita yli kaiken. Hän kuitenkin myönsi ettei ole mitään järkeä lähteä armeijallani suoraan meleeseen UnDChosen knightien, Khornen knightien, kahden slaanesratsulla olevan heron, Khornen heron, 5 screamerin, 6 furien, magelordin, koirien ja marauderien täyttämää armeijaa vastaan. Onneksi hänellä ei ollut spawneja, mutta muuten tuo armeija on todella nopea ja kova meleessä. Paljon pyöriskelyä ja lopuksi 13/7 delffeille. Varsin lämpimän alun jälkeen kuitenkin juttelimme hetken pelinäkemyseroistamme, hyväksyimme toistemme näkemyksen ja kättelimme sen päälle, peli jatkui mukavasti loppuun. Kaiken kaikkiaan vastus oli tosi mukava miekkonen, peli vain ei ollut kovin hauska kummalekaan.

6. Peli: Ivan Magowan(?) beastmaneilla(?)

Listoissa oli jotain häikkää, kun kaverille oli merkattu tomb kings. Hienosti maalattu armeija, UnDChosen ritareita, kolme kärryä, furies, pari scrollcaddya, minotaureja, skirmishblokkeja, koiria ja muuta tavallista. Peli meni todella nappiin, ei yhtään epäonnistunutta breikkitestiä tms. Suhteellisen nopeasta beastarmeijasta vain yksi blokki pääsi deployment zonelleni asti ja vain kaksi muuta käväisi keskiviivan yli ennen kuin ne iskettiin takaisin, eli liikkumisen häirintä + shootybase toimi todella hyvin. 17/3 Delffeille

Yleistä

Pelasin tosiaan sijoilla 30-10, joten sain vastaani inhimmillisesti vain kaksi täysveristä turneearmeijaa (skaven ja CW), kaksi ihan hyvää armeijaa (HE ja Beastit), sekä yhden varsin mielenkiintoisen, mutta varsin armeijalleni sopivan demoniarmeijan. Kärkipelien armeijoita vastaan tasuritkin olisivat olleet työn takana, O&G magehordet olivat varsin suosittuja, perinteisten summon hordejen ja skavenien lisäksi. Maalaussysteemi suosi selvästi hordepelaajia, varsin nopeasti maalatuilla napeilla sai täydet. Toisaalta hyvä että armeijoita painotetaan vaihtelevasti, silloin näkee aina jotain uutta vuosi vuodelta.
Kustaalla oli vähän huonoja kokemuksia heatissa, sai vastaansa 2nd spawning slannin joka linnoittautui apulaisineen ja joukkoineen nurkkaan, peli oli pelkkää komeettaa. Käytännössä vastustaja pelasi pelkästään magiavuoronsa. Kustaa antoi vastustajalleen todella paljon arvostusta tämän yltäkylläisen luovasta pelitaidoista, mutta minkä sitä paremmalleen voi… Kyllähän nuo magehordet on aika no-brainereita pelata (tiedän mistä puhun, olen kolme turneeta sellaisella pelannut), joten en ihmettele Kustaan pettymystä pelin suhteen. Mutta armeijalistalla saa pelata niin kuin säännöt sallivat, ei sille mitään voi, turneeraaminen on joskus tuollaista. Osaapa nyt varautua finaaleja varten.

Matka ja turnaus menivät ihan nappiin, nyt on vain päänvaivana finaaleihin valmistautuminen. Uusia modeleita pitää maalata ja armeijakin on vielä päättämättä.

-Esa-

[UDoWs]

Vau, sullahan meni hyvin. Onnea vaan finaaleihin!

[Dru Perim]

Onneksi olkoon menestyksestäsi. Delffien voitoista on aina mukava kuulla.

Joskus on tosiaan harmillista, kun vastustaja näyttää tympeää naamaa, kun delffipelaaja ei suostu taistelemaan "reilusti" esim. kaaoksen ritareita vastaan. :? Pitäisikö se teloituskirves pään pölkylle laittamisen lisäksi vielä teroittaakin? Outoa on, että tähän asenteeseen näköjään törmää tämänkin tasoisissa turnauksissa.

Miksi ei ole täysin hyväksyttävä taktiikka ottaa vain esim. aluepisteet ja sen vähän mitä nyt sattuu ampumalla onnistumaan poimimaan, jos omasta armeijasta ei saa irti lähitaistelutehoja enempään. Jos vastustaja ei taas onnistu pakottamaan delffi-armeijaa lähitaisteluun, niin se on mielestäni hänen häpeänsä.


- Dru Perim

[Black scars]

Eihän varovaisissa taktiikoissa mitään väärää sinällään ole, mutta pelit on vain tylsiä kun oikeastaan mitään ei tapahdu. Molemmilta pelaajilta se on yhtä lailla pois ja tietysti tasapuolisesti kummankin syytä.

Juuri liikkumattoman linnakkeen takia on hyvä kun alueista saa pisteitä, aktiivisuus palkitaan. Puolustaminen on kuitenkin aika paljon varmempaa kuin hyökkääminen, täysin epäonnistunut shooting phase tarkoittaa hankaluuksia, täysin epäonnistunut meleevuoro taas massacrea.

Englannissa tuntui olevan yhtä lailla vihattuja mage- ja shoottahordet, mutta ei siellä pahemmin toisten armeijoista napistu, enemmänkin keskityttiin pelaamiseen. Dark elffeillä ainakin sai pelata ihan rauhassa, skavenit, O&G ja VC olivat lähinnä Bugmannissa kommentoinnin kohteena.

[Dru Perim]

Molemmilta pelaajilta se on yhtä lailla pois ja tietysti tasapuolisesti kummankin syytä.

Näinhän se on. Onhan se peli turhauttavaa ja tylsää itsellekin, jos vain väistelee vastustajan joukkoja.

Dark elffeillä ainakin sai pelata ihan rauhassa, skavenit, O&G ja VC olivat lähinnä Bugmannissa kommentoinnin kohteena.

Ehkäpä syynä on se, että delffeillä voi pelata turhauttavasti, mutta ei armeija mikään turnauskone ole...


- Dru Perim

[Therion]

Hieno homma Esa ja hyvin näytti menneen! Kertoisitko vielä jos muistat tai kirjoitit ylös että ketkä (Tai pikemminkin mitkä armeijat) voitti kyseisen Heatin (Esim jos top 5 muistat)? On ollut vähän vaikeaa löytää netistä mitään sivua mistä löytyisi tulokset kokonaisuudessaan, kun tuota GW:nkin sivuakin updatetaan niin hitaasti.

Lähdetkös Gobboilla finaaliin vai teetkö kenties kokonaan uuden armeijan?

[Therion]

Eli löysinkin top10 listan toiselta foorumilta. Postaan sen tähän jos joku muu sattuisi olemaan kiinnostunut.

1st) Alessandro Zerbini-O&G, 165 pts.
2nd) Shaun Tokens-O&G, 157 pts.
3rd) Adam Turner-HE, 156 pts
4th) Johnny Fisher-WE, 155 pts.
5th) Matthew Sewell-HE, 155 pts.
6th) Steffano Frattini-VC, 152 pts.
7th) Paul Groves-HE, 150 pts.
8th) Fablo Panicucci-TK, 149 pts.
9th) Paul Corocan-Skaven, 147 pts.
10th) Phil Kelly-skaven, 145 pts.

Aika paljon High Elffejä. Muuten ei yllätys että Gobbot ja Undeadit ja Skavenit pärjäs hyvin. Wood Elffien läsnäolo top10:ssä myös tavanomaista. Taisi olla noi kaikki armeijat aika täyteen pakattu magiaa?

Itse Phil Kellykin ollut pelaamassa. Propsit hänelle ja GW:lle siitä että niillä on edes pari kaveria töissä jotka osaavat pelatakin.

[Black scars]

Kiitos onnitteluista.

Wood elffejä oli todella paljon listan paremmalla puoliskolla. Kaikki skenaariot oli pitched battleja, joten wood elffit saivat täyden hyödyn säännöistään. Parhaalla kentällä oli kuulemma 16 metsää valmiina + wood elffeillä pelanneen Kustaan tuomat kaksi (heittopuska ja skenupuska).

WE lista ei muutenkaan ole kauhean huono, joten ne ovat ihan varteenotettava lista taistelemaan GT:n voitostakin.

Muistaakseni parhaiten pärjännyt HE pelaaja sai 20 pojoa reiluuttelusta, eli great gamen kaikilta vastustajiltaan. Tuollaisella extrapistekasalla nousee kohisten listassa.

Kärkipään armeijat olivat tosiaan odotetusti pitkälti magelord vetoisia.