"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Necron lordi&kamppeet

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Vlad
Viestit: 588
Liittynyt: Ti 13.08.2002 07:21
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Vlad »

Gauss ampuma-aseita ovat:
- Gauss flayer
- Gauss blaster
- Gauss cannon
- Heavy gauss cannon
- Gauss flux arc

Muut eivät hyödy sääntöteknisesti Gauss Weapons kohdasta necron codexissa.
Viimeksi muokannut Vlad, To 25.09.2003 14:58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Rejector
Viestit: 1120
Liittynyt: Ke 08.01.2003 12:04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Rejector »

Ja Disruption Field.
Galleriaan pääsee tästä.
Oberon

Viesti Kirjoittaja Oberon »

vain closiksessa.
Avatar
Grim
Viestit: 606
Liittynyt: La 30.08.2003 14:40
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja Grim »

Preacher kirjoitti:
Warboss ZagSnikk kirjoitti:Tämä nyt ei liity asiaan "onko staff gauss-ase" mutta lordin aseisiin kumminkin. Tsekatkaa necron codexin sivu 54. Kumpi noista näyttää siltä että sillä voi ampua..? :roll:
Jos tuolla viittaat warscythen näyttävän enemmän ampuvalta, niin ko. malli on pariah-versio missä on sisäänrakennettu gauss blaster. Sivulla 40 Necron Codexissa näkyy lortti warscythellä ja alempana muutama pariah.
No enpäs huomannut, mutta ei muuta sitä asiaa että staff of light ei näytä ampuma-aseelta.

Hm... ehkä staffi käännetään rodi viholliseen päin ampuessa? Jokatapauksessa olisi aivan hyvin voinut sen kaksoisterän läpi pistää jonkinlaisen piipun törröttämään.
Crownless
Viestit: 10
Liittynyt: Ti 04.11.2003 08:33

Viesti Kirjoittaja Crownless »

jos joku sanoo että kaikki necron aseet ovat gaussia niin sietäisi saada raippaa. varsinkin jos pelaa necroneja. monolithin ordnance jumautin particle whip mikälie, staff of light ja particle projector ovat gaussia nähneetkään.
Nightbringer
Viestit: 212
Liittynyt: Ti 17.12.2002 23:26
Paikkakunta: Mikkeli/Joroinen

Viesti Kirjoittaja Nightbringer »

Niin noista Necron Lordin kamppeista. Itse käytän yleensä tällaista settiä: Orb, Veil of Darkness ja Warscythe. Warscythen käyttö jäi vähemmälle kun huomasin ettei sillä voi ampua. Nykyään Veilailen Lordia Immortalien kanssa ja Scythe on aika turha, koska tarkoitus on pysyä poissa closiksesta.
Destroyer Body Lordia käytän Wraithien kanssa. Sillä on Destroyer Bodyn lisäksi Warscythe, Orb ja 4+invu save (en nyt muista tavaran nimeä, enkä jaksa hakea codexia..).
Who is this irresistible creature who has insatiable love for the dead?
Avatar
Sopuli
Viestit: 1596
Liittynyt: Ti 01.04.2003 17:45
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Sopuli »

se tavara on phase shiter ja mää ite käytän yhdistelmää orb,phylactery, gaze of flame,lightning field
Väitän et Samu voitti vaan siks et se osaa pelaa, on ollu WTC:s ja on mukava tyyppi
-HP
Perzzza
Viestit: 1245
Liittynyt: To 22.08.2002 12:06
Paikkakunta: Hämeenkyrö
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Perzzza »

Kun lightning fieldin selostuksessa lukee suluissa että "with no AP" tarkoittaako tuo että S3 no armor save vai pelkkä strena 3 isku, armorit voinee ottaa normaalisti. todella oudosti tuo muotoiltu...
niih.
Avatar
Abu
Peliporukkavalvoja
Viestit: 1290
Liittynyt: Ti 27.08.2002 23:24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Abu »

"With no AP" tarkoittaa ilman armour piercing-arvoa, eli savet saa ottaa normaalisti.
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
Perzzza
Viestit: 1245
Liittynyt: To 22.08.2002 12:06
Paikkakunta: Hämeenkyrö
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Perzzza »

Kiitos. Todella hämäävästi tuo on mainittu tuossa... Lasketaanko Salamankentän haavat mukaan Combat Resoon?
niih.
Avatar
Abu
Peliporukkavalvoja
Viestit: 1290
Liittynyt: Ti 27.08.2002 23:24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Abu »

Kyllä. Ne tosin heitetään vasta kun kaikki muut hyökkäykset on tehty, mukaanlukien fistit.
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”