Nightbringerin tappo

[Belgarion]

eli kysymys kuuluu voiko Bringeriä tappaa instakillinä tai outrightisti? sillähän on niin ******** kova toughnes.. tota outhrightiä kysyn ku oon kuullu et abaddoni voi tappaa outrightisti ja mulla olis peli chaosta vastaan ja pikkusen pelottaa mitä se voi tehä C'tanille..

codexissa lukee:

If a wraithcannon inflicts instant death on a C'tan it will not be transported to the warp but will take a wound without the benefit of its Invulnarable saving throw.

Rahvin

[Klaital]

Joo Abaddonin miekka kyllä tappaa senkin laakista kun se ei kato mitään toughnessista. Sen invu savensa se tosin kyllä saa sitä miekkaa vastaan.

[Belgarion]

juu kiitos selvityksestä, nyt voi latsia abaddonii turpii!

Rahvin

[Andromedus]

Tarkoitat varmaan abaddonilla...

[Hellbender]

Mites Force Weapon?

[Wilska]

Hieman hankalaa, ellet ole BA ja käy päälle. S4 ei pure tuffi kasiin.

[Maelis]

Tarkoitat varmaan abaddonilla...

Lue tarkaan ennekuin postaat, sinä yliaktiivinen käyttäjä.

[-GaMeR-]

jos sul on peli chaos marneja vastaa deamon prince vetää c´tanin ihan nakillee jos sil on dredaxe!ku sitä vastaa eisaa ess invurable savea!

[Cada]

enpä ole nähnyt prinssin vetävän 5 woundia yhdellä combat rundilla muuhun kuin marineista huonompiin otuksiin. 4+:lla ossuu ja 4+:lla haaavoittaa niin ei siinä juhlita kun prinssillä on 5-8 hyökkiä(8 iskuun päästään jos on khornelainen kyseessä mutta uuten se on se 5)
ja mitäs se yöntuoja sitten lasauttaa instakilliä prinssiparkaan :>

[tneva82]

ja mitäs se yöntuoja sitten lasauttaa instakilliä prinssiparkaan :>

No jos kaaospelaaja haluaa lordinsa taistelevan c'tania vastaan hän luonnollisesti varustaa sen daemonic staturella(toimii deceiverin insta killiä vastaan) ja/tai daemonic runella(pysäyttää nightbringerin insta killit). Kaaos lordista saa suht.helposti sellaisen joka tappaa nightbringerin keskiverto heitoilla ja jää viellä eloon. Varsinkin jos ottaa markit käyttöön(slaanesh tai khornen ollessa paras siihen).

[Cada]

Niin no jos ihan bringerin tappoon suunnittelee poloisen on homma jo eri asia. :> Minä kun tykkään ajatella vähän turnausluonteisilla varustuksilla kaikkea oletuksena täällä sillä se menee liian sekavaksi kun ruvetaan tappelemaan mitä jos sillä onkin se ja se mutta sitten se toinen ottaakin sitä ja tätä.

[Henri Ketonen]

Ei saa. On nuo kaikki tullut joskus laskettua. Siinä on melkoinen ero kun toinen woundaa kakkosilla ja toinen nelosilla... Ja kun toisella on 3 tai 4 Woundia niin toisella onkin 5...

[-GaMeR-]

nii mut dredaxella ei tarvii hitata ja sillä woundaa aina 4+!!!ja nightbringer ei saa minkään luokan saveja!

[Henri Ketonen]

Kyllä Dread Axella osua pitää...

[-GaMeR-]

siinä lukee että no hits made with dredaxe.tai jotain sinne päin
ja se on täysin varma että sillä ei tarvi hitata!

[Cada]

kyllä sillä to hit heitot heitetään. Tuo no hits made with dreadaxe will ever need have a to wound roll worse than 4+ blahblah lausunta koskee sitä, että sillä aseella osuneisiin iskuihin ei tarvitse koskaan heittää huonompaa kuin 4+:aa woundaamiseen

[Henri Ketonen]

Ja se jatkuu "ever need worse than 4+ to wound" tms. Kannattaa varmaan lukea lauseet loppuuun...

[-GaMeR-]

no ei varmasti se on kysytty turnauksessa!

[Cada]

Minun kohtalaisella englannin taidolla ja sanakirjalla tuosta en millään saa väännettyä sananmuotoa, joka viittaisi siihen että dreadaxella ei tarvitse osua.

[Garoth]

ja se on täysin varma että sillä ei tarvi hitata!

Täysin varmaa on se, että olet täysin väärässä:

"No hits made with Dreadaxe will ever need a To Wound roll of worse that 4+..."


Jä tämähän takoittaa suomeksi seuraavaa:

"Yksikään Dreadaxella tehty osuma ei koskaan vaadi enempää kuin 4+ Woundaaminseen"

Saapi olla englannintaidot aika alkeelliset jos tuon alun perusteella (No hits...) alkaa väittää, ettei tarvi heittää osumisheittoja.