high elf taika vauls unmaking

[Amazing Slug]

Ei. Hahmolle ei voi ostaa ensin tavallista panssaria ja sitten maagista, ellei toinen ole kilpi (ja vain toinen; ei kahta kilpeä).

Jos hahmolla oli vain 1+ maaginen armor ja se tuhotaan esim. Funmakingilla, on hahmolla tämän jälkeen ns. 7+ armor.

-J

[Alandor]

Herätän tämän vanhan topicin eloon yhdellä kysymyksellä,

Jos Characterilla on vaikka Armour of Damnation.( vihollisen pitää re-rollata osuneet ja count as chaos armour)
Ja hänen viereensä tulee prinssi pidellen null stonea käsissään. Jääkö Charrulle 4+ sv vai ei.

[Murhe]

Ei, koska tuo "count as chaos armour" on maagisen varusteen maaginen ominaisuus. Maagisilla varusteilla ei ole mitään mundaaneja ominaisuuksia ja magian hävitessä ne kaikki menetetään.

[Alandor]

Kiitos, näin minä oletinkin.

[paavo3]

Ei, koska tuo "count as chaos armour" on maagisen varusteen maaginen ominaisuus. Maagisilla varusteilla ei ole mitään mundaaneja ominaisuuksia ja magian hävitessä ne kaikki menetetään.

Eli kun black axe of krell jotuu vaul's unmakingin kohteeksi, sen maaginen kahdenkäden varsi, ja maaginen paino lyhenevät+vähenevät syystä x.

Muuten, millä perusteella Porko's pigstikka on spear? Jos se on sillä perusteella, niin kylä ny kai sword of might on halberd...

No mun puolesta sword of might saa olla halberdi, sillonhan se on vaan kallis maaginen halberdi, vie kaks kättäkin ja kaikkee.
Paitsi tietenkin omissa käsissäni =i

[Grond]

"Porko's pigstikka counts as a spear". Millähän perusteella? Keksiikö joku? Minulle ei aukene.

-J

No, miten olisi tämä: "Most of many spears that have been used by Porko's Boar Boyz lie shattered on the battlefields of the Old World, but not this one."
WH Armies, Orcs and Goblins, s. 31

[Murhe]

Ei, koska tuo "count as chaos armour" on maagisen varusteen maaginen ominaisuus. Maagisilla varusteilla ei ole mitään mundaaneja ominaisuuksia ja magian hävitessä ne kaikki menetetään.

Eli kun black axe of krell jotuu vaul's unmakingin kohteeksi, sen maaginen kahdenkäden varsi, ja maaginen paino lyhenevät+vähenevät syystä x.

Juuri näin. Ja tässä on tämä syy x: "Magic weapons always ignore any special rules that apply to an ordinary weapon of the same type. All the rules that apply are covered in the description of this weapon." Nullstone ja Vauls unmaking molemmat nollaavat maagisen aseen ominaisuudet, joten jäljelle ei jää yhtään mitään. Talisman of Saphery jättäisi ilmeisesti mundaanin kahden käden kirveen.

[Janne Forsell]

Uskoo ken haluaa.. hmphh

[Murhe]

Sanoppa Janne mitä uskomista tähän enää jää?

[Grond]

Itsekin olin eri mieltä Murheen kanssa, kunnes tarkastin loitsun kuvauksen. "... chooses one of them to be NULLIFIED for the rest of the battle". Jos tuo tulkitaan niin kuin se on kirjoitettu, niin kyllä - loitsu tekee koko esineen tehottomaksi (paitsi kääpiöiden vermeitä, joissa mundaani esine on fyysisesti olemassa ennen riimujen ostoa).

[Murhe]

Näköjään Null Stone tekee esineistä myöskin mundaaneja... Pah...

Onneksi on sentään Vaul´s Unmaking - vanha ja uskollinen, johon voi luottaa.

[UDoWs]

Eli kun black axe of krell jotuu vaul's unmakingin kohteeksi, sen maaginen kahdenkäden varsi, ja maaginen paino lyhenevät+vähenevät syystä x.

Loogista, eikö totta...

[Amazing Slug]

Lopettakaa se maagisilla aseilla pelleily, tehkää seer councileja ja kunnon summon hordeja + muita heavy magickeja, niin ei tarvitse päätään vaivata katoavilla aseilla ja muilla.

-J