"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Chaos lord/lieutenent + retinue

Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

Chaos lord/lieutenent + retinue

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

Niin, missäs sanotaan, jotta muuttaako retinue lordin tai luutnantin Independent Character sääntöä, vaiko ei.

Eli, onko lordi/luti IC, vaikka hänellä olisi retinue mukana? (Codexin mukaan ymmärtääkseni on, tai en ainakaan löytänyt tekstiä, joka sanoisi toisin.) Tämä kuitenkin sotii kaikkia muita retinue sääntöjä vastaan muilla armeijoilla.

Eli codexistani "puuttuu" rivi
...IC, unless accompanied by retinue."
(tjsp.)
Vlad
Viestit: 588
Liittynyt: Ti 13.08.2002 07:21
Paikkakunta: Turku

Re: Chaos lord/lieutenent + retinue

Viesti Kirjoittaja Vlad »

Teräratas kirjoitti:Niin, missäs sanotaan, jotta muuttaako retinue lordin tai luutnantin Independent Character sääntöä, vaiko ei.
IC on aina IC TARin hyökkäysten kohteen mukaan (eli saa mätkiä rauhassa oli bodyguardit mukana tai ei), löytyy mm. faq:sta.
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

Re: Chaos lord/lieutenent + retinue

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

Vlad kirjoitti: IC on aina IC TARin hyökkäysten kohteen mukaan (eli saa mätkiä rauhassa oli bodyguardit mukana tai ei), löytyy mm. faq:sta.
TARissa kyllä, mutta mitenkäs asian laita on ihan sääntökirjan säännöillä?
Avatar
Garoth
Valvoja
Viestit: 3965
Liittynyt: Ke 17.07.2002 02:59
Paikkakunta: Kuopio

Re: Chaos lord/lieutenent + retinue

Viesti Kirjoittaja Garoth »

Teräratas kirjoitti:Eli codexistani "puuttuu" rivi
...IC, unless accompanied by retinue."
(tjsp.)

Tuo sääntö on edelleen VIRHE, joka vaivaa kaikkia vanhoja codexeja, mutta sitä korjaataan sitä mukaan kun uusia versiota codexeista painetaan. Eli CSM-codexin ensimmäinen, jossa tuo asia tuli OIKEIN, ja äsken se tuli IG-codexiin. (Jostain syystä vanha muoto jäi kummittelemaan DH-codexiin). Eli retinuella ei ole mitään vaikutusta IC-sääntöön, vain se, että retinuen kanssa on pysyttävä coherensyssä.
Teräratas kirjoitti: TARissa kyllä, mutta mitenkäs asian laita on ihan sääntökirjan säännöillä?
BBB:n säännöillä saa kohdistaan AINA ketä tahansa characteria, oli se sitten IC tai non-IC (Vet.sergeant, Nob, Exarch, Techmarine, jne.)
Phil Kelly says "No!"
Avatar
Amazing Slug
Viestit: 4112
Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Amazing Slug »

Miksi hitossa IG:n command squadin kohdalla officerin retinuesta puhuttaessa lukee "if they are all killed the officer reverts to being independent character" ? Samassa kappaleessa lukee myös että officer on IC.

Keksiikö joku jonkun todella huonon perustelun, miksi comissar, psyker tai präst olisi IC?

-J
Avatar
Garoth
Valvoja
Viestit: 3965
Liittynyt: Ke 17.07.2002 02:59
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Garoth »

Sanamuoto on vieläkin hiukan ontuva. Olisivat katsoneet sen selkeimmän sieltä Chaos-codexista, missä se oli tarpeeksi yksiselitteinen.

Ja yksikään tuossa listassa olevista ei ole IC.
Phil Kelly says "No!"
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

Re: Chaos lord/lieutenent + retinue

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

Garoth kirjoitti:Tuo sääntö on edelleen VIRHE...
Minä kiitän, tämä selvensi asiaa.

40k on kyllä siitä hassu peli, että joka kerran kun avaa codexin tai sääntökirjan, niin aina joku ennestään tuttu sääntö alkaa ihmetyttämään, eikä tilanne edes helpotu, vaikka lukisi kirjat kuinka usein läpi... :)
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Säännöt”