Inv save ongelma (oli: Miten on...)

[-GaMeR-]

nii eli kysyisin tämmöstä juttua että jos on ase joka AINA poistaa invulrable savet ja sillä iskee tyyppiin joka AINA saa invulrable savet nii kumpaa sitte tottelee eli saako savet vai ei???

[MODEDIT] Osikon olisi syytä kuvata threadin sisältöä. -VC

[sanp0]

Mikä äijä saa aina invu saven?

[Cada]

Kieltämättä typerä sanamuoto kummassakin, mutta invulnerable poistuu oli se kenen tahansa kunhan on kyseessä ase/otus joka sääntöjensä mukaan läpäisee invulnerable savet.

[ankara halla]

nii eli kysyisin tämmöstä juttua että jos on ase joka AINA poistaa invulrable savet ja sillä iskee tyyppiin joka AINA saa invulrable savet nii kumpaa sitte tottelee eli saako savet vai ei???

Eli mikään yksikkö ei saa AINA inv savea. Inv save on kyllä pelastusheitto jonka saa aina ottaa (heh... hyvin lähelle sama asia) paitsi silloin kun ei saa, eli jos isketään/ammutaan asella joka ohittaa inv saven.

Oliko tarpeeksi epäselvästi selitetty

[-GaMeR-]

jos tietää yleisesti yhtään jenggeistä niin on yks herra joka saa aina invulrablesavet!

[Oberon]

jos tietää yleisesti yhtään jenggeistä niin on yks herra joka saa aina invulrablesavet!

ja mikäköhän tämä mahtaisi olla?? Warscythen ei Pitäisi antaa mitään saveja, tämä esimerkkinä invu-saven poistavasta aseesta.

[-GaMeR-]

Selaileppa vaikka rulebookkia!

[Harma]

Luultavasti tarkoittaa samaa asiaa mitä irkissä kyseli...

Jotain sinne päin väitti että greater demonit saavat AINA heittää savensa vaikka psycannonilla ampuisi...

Mutta ihan normaali inv. save niillä on vaikka siellä codexissa saattaa jotenkin oudosti lukea. (Vaikka ei edes lue)

[Druzhina Captain]

Selaileppa vaikka rulebookkia!

Tuon voisi sanoa samoin sinullekin.

Mielestäni säännöissä on selvästi sanottu, että jos ase ohittaa invu saven (ignore invulnerable save), niin se tarkoittaa juuri sitä, ettei invu savea saa käyttää kyseistä asetta vastaan.

[Teräratas]

Selaileppa vaikka rulebookkia!

Mustassa raamatussamme on aika paljon sivuja, joten hieman on työlästä etsiä sieltä tuollaista tietoa. Jos se "tyyppi" on esitelty armeijakirjojen osiossa, niin tuskinpa se enää on voimassa oleva sääntö. Sieltä kun ei taida olla kuin SoB lista enään käytössä, ja sekin osin täydennettynä muualla. Ja sama taitaa kyllä koskea "Imperiumin Sankarit" osiota myös.

[-GaMeR-]

kattokaapa kaukki chaos space marines codexsista HQ/Greater Deamons/ siel on eriksee kohta jossa lukee invulrable
ja ainaki mä mun pelikaverit ja monet toiset chaos mariineitten kerääjät ovat samaa mieltä että "greater demonit voitvat tehdä invulrable saven vaikka sitä ei normaalisti sallittaisi"=)tai jotain tonne päin. :?

[The Captain]

kattokaapa kaukki chaos space marines codexsista HQ/Greater Deamons/ siel on eriksee kohta jossa lukee invulrable
ja ainaki mä mun pelikaverit ja monet toiset chaos mariineitten kerääjät ovat samaa mieltä että "greater demonit voitvat tehdä invulrable saven vaikka sitä ei normaalisti sallittaisi"=)tai jotain tonne päin. :?

Kyseinen kohta tarjoittaa seuraavaa: Greater daemon voi heittää invulnerable saven aina, myös silloin, kun normaalia (armour) savea ei sallita. Tämä siis on se yleinen Invu saven kuvaus, jonka kumoaa sääntö "ignore invulnerable saves".

[jamovoima]

Avatarillahan on sääntö Invulnerable, joka menee josta löytyy että:

"It is treted as being invulnerable and threfore may make an armour save against any and all wounds it takes, even those that would normally pierce its armour or that allow no save to be made."

Eli tosiin sanoejn avatarilla ei ole invulnerable savea, vaan armour save jonka se saa heittää aina. Jokainen kyllä ymmärtää että se on invulnerable save, mutta gw:n pojat ovat muotoilleet asian vaan hieman hankalasti.

Samalta pojalta löytyyy myös sääntö jonka mukaan Any eldar unit with a model within 12" of an Avatar becomes fearless in close combat." Ei välttämättä niin kivaa jos vastapuolelta löytyy dark eldareita tai eldareita....

[Vlad]

Selaileppa vaikka rulebookkia!

Aivan, ja muuten kommenttina aloittamiisi threadeihin:

http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=10583

Kiitos.

[GreenOwl2]

Avatarillahan on sääntö Invulnerable, joka menee josta löytyy että:

"It is treted as being invulnerable and threfore may make an armour save against any and all wounds it takes, even those that would normally pierce its armour or that allow no save to be made."

Eli tosiin sanoejn avatarilla ei ole invulnerable savea, vaan armour save jonka se saa heittää aina. Jokainen kyllä ymmärtää että se on invulnerable save, mutta gw:n pojat ovat muotoilleet asian vaan hieman hankalasti.

Samalta pojalta löytyyy myös sääntö jonka mukaan Any eldar unit with a model within 12" of an Avatar becomes fearless in close combat." Ei välttämättä niin kivaa jos vastapuolelta löytyy dark eldareita tai




eldareita....

Sori vaan mutta chaos codexsissa lukee ihan selvästi että Greater demonit saa seivaa niitten savella aina

[The Captain]

Sori vaan mutta chaos codexsissa lukee ihan selvästi että Greater demonit saa seivaa niitten savella aina

Niin lukee. Luitko tuon edellä kirjoittamani selityksen aiheesta? Toistetaanpa vielä:

Kyseinen kohta tarjoittaa seuraavaa: Greater daemon voi heittää invulnerable saven aina, myös silloin, kun normaalia (armour) savea ei sallita. Tämä siis on se yleinen Invu saven kuvaus, jonka kumoaa sääntö "ignore invulnerable saves".

Eli se saa saven myös silloin, kun normaalia savea ei sallita (AP liian hyvä, power weapon, tms.). Se ei saa savea "ignore inv saves" -asetta vastaan. Jos asia olisi toisin, ei "ignore inv saves" -aseilla tekisi mitään, koska kaikissa invulnerable saveissa lukee, että ne saa heittää aina (ts. missään invulnerable saven kuvauksessa ei sanota, etteikö niitä saisi heittää myös "ignore inv saves" -aseita vastaan).