Sigmar VS. Nagash

VammaVasara · Viesti Kirjoittaja **VammaVasara** » To 09.10.2003 16:08

Luin pitkän aikaa sitten 5th editionin undead kirjasta kaiken Nagashiin liittyvän.

Eli siis kaikki me tiedämme että kuningas Alcadizaar tappoi Nagashin Skavenien(rumalla) Fellbladella.

Kun Nagash sitten heräsi eloon niin hänen voimansa olivat heikentyneet, ja hän sai tietää että herra Sigmarilla oli hänen hattu hallussaan. Muistaakseni Nagash yritti saada neuvoteltua sen takaisin, mutta Sigmar ei antanut sitä.

Myöhemmin Nagash sitten tais hyökätä sen kimppuun, ja pääsi lähitaisteluun sen kanssa. Tappelu ei ollut mitenkään helppo pala Sigmarille, mutta voitti silti pitkän taiston jälkeen.

Kysymys kuuluu:

Olisiko Nagash voittanut Sigmarin jos Alcadizaar ei olisi koskaan tappanut häntä ja hän olisi täysissä voimissaan?
Mun mielestä Sigmarilla ei olis ollu paljon mahdollisuuksia silloin.

Gotrex · Viesti Kirjoittaja **Gotrex** » To 09.10.2003 17:23

Luulen, että Nagash olis aika helposti voinu voittaa Sigmarin jos se olis ollu täysissä voimissaan

The Scientist · Viesti Kirjoittaja **The Scientist** » To 09.10.2003 18:10

Enpä olisi niinkään varma, olihan myös Sigmarilla niitä ihmisten jumalia puolellaan.

Ghoul King · Viesti Kirjoittaja **Ghoul King** » To 09.10.2003 18:30

Kaippa Nagash olisi Sigmarin taikonut kumoon jos olisi kruunu ollut tallella. Empirellähän ei vielä tuolloin ollut pahemmin taikureita, joten luulisi että sieltä ei paljoa dispelliä löydy.

ChaosBonzai · Viesti Kirjoittaja **ChaosBonzai** » To 09.10.2003 18:54

Tuskimpa näissä tarinoissa onkaan koskaan ollut dispellejä!
Uskoisin että Sigmar olis pistänyt sen pakettiin.

Moukku · Viesti Kirjoittaja **Moukku** » To 09.10.2003 20:08

No ei varmana =) Muahahahaaaa. Sigmar oli mammanpoika =)

Viesti Kirjoittaja **Murhe** » To 09.10.2003 20:12

Sigmar ei olisi mitenkään voinut hävitä, sillä jumalista suurimmat - tarinan kertojat olivat hänen puolellaan... En usko, että pelin nimenä Necrohammer olisi myynyt erityisen hyvin peliä, jossa vanhemmat ovat merkittäviä ostovoiman hallitsijoita.

VammaVasara · Viesti Kirjoittaja **VammaVasara** » To 09.10.2003 20:20

Murhe kirjoitti:Sigmar ei olisi mitenkään voinut hävitä, sillä jumalista suurimmat - tarinan kertojat olivat hänen puolellaan... En usko, että pelin nimenä Necrohammer olisi myynyt erityisen hyvin peliä, jossa vanhemmat ovat merkittäviä ostovoiman hallitsijoita.

Aivan totta, Necrohammer ei kuulosta hirveän houkuttelevalta. Mutta silti uskon että JOS Nagash olisi ollut täysissä voimissaan, se olisi tuhonnut ihmiskunnan pelastuksen, Sigmarin.

Ai niin, jos Alcadizaar ei olisi tappanut Nagashia, Sigmaria ei olisi edes syntynyt, sillä maailma olisi jo siinä vaiheessa ollut pelkkä mätänevien epeleiden laakso.

Skavenit pilas kaiken

Oikolukuhirvi · Viesti Kirjoittaja **Oikolukuhirvi** » To 09.10.2003 20:21

Syytän dark elffejä kaikesta

zakug_the_insane · Pe 10.10.2003 09:16

Syytän high elffejä kaikesta.

Jesh · Viesti Kirjoittaja **Jesh** » Pe 10.10.2003 14:53

Pah! Syytän kaikenlaisia haltioita ja *mutinaa* heidän jousiaan kaikesta..

Rokottaja · Viesti Kirjoittaja **Rokottaja** » Pe 10.10.2003 16:52

Häh? Syttäkää kaaosta! Ilman sitä ei olisi Aenariota, (tai olisi, mutta silloin hän ei olisi tavannut Morathia) ja silloin ei myöskään Malekithia ja silloin ei DElffejä ja silloin Delffit eivät olisi opettamassa Nagashille taikuutta.

Moukku · Viesti Kirjoittaja **Moukku** » Pe 10.10.2003 18:20

Luulisin, että kaikki on alusta pitäen ollut kaikkien haltioiden vika. Meinaan nehän on nyt riidelleet mitä nyt pari tuhatta vuotta ja vihoissaan päästänyt kaaoksen ja siinä sivussa kai skavenitkin valloilleen ja yhä vain taistellut keskenään.....

ChaosBonzai · Viesti Kirjoittaja **ChaosBonzai** » Pe 10.10.2003 19:09

Kaikki on oikeastaan highelffien vika koska niitten takia putkahti maailmaan delf ja niin eteenpäin...
mutta onko sillä väliä?
Helffit on jees, ja jos ne ei olis saanut delffejä vihulaisiks niin ketä vastaan ne sitten tappelis?
Ja Kraftis, Sigmar ei ollut mammanpoika

--((xx))-->

JarLoz · Viesti Kirjoittaja **JarLoz** » Pe 10.10.2003 20:10

Syytän Old Oneja, kun edes viitsivät opettaa elffeille mitään. Jos sillä nyt olisi mitään merkitystä.

No joo, Sigmar olisi voittanut. Olihan sillä sentään kääpiöiden takoma vasara (Eikös sillä ollut se tuossa vaiheessa?)

Ja tämä on taas niitä JOS... topikkeja. Jossittelu on yksi suurimmista synneistä, mutta kaikki siihen syyllistyvät. Mukaanlukien minä.

Viiksu · Viesti Kirjoittaja **Viiksu** » La 11.10.2003 14:32

Mielestäni mahollisuudet olis ollu 45% Sigmar ja 55% Nagas. Pitää kumminkin muistaa, että Sigmar oli vähän niinku ihmisten Archaon. Mahtavampi vain. Olihan Sigmarilla vielä tietenkin ihmisten jumalat puolellaa, että prosentit saattaa mennä 60& Sigmar ja 40% Nagas.

ChaosBonzai · Viesti Kirjoittaja **ChaosBonzai** » La 11.10.2003 16:41

Seli seli...
Sigmar olis kuitenkin voittanut vaikka mahdollisuudet olis ollu 1 - 99%

Moukku · Viesti Kirjoittaja **Moukku** » La 11.10.2003 17:00

Pah, niin varmaan, Nagas olis voittanu sen sata-nolla ekassa erässä pienellä sormen näpäytyksellä...

Iso_Arska · Viesti Kirjoittaja **Iso_Arska** » La 11.10.2003 18:39

Sigmar - nagash - sigmar - nagash, kuinka kauan aiotte jatkaa

? Tämän tyyliseen kysymykseen voi vastata vain näin: Ollut on mennyttä ja sitä ei voi muuttaa.

Mutta jos nyt pitää kuitenkin vastata tuohon alkuperäiseen kysymykseen, niin Sigmar. Jos tarinankertojat olisivat halunneet nagashin voittavan, olisi hän myös voittanut.

psy-coma · Viesti Kirjoittaja **psy-coma** » Su 12.10.2003 00:17

uskon, että nagash ois pistelly sigmaria aika huolella pataan...