Daemonhunterit
-
TranssiApina
- Viestit: 965
- Liittynyt: To 06.06.2002 11:02
- Paikkakunta: Vantaa
Daemonhunterit
Käyttääkös joku näitä? Aika kalliilta tuntuvat mutta... eiköhän noi saa jotain aikaan pelissäkin.
"If it bleeds, we can kill it."
-
The Unforgiven
- Viestit: 155
- Liittynyt: To 23.01.2003 17:11
Mä ainakin alotin just keräämään D-Huntteja ja kyl ne ihan hyviltä waikuttaa kun wertaan kaverin Dark Angeleihin. Grey Knightit on tosi hyviä ja Assasinit on hyviä (ainakin jotkut). Voisko joku kertoa, kun en ite muista et miks GK dreadnought maksaa 5 pojoo enemmän kuin normaali.
Yleisesti nobo käyttää sanamuotoa Chaos Berzerkerssit ja hieman kokeneempi pelaaja muotoa Chaos Berzerkerit
-
Walloittaja
- Viestit: 354
- Liittynyt: Ma 28.04.2003 18:00
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Jos oikein muistan, niin Codex: Assassin:in assassiinit ovat käyttökelpoisia. Vain DemonHunter/joku armeija missä on Demonin metsätäjiä (ja Inkvisitori) käyttävät vain Codex: Demonhunters:in Assassiinejä.Aasimar kirjoitti:Toda noin... osaiskohan kukaan sanoa että onko niitten assassiinejen säännöt muuttunut tuosta codex: assassinista, ei millään kehtais ostaa codex: demonhunteria pelkästään noitten assassiinejen takia...
Korjatkaa jos olen väärässä.
-Walloittaja
Mä voisin ihan hyvin pelata noita Harpyjoita vaikka niillä ei ois yhtään attackia! (c) Nazreg
-
Druzhina Captain
- Valvoja
- Viestit: 1835
- Liittynyt: Ke 13.11.2002 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Jos haluaa käyttää Assassineita jonkun toisen armeijan kanssa, niin kannattaa hankkia Codex: Assassins, jos taas haluaa rakentaa DH armeijaa ja käyttää siellä assassineita, niin silloin kannattaa hankkia DH codex. DH:n assassinet ovat kuulemma samat kuin eriliisen codexin assassinet, mutta niillä on erikoissäännöt, kuten se, että niitä saa vain, jos armeijassa on Inquisitor tai/ja Inquisitor Lord.
DH codexi ei syrjäyttänyt Assassin codexia, mutta DH:n armeijassa saa käyttää vain sen codexissa annettuja assassin-sääntöjä. Kaikki muut armeijat käyttävät erillisessa codexissa kerrottuja sääntöjä.
DH codexi ei syrjäyttänyt Assassin codexia, mutta DH:n armeijassa saa käyttää vain sen codexissa annettuja assassin-sääntöjä. Kaikki muut armeijat käyttävät erillisessa codexissa kerrottuja sääntöjä.
Ja sitten vielä se että useissa turnauksissa (kuten nyt tuleva Thunderhawk Down) ei ole Assassins-codexi käyttökelpoinen, vaan assassinien säännöt otetaan DH-codexista, josta seuraa se ettei salamurhaajaa saa ottaa ellei armeijassa ole inquisitoria.
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
Olen HYVIN ulkona siitä, millainen assassin on pääpiirteiltään... joten kysynpä vain, että voikos DH armeijan tehdä siltä pohjalta ettei ota yhtään assassinia? Siis onkos mahdollista tehdä toimivakin armeija ilman heitä? Vai ovatko he sama asia, kuin pelaisia ritareita ilman haarniskoja?
"Did you trust and elf??!!"
"No I didn't, Uncle-Divor!"
"Then tell me, lad, where is your beard?"
"No I didn't, Uncle-Divor!"
"Then tell me, lad, where is your beard?"
Ei ainakaan minun mielestäni sillä assasinit syövät hirveästi pisteitä jo valmiiksi elitistisessä DH armeijassa. Esim. eversonin on aika vaikee hankkii pojoja takasin sillä sen pitäs osuu joka kierros ja saada aikaan maksimaalista tuhoa (eli tappaa esim. Lascannon marine) joka on aika taas käytännössä aika vaikeaa. Mutta itse olen ainakin suunnitellut ottavani yhden (luultavasti callidus) 1500 pisteen armeijaan sillä pelaan "fluffi pohjalta"Deceased kirjoitti:Siis onko mahdollista tehdä toimiva armeija ilman assasineja? Vai ovatko he sama asia, kuin pelaisia ritareita ilman haarniskoja?
Tarkoitat varmaan Vindicarea etkä eversoria. Tosiaan Vindicare ei ole mikään massatappaja, mutta sen hyöty piilee jossain aivan muussa, kuten noiden hvy. weaponien eliminoimisessa.neo kirjoitti: Ei ainakaan minun mielestäni sillä assasinit syövät hirveästi pisteitä jo valmiiksi elitistisessä DH armeijassa. Esim. eversonin on aika vaikee hankkii pojoja takasin sillä sen pitäs osuu joka kierros ja saada aikaan maksimaalista tuhoa (eli tappaa esim. Lascannon marine) joka on aika taas käytännössä aika vaikeaa. Mutta itse olen ainakin suunnitellut ottavani yhden (luultavasti callidus) 1500 pisteen armeijaan sillä pelaan "fluffi pohjalta"
Callidus on selvästi kovin assassin. Se, että sen pystyy laittamaan mihin tahansa pelikentällä, sitten fleikuttamaan sillä tappavalla flametemplate aseella ja vielä assaulttamaan invusavet ohittavalla power weaponilla yhdellä vuorolla tekee siitä... Noh, vähintäänkin kustannustehokkaan.
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
Aivan, kiitos Abu. Ja kyllä olen samaa mieltä tuosta calliduksesta paitsi että kun se aloittaa reservistä alkaa tulla kiire esim. vuorolla 3 pistää jengiä kasaan 120 pisteen edestä. En sano et se on mahdollista on vain kiire/pitää tappaa kalliita ukkojaAbu kirjoitti:Tarkoitat varmaan Vindicarea etkä eversoria
Otan tuon vastaukseksi "Ei niitä tarvitse välttämättä"... Ihan hyvä vain... itseäni ei innosta kuin inkvisiittorit ja ne kaunoiset power-armor pojat... 
Lie saanko muuta aikaseksi kuin menoja euroissani, mutta näyttääpähän hienolta... Kiitoksia...
Ihan hyvä vain... itseäni ei innosta kuin inkvisiittorit ja ne kaunoiset power-armor pojat... Lie saanko muuta aikaseksi kuin menoja euroissani, mutta näyttääpähän hienolta... Kiitoksia..."Did you trust and elf??!!"
"No I didn't, Uncle-Divor!"
"Then tell me, lad, where is your beard?"
"No I didn't, Uncle-Divor!"
"Then tell me, lad, where is your beard?"
Ei ne assassinit enää kyllä niin kovia ole, toisin kuin kakkosedikassa (Mun Eversor tappo HiveTyrantin, pari warriorii ja Genestealerii lähitaistelussa ja jäi vielä henkiin). Callidus ja Culexus on aika kovia kyllä.
Hienoimmat ukot kyllä DH:illa on Grey Knightit ja Coteaz. Ja Eversor on älyhieno myös.
Onko kukaan käyttänyt ikinä Grand Masteriä HQ:na? Onko tuottanut tulosta? Näyttäisi olevan aika kova, liian kallis kyllä. Parissa pelissä oon käyttäny, en kyllä tiedä onko maksanu itteään takasin..Mutta Hienoja ne GK Termikset, niistä saa konvertoitua makeita GM:eitä.
Hienoimmat ukot kyllä DH:illa on Grey Knightit ja Coteaz. Ja Eversor on älyhieno myös.
Onko kukaan käyttänyt ikinä Grand Masteriä HQ:na? Onko tuottanut tulosta? Näyttäisi olevan aika kova, liian kallis kyllä. Parissa pelissä oon käyttäny, en kyllä tiedä onko maksanu itteään takasin..Mutta Hienoja ne GK Termikset, niistä saa konvertoitua makeita GM:eitä.
One Man Army.
"Eat shit and live, asshole!" -Marshal Law
"Eat shit and live, asshole!" -Marshal Law
Omasta mielestäni titteli kuuluu Grey knight justicarille: Se figu säteilee uhoa ja mahtipontisuutta. Pidän myös Kasrkin modeleista käytettynä inquisitorial storm troopereina (okei en tiiä lasketaanko nämäRobocop kirjoitti:Hienoimmat ukot kyllä DH:illa on Grey Knightit ja Coteaz. Eversor on myös älyhieno.
)-
The Unforgiven
- Viestit: 155
- Liittynyt: To 23.01.2003 17:11
-
TranssiApina
- Viestit: 965
- Liittynyt: To 06.06.2002 11:02
- Paikkakunta: Vantaa
-
dark vilage
- Viestit: 3
- Liittynyt: Ke 03.09.2003 20:22
-
Druzhina Captain
- Valvoja
- Viestit: 1835
- Liittynyt: Ke 13.11.2002 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Pelasin pari patrol-peliä ja huomasin, että GK:ien erikoisomaisuudet ovat hyvin hyödyllisiä varsinkin psychic poweria käyttäviä vastustajia vastaan sekä ei-power armoureissa olevia vastustajia vastaan. Stormtrooperit plasma guneilla olivat positiivinen yllätys. Ainakin hinta/hyöty-suhde oli oikein hyvä.