"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Biel-Tan Swordwind?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Peace
Viestit: 624
Liittynyt: Su 20.04.2003 21:50
Paikkakunta: Helsinki

Biel-Tan Swordwind?

Viesti Kirjoittaja Peace »

Eli siis onko kyseisestä armeijasta mahdollista saada toimivaa. Vaihtelevat ja hienot modelit houkuttelevat mutta konsepti hieman hämää. Olen ollut 40k:sta ulkona nyt jo yli 3 vuotta ja olisi hauska laittaa sinnekin osastolle armeija kasaan.

Pahimpana ongelmana näen noin äkkiä transporttien lähes täydellisen puutteen. Fire Dragonit, Bansheet, Scorpionit ja Avengerit kun melkeinpä kaikki tarvitsevat Transportin alleen.
Eternity's a scary thought.
I mean - where it's going to end?
Brightstar
Viestit: 1246
Liittynyt: Su 15.12.2002 16:21
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Brightstar »

kyllä Biel-tanista saa helpostikkin toimivan, ja jopa fluffin mukaisen, armeijan.
Jos sitä Craftworld lärpäkettä lukasee vähän tarkemmin saa selville että "swordwind" on nimi takitiikalle joka nojaa vahvasti juuri aspectwarrioreitten taitoihin ja mobiilisuuteen. Eli Waveserpentit kuuluu joka jannulle mille on mahdollista, ja kannattavaa, sellainen laittaa.

Jokin tälläinen lista olisi varmaankin hyvin toimiva:

avatar/farseer

2-3 Aaltokärmestä sisältäen bansheita, scorppareita taikka sitten fire dragoneita.

3-6 vyperiä starcannoneilla

ja lopuilla pisteillä sitten vaikka wraithlordeja brightlanceilla AT voimaksi.

Ja jos haluaa pelkän toimivan armyn eikä välitä fluffista yhtään niin min/maxattu wraithlord/darkreaper lista on aika murhaava kanssa...
GW:n kotisivut ovat kuin diablo: joka kerta kuin aloitat uuden seikkailun niin sinulle on luotu uusi sattumanvaraisesti tehty labyrintti missä vielä suurinosa poluista ei edes johda mihinkään...
Avatar
Furinji
Viestit: 2834
Liittynyt: To 28.08.2003 18:44
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Furinji »

Näin kun on iäisyyksiä kävellyt Ulthwén rivistöissä ja tulee aina kävelemään niin tuo Biel-Tanihan on pelottavan helppo...

Siis pelkästään näin yksinkertaisesti ajatellen niin armeija jonka jalkaväkenä on pelkkiä erikoisjoukkoja niiiiiin...

Ja siis kyllä Biel-Tanista saa aikaan oikein toimivan joukon. Muutamien mielestä jopa tylsän koska se onnistuu varsin helposti. Siis noin yleis-Eldar -tasolla sillä kyllä Biel-Tankin saa päätään käyttää kun alkaa tökkimään reikiä power armoriin...

Koko ajan kuljeskelee juttu sivuraiteelle.
Siis KYLLÄ Biel-Tanista saa aivan toimivan armeijan, mutta ongelma ehkä tällä hetkellä on tosiaan tuo Serpenttiini, jota saa tosiaan vielä odotella jotain puolitoista vuotta, että GW sen julkaiseepi.
On sitä silti selvitty ilmankin sitä härveliä...
Ja viime viikolla kokosin itselleni Venomin joten kuljetus saanut hieman lisäpontta allekirjoittaneella.

1. Eldar toimii. Biel-tan on Eldar. Biel-Tan toimii.
2. GW serpentiinin odotus.

Olipas se vaikeaa...
Vlad
Viestit: 588
Liittynyt: Ti 13.08.2002 07:21
Paikkakunta: Turku

Re: Biel-Tan Swordwind?

Viesti Kirjoittaja Vlad »

Peace kirjoitti:Pahimpana ongelmana näen noin äkkiä transporttien lähes täydellisen puutteen. Fire Dragonit, Bansheet, Scorpionit ja Avengerit kun melkeinpä kaikki tarvitsevat Transportin alleen.
Eldareille kannattaa huomioida TVR:n sääntöjen mahdolliset vaikutukset, mikäli ne toteutuvat, jäävät wave serpentit käyttökelpoisuusluokkaa pienemmäksi. TVR säännöt sattuvat erityisesti bansheihin sekä skorppareihin tehokkuuden osalta.

Lisäksi biel-tan ei sovellu ampuvaksi armeijaksi niin hyvin kuin vanilla tai alaitoc disruption taulukkonsa kanssa.

Biel-tanilla on hieno konsepti, mutta sen pelaaminen vaikeutuu huomattavasti mikäli TVR - toteutuu.
Peace
Viestit: 624
Liittynyt: Su 20.04.2003 21:50
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Peace »

Kuten sanottu - olen ollut 3 vuotta pihalla - TVR ja TAR ovat jääneet hieman...heikommiksi titämyksen osa-alueiksi. Pitänee tutustua asiaan vielä. (Niin - ja odotan uudet sisteritkin ensin.)

EDIT:

Jep jep...lukaisinpa ne TVR:tkin sitten. Miksi ihmeessä tuollaiset ovat ylipäätänsä olemassa. Oman käsitykseni mukaan hyökkäävä armeija on aina jokatapauksessa ollut altavastaajana 40k:ssa. (shooty tehokkain)
Eternity's a scary thought.
I mean - where it's going to end?
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”