"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

[BFG] tau laivastosta

Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

[BFG] tau laivastosta

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Mitäs mieltä BFG pelaajat ovat uudesta tau laivastosta? Onko mitään kokemuksia pelien merkeissä? Vaikuttaa...No erikoiselta laivastolta lievästi sanottuna. Laivat on noin yleisesti ottaen romua poislukien paras cruiseri mutta toisaalta halpoja ja ordnance vaikuttaisi ilkeältä(vaihteen vuoksi torpedoja voi ampua muutenkin kuin varma osuma etäisyydeltä).

Pahus että tau laivasto houkuttaa. Perustuen GW:n sivuilta löytyneisiin sääntöihin tässä 2000 laivasto tau laivoja.

Unnamed2000 Pts - Tau Fleet

1 Commander (Tau Kor’O) @ 155 Pts
2 reroll

1 Il'Fannor(Merchant) Ke'lshan class starship @ 155 Pts
Prow Railgun battery 45/2; Port Gravitic Hook; Port Railgun battery 45/2;
Starboard Gravitic Hook; Starboard Railgun battery 45/2

1 Kass'l (Orca) Gunship @ [25] Pts
Prow Ion Cannon 30/2; Prow Railgun battery 30/2

1 Kass'l (Orca) Gunship @ [25] Pts
Prow Ion Cannon 30/2; Prow Railgun battery 30/2

1 Il'Fannor(Merchant) Ke'lshan class starship @ 155 Pts
Prow Railgun battery 45/2; Port Gravitic Hook; Port Railgun battery 45/2;
Starboard Gravitic Hook; Starboard Railgun battery 45/2

1 Kass'l (Orca) Gunship @ [25] Pts
Prow Ion Cannon 30/2; Prow Railgun battery 30/2

1 Kass'l (Orca) Gunship @ [25] Pts
Prow Ion Cannon 30/2; Prow Railgun battery 30/2

1 Il'Fannor(Merchant) Ke'lshan class starship @ 155 Pts
Prow Railgun battery 45/2; Port Gravitic Hook; Port Railgun battery 45/2;
Starboard Gravitic Hook; Starboard Railgun battery 45/2

1 Kass'l (Orca) Gunship @ [25] Pts
Prow Ion Cannon 30/2; Prow Railgun battery 30/2

1 Kass'l (Orca) Gunship @ [25] Pts
Prow Ion Cannon 30/2; Prow Railgun battery 30/2

1 Il'Fannor(Merchant) Dal'yth class starship @ 105 Pts
Prow Railgun battery 45/2; Port Ion Cannon 30/1; Port Railgun battery
45/2; Starboard Ion Cannon 30/1; Starboard Railgun battery 45/2

1 Lar'Shi(Hero) Vash'ya class starship @ 180 Pts
Prow Railgun battery 45/4; Prow Spinegun 6; Port Ion Cannon 30/2; Port
Launchbay 1; Starboard Ion Cannon 30/2; Starboard Launchbay 1

1 Lar'Shi(Hero) Vash'ya class starship @ 180 Pts
Prow Railgun battery 45/4; Prow Spinegun 6; Port Ion Cannon 30/2; Port
Launchbay 1; Starboard Ion Cannon 30/2; Starboard Launchbay 1

1 Lar'Shi(Hero) Vash'ya class starship @ 180 Pts
Prow Railgun battery 45/4; Prow Spinegun 6; Port Ion Cannon 30/2; Port
Launchbay 1; Starboard Ion Cannon 30/2; Starboard Launchbay 1

1 Lar'Shi(Hero) T'olku class starship @ 180 Pts
Prow Railgun battery 45/4; Prow Spinegun 6; Port Launchbay 1; Port Railgun
battery 45/4; Starboard Launchbay 1; Starboard Railgun battery 45/4

1 Skether'Qan(Messenger) Vash'ya Starship @ 50 Pts
Prow Railgun battery 30/1

1 Skether'Qan(Messenger) Vash'ya Starship @ 50 Pts
Prow Railgun battery 30/1

1 Skether'Qan(Messenger) Vash'ya Starship @ 50 Pts
Prow Railgun battery 30/1

5 Kir'Qath(Defender) Vash'Ya starship @ 225 Pts
Prow Railgun battery 30/3; Prow Spinegun 2

4 Kir'Qath(Defender) Vash'Ya starship @ 180 Pts
Prow Railgun battery 30/3; Prow Spinegun 2

Total Fleet Cost: 2000
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
Guardsman
Viestit: 2053
Liittynyt: Ti 21.01.2003 17:49
Paikkakunta: Salo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Guardsman »

Onkos 2000p vähän liikaa BFG:ssä? Eikö 1000p riittäisi...?
Our navigators consider it highly probable that they'll end up here.
swiftwind
Viestit: 447
Liittynyt: Ke 11.12.2002 23:15
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja swiftwind »

Itse en erityisemmin pidä figuista (ei ole yhtään tau-maisia) enkä taistelutekniikasta (ordnancea vaan niin p...).

Muuten listaa on vähän paha arvioida kun ei ole tauta vastaan tullut pelattua. Sanotaan kuitenkin että tau-lista saattaa vielä muuttua paljonkin, sehän on vasta trial? Ainakin tyranidejen ja necroneitten listat oli rikki alkujulkaisussa, ja niitä korjattiin aika rankasti myöhemmin.

Taulle vähän kovaa ordnancea ja ISOJA tykkejä!
-Älä poika wareta!
-en mää wareta. mää vaan varmuuskopioin netin. jos se vaikka hajoo.
Avatar
Henri Ketonen
Viestit: 3346
Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
Paikkakunta: Turku

Re: [BFG] tau laivastosta

Viesti Kirjoittaja Henri Ketonen »

tneva82 kirjoitti:Perustuen GW:n sivuilta löytyneisiin sääntöihin tässä 2000 laivasto tau laivoja.
Mistä? En minä löytänyt.
zqmfgb
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Guardsman kirjoitti:Onkos 2000p vähän liikaa BFG:ssä? Eikö 1000p riittäisi...?
Nah. Mita enemmän pisteitä sitä enemmän hauskaa :D Varsinkin kun halutessansa voi ottaa isoja aluksia(pienempi kuin 2000 ja ne on turhia). Tau:lla tosin ei ole kunnon isoa alusta mutta muilla roduilla on.

1000 riittää hauskaan peliin mutta 2000 on viellä hauskempi :D
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: [BFG] tau laivastosta

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Henri kirjoitti:
tneva82 kirjoitti:Perustuen GW:n sivuilta löytyneisiin sääntöihin tässä 2000 laivasto tau laivoja.
Mistä? En minä löytänyt.
Kaippa se jostain special gamesien sivuilta luulisi löytyvän. Itse törmäsin siihen GW:n bfg forumin sivuilla olleen linkin kautta. Voit kokeilla hakea sitä sieltä.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Stone
Viestit: 234
Liittynyt: Ma 27.05.2002 11:09
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Stone »

Seuraavassa BFG magissa (17?) pitäs olla täydet säännöt Tau laivastolle, ja jos joku multa kysyy niin kyllä ne on "Taumaisia", Defender ja Orca ehkä eniten kuitenkin.

Onhan Explorer kuitenkin vielä isompi kuin Merchant ja Hero, mitä vikaa siinä on? :?
Hope is the first step on the road to disappointment.
Lander
Viestit: 49
Liittynyt: To 27.02.2003 09:58
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Lander »

Specialist Games:in kautta Forumin puolelta löytyi tämän kaltainen linkki.
The trial rules for the Tau have been released and may be viewed at:

http://www.specialist-games.com/battlef ... /trial.htm

These are for personal use only and may not be reposted or distributed
Ihan kivoilta vaikuttivat sääntöjen puitteissa...
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Stone kirjoitti:Onhan Explorer kuitenkin vielä isompi kuin Merchant ja Hero, mitä vikaa siinä on? :?
Katsotaanpa. Ali-aseistettu, ali suojattu(battle ship yhdellä kilvellä? Just...) ja lähinnä ordnance ampuja(mistä en pahemmin perusta). Tosin on se ainakin halpa mutta silti tuntuu jotenkin isolta maalitaululta.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Stone
Viestit: 234
Liittynyt: Ma 27.05.2002 11:09
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Stone »

tneva82 kirjoitti:
Stone kirjoitti:Onhan Explorer kuitenkin vielä isompi kuin Merchant ja Hero, mitä vikaa siinä on? :?
Katsotaanpa. Ali-aseistettu, ali suojattu(battle ship yhdellä kilvellä? Just...) ja lähinnä ordnance ampuja(mistä en pahemmin perusta). Tosin on se ainakin halpa mutta silti tuntuu jotenkin isolta maalitaululta.
Saahan siihen ne neljä Orcaa.. jos se sitten on ollenkaan etu..
Hope is the first step on the road to disappointment.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Stone kirjoitti:Saahan siihen ne neljä Orcaa.. jos se sitten on ollenkaan etu..
Totta. Hyötyhän tuokin. Antaahan ne jonkinverran lisätulivoimaa(jota alus kyllä kaipaa) mutta hintava valinta. 2 merchantia antaa saman verran orca paikkoja mutta jaettuna kahdelle alukselle ja omaa isomman tulivoiman.

Mutta ehkä olen vain turhan negatiivinen Explorerin suhteen. Onhan sillä kiitettävät 12 hit pointia, S8 spinegun ja turret arvo 5(ei ainakaan pommittajat huoleta).
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Lander
Viestit: 49
Liittynyt: To 27.02.2003 09:58
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Lander »

Onhan sillä kiitettävät 12 hit pointia, S8 spinegun ja turret arvo 5(ei ainakaan pommittajat huoleta).
Varsinkin jos mukana on Messenger 10cm päässä, jonka avulla voi rerollata hudit...
Musta Setä
Viestit: 604
Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
Paikkakunta: Nurmes

Hmmm...

Viesti Kirjoittaja Musta Setä »

...noh itse olen pelannut Taukkeleita vastaan Hukkasessa (eli avaruudessa teille barbaareille) useita, useita kertoja ylpeällä Battlegroup Invidiallani, kuten myös Empyrean Dragons Eldar piraateillani, ja pari kohtaa olen pistänyt ylös...

Tau-laivaston parhain ominaisuus on näiden suorastaan järkyttävä kyky pistää ordnancea kentälle, ja laivastosi ei kyllä käytä tätä kykyä...vaikka merchantit ja herot omaavat hyvin tulivoimaa, ovat ne myös hitaita ja kankeita...lisäksi omaavat huonot tulialat. Nämä tietenkin verrattaen, mutta esimerkiksi jos imperiumin Apocalypse luokan Battleship (omaan sellaisen, on nähty mitä tapahtuu kun pistetään vähän rybäriin taukkeleita) tuollaisten keskelle solahtaa, ei esim. kahdella Herolla ole hirven paljon sanomista, keskimäärin ampuvat jonkun 1-2 pt vahinkoa sille, ja sen tykit kyllä pistävät ne lock onissa hiljaisiksi. Joskin kovin moni ei käytä Apocalypseja...noh kivaa olla erilainen.

Noh pääasia kuitenkin on, että jos katsotaan koko laivastoja verrattaen, Imperiumin laivasto omaa itsessään paremman tulenantokyvyn ja kestävyyden. Ne kuitenkin häviävät taukkeleille ylivoimaisesti ordnancessa...itse pelaamme täällä 1500pt. pelejä, ja kun Taukkelipelaaja omaa kolme Explorer battleshippiä, pari heroa ja lauman pienempiä aluksia ei se olekkaan enää niin heikko...pääasia on että ne pystyvät ampumaan naurettavat 28 Manta missile destroyeria (bomber) vuorossa, ja tämä pistää vastustajan todella tiukalle. Jos näitä vielä käyttää yhdessä fightereiden kanssa että fightat imevät turretit itseensä, onkin siinä paljon pommitusheittoja heitettäväksi. Itse olen huomannutkin käteväksi suunnitelmaksi näitä vastaan että ampuu niitä nova cannoneilla...mutta esimerkiksi Eldareilla on todella paljon ongelmia Taukkeleitten ordnancefleettiä vastaan, kun eivät meinaa päästä lähelle ja koko ajan kyttää helvetinmoinen lauma onnellisia Taukkeleita mantoissaan takana...vaikka battleshipissä on vain 1 suoja, niitä on kolme niitä aluksia kuitenkin...vaikka yhden saisi tuhottuakin, riittää bommittajaa vielä vaikka vastustajalle jakaa. Ja kun mantoilla on tämä varsin ärsyttävä 4+ fighter cover heitto, eivät ne ihan neitejä olekkaan.

Eli as a summary: Itsessään kaikki Tautten alukset häviävät imperiumille monipuolisuudessa, ja herosta ylöspäin alusluokat (merchant ja explorer) omaavat aika naurettavan heikon tulivoiman. Mutta kun pistää laivaston toimimaan yhdessä, pelaa alun rauhallisesti, ampuen spine cannoneilla ja bomber waveilla, näin sekoittaen vihollisen pakkaa ja saaden tämän toivottavasti jakamaan laivastoon, ja sitten vain rymistelee yhden osan kimppuun kerrallaan niin bomber wavet ja kivat määrät lanceja pistävät kyllä vihollisen taipumaan useimmiten.

Eli mitä sinulle? Noh, heti ensimmäisenä ehdottaisin että harkitset uudelleen niiden Explorerejen ottamista...Ordnance, vaikka siitä ei pitäisikään, on iso osa Taukkeleitten laivastoa. Tietysti laivasto on omasi ja voit tehdä mitä haluat... [/i]
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Stone
Viestit: 234
Liittynyt: Ma 27.05.2002 11:09
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Stone »

Tuoota noin.. nuo playtest säännöt jättää aika vähän valinnan varaa ottaakko vaiko ei ottaa Exploreria, nimittäin sääntöjen mukaan sellainen on otettava yli 750 pojon peleihin.
Hope is the first step on the road to disappointment.
Tooninki
Viestit: 551
Liittynyt: To 05.06.2003 19:09
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja Tooninki »

Satuin löytään BfG mag nro 17 Tre:n Fantsusta, siinä parannellut TRIAL säännöt TAUkeille, viralliset tulee ARMADA kirjasen mukana kunhan se ilmestyy... Muutoksista, Defender kallistu 5pts, Orca sai toisen lancen, sotapallo sai pistearvon! :) Explorer tuli pakolliseksi isommissa matseissa ja komentajalta tipahti 2 & 3 re-roll. Ordnance on kieltämättä aika kova juttu Taukeilla ja puolustus (ordnancee vastaan) onnistuu enemmän kuin hyvin jos Messenger on vieressä ja käyttää massa turretti sääntöjä! :)
Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without.
Tooninki
Viestit: 551
Liittynyt: To 05.06.2003 19:09
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja Tooninki »

Tässä vaiheessa kun pelejä on takana muutama niin sen olen huomannut että Orcat, Defenderit, Messenger ja ordnance rulettaa!
Ainoastaan huono LD ordnace paateilla sekottaa peliä todella paljon.
Edellisessä pelissä Herojen ld 6 & 7 ketutti suunnattomasti, ratkaisuna ainoastaan Explorer ryki bombereita ulos Herojen puolesta.
Orcat ja Defenderit sai aikaan todella pahaa jälkeä Messengerin avustuksella (varsinkin Eldarien sittiäisiä vastaan, itse lopettaen 3kpl.)
Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without.
Musta Setä
Viestit: 604
Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
Paikkakunta: Nurmes

Viesti Kirjoittaja Musta Setä »

Ahaa teillä on ollut vajakkieldar vastassa, ei kukaan syöttäisi messengerille oikeasti 3 alusta... ;)

Mutta myönnetään, Tau on varmaan pahimmillaan Eldareita vastaan, Imperiumia varmaan heikoimmillaan. Eldarit vain murskaantuvat niiden ordnancen alle, ja lähellekkään ei kunnolla pääse (itse olen eldarpelaaja).
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Battlefleet Gothic”