Pari 'nidi-kysymystä

[Tupets]

Tässä ötököitä naftaliineista kaivellessa heräsi pari kysymystä, joihin en faq:ja selaamalla taikka hakua käyttämällä vastausta löytänyt:

Onko spore mine välittömästi model kentälle ilmestyessään, vai kenties vasta scatteroinnin jälkeen? Eikö näitä siis ole laillista laittaa esim vehiclen päälle?

Miten spore minejen räjäyttely ampumavuorolla vaikuttaa synapse creaturen assaulttiin tar:n alla?

Jep, kiitti.

[Vlad]

Onko spore mine välittömästi model kentälle ilmestyessään, vai kenties vasta scatteroinnin jälkeen? Eikö näitä siis ole laillista laittaa esim vehiclen päälle?

Miina on markkeri, tuosta oli aikoinaan kaikkien äitien säätö sotavasarassa joka johti siihen että asiaa tiedusteltiin Pete Hainesilta.

Eli markkerin voi laittaa tankin päälle, ja sitten heitetään noppaa jos hitti, niin detonoi heti. Jos skatteroi niin markkeria ei alun skatterissa kuljeteta pöydällä, vaan laitetaan suoraan siihen pisteeseen mihin skatteri vei sen. Seuraavilla vuoroilla miina liikkuu markkerina pöydällä ja detonoi kosketuksesta yms... normaalisti.

Lisäksi peten kommetti berzerkkien pakkochargesta ja miinasta:

8) Tyranids: Biovore Mine does not prevent regrouping or cause
crossfire. Do you have to charge the mine with blood raging khornate
berzerkers?

A: No

Miten spore minejen räjäyttely ampumavuorolla vaikuttaa synapse creaturen assaulttiin tar:n alla?

Tähän ei ole virallista suoraa vastausta, mutta vetoaisin itse siihen että eldarit voivat fleet of footata ja chargata. Imo tuo ei lukitsisi assulttia pois.

Hyvät kysymykset.

[laticus]

assaulttiin liittyen: koska räjäyttäminen tehdään ampumisen sijasta, poistaako se charge-bonus attakin? ei kai, koska feet of footkaan ei poista (vai poistaako?)

[Vlad]

assaulttiin liittyen: koska räjäyttäminen tehdään ampumisen sijasta, poistaako se charge-bonus attakin? ei kai, koska feet of footkaan ei poista (vai poistaako?)

Käsitykseni mukaan, koska fleet of foot ei poista, ei poista tämäkään.

[DarkStalker]

Spore minejen räjäytyksestä lukee codexissa suunnilleen näin (Ei suoraa lainausta tekijänoikeussyistä.):

"Note that detonating a Spore mine counts as the creature's shooting attack for the turn..."

Eiköhän se lue tuossa aika selvästi... Itse ainakin ymmärrän tuosta, että räjäytys lasketaan ampumiseksi, jolloin ei saa assaultissa bonus hyökkäystä.

Sitten tuosta Fleet of calwista/footista/wingistä:

Sanoisin, että nämä eivät vaikuta assaultiin millään tavalla, sillä ne tehdään ampumisen sijaan. Joukot liikkuvat vain nopeammin eteenpäin, minkä ei mielestäni pitäisi vaikuttaa rynnäköintiin, vastoin kuin ampumisen tuoma sählinki.

[Tupets]

Kaivetaampas tämä vielä ylös parin lisäkysymyksen myötä. Vähän tuntuu, että ei toimi, mutta ei kai se kysyminen mitään maksa.

Saako monstrous creature heittää bio-plasma attackin kanssa 2d6 armour penetrationissa? Savet saa, vaikka olisi monstrous lyömässä, ja implantin kanssa ei saa combottaa, mutta monstroussin tankin lyömistä ei näytä rajoitettavan erikseen missään. Vehicleä saa bio-plasmalla ilmeisesti ainakin lyödä, koska hitti tulee 4+:lla kohteen typestä huolimatta.

Pystyykö spore mineillä poimimaan squadeista esimerkiksi heavy aseita? Mikäli miinan sijoittaa kokonaan normaali-baseisen modelin päälle ja hitti tulee, osuuko template kohdefiguun, vai onko turvallisin paikka ikään kuin myrskyn silmässä? Templatehan laitetaan codexin mukaan "contact with the spore mine model" ja fleikkarin osuakseen vihulaisen pitäisi olla sääntökirjan mukaan "under the template".

Kiitoksia vastailijoille.

EDIT: Juu, flamer-miinat olivat tosiaan kyseessä .

-Tuomo

[bonesripper]

Pystyykö spore mineillä poimimaan squadeista esimerkiksi heavy aseita? Mikäli miinan sijoittaa kokonaan normaali-baseisen modelin päälle ja hitti tulee, osuuko template kohdefiguun, vai onko turvallisin paikka ikään kuin myrskyn silmässä? Templatehan laitetaan codexin mukaan "contact with the spore mine model" ja fleikkarin osuakseen vihulaisen pitäisi olla sääntökirjan mukaan "under the template".

Mie lukisin tuon sanatarkasti, eli sen templaten saa pistää miten tahansa (jos puhutaan siitä fleikka miinasta, nimi ei satu mieleen) kuhan sen pää on figun alustassa kiinni. Eli tällön saadaan se myrskyn silmässä oleva figu alle. Tästä ei kuitenkaan liene minkäännäköstä virallista plalautetta. Muiden miinojen ollessa kyseessä se template pitäis pistää siten, että templaten keskikohta on alustan keskikohdassa. Korjatkaa jos olette väärässä

[Kurimus]

Saako monstrous creature heittää bio-plasma attackin kanssa 2d6 armour penetrationissa? Savet saa, vaikka olisi monstrous lyömässä, ja implantin kanssa ei saa combottaa, mutta monstroussin tankin lyömistä ei näytä rajoitettavan erikseen missään. Vehicleä saa bio-plasmalla ilmeisesti ainakin lyödä, koska hitti tulee 4+:lla kohteen typestä huolimatta.

Tuskin saa heittää, kun Q&A ssakin sanottiin että plasma on erillinen hyökkäys jonka mötö henkäisee jo ennenkuin on itse omilla voimillaan lyömässä.

-it's an enhancement/bonus spit before the creature can bring its strength to bear