Figujen kilohinta.

[Vieras]

Onko kukaan koskaan miettinyt, että paljonko figut maksavatkaan kiloa kohti? Otin esiin vaa’an ja punnitsin pari dwarf -figua. Lopputulos oli melko… kauhea.

Aloitetaan helpolla esimerkillä: Dwarf Stone Thrower maksaa 17.50e ja painaa tasan 100g. Kiloon mahtuu siis kymmenen, joten kilohinta kymminkertaistaan, mikä tarkoittaa sitä että kilohinta on 175e. Dwarf Lord maksaa 10e ja painaa 22.5g, kilohinta nousee yli neljään sataan. Suurin piirtein ytä korkealle yltää Dwarf warriors plastik boxed set.


1000g
--------------- X hinta, e = kilohinta (kai se noin lasketaan?)
Figun paino, g


Kilohinta vaihtelee vähän, esimerkiksi Bolt Thrower maksaa 17.50e mutta painaa Stone Throweria vähemmän, joten hinta on korkeampi. Flame Cannon taas painaa lähemmäksi 150g mutta maksaa vain 2.50e enemmän (=20e), kilohinta on siis suhtellisen matala muihin verrattuina. Plastik äijät ovat metallisia kalliimpia per kilo, vaikka maksavat kaupassa vähemmän.

(Pyydän anteeksi, että pilasin päiväsi matikalla.)

[Deetwo]

Ollut tylsää sulla?

Aikalailla absurdia miettiä figuja kilohinnoissa, sillä vain pieni osa minkään miniatyyrin kokonaishinnasta on materiaalikustannuksia. Ja muutenkin figut on varta vasten suunniteltu luultavasti mahdollisimman kevyiksi, jotta ne on helpompi esim. tasapainottaa.

Eikä kyllä figujen paino ole missään suhteessa verrannollinen niiden hintaan paitsi postituskulujen osalta.

[baretul]

En kyllä tajua että mitä haet takaa , siis mitä väliä tuolla kilo hinalla on ? Tottakai jotkut figut maksat enemmän pla pla, mutta eikö tää oo jauhettu jo 230 kertaa läpi ? .

Miten plastic hahmot voivat olla kaliimpia per kilo siis iha basic gw:ee hahmot ?, jos yks plastic hahmo painaa 1/10 siitä mitä white metallinen, niin en käsitä että miten saat siitä tuolla laskutoimituksella kalliimman ?

[Matti]

.
Miten plastic hahmot voivat olla kaliimpia per kilo siis iha basic gw:ee hahmot ?, jos yks plastic hahmo painaa 1/10 siitä mitä white metallinen, niin en käsitä että miten saat siitä tuolla laskutoimituksella kalliimman ?

Häh? nyt meni baren kommentti ohi. Totta kai kilohinta on kalliimpi, jos figu on kevyempi (100g:n tuotteita mahtuu kiloon 10, kun taas kilon tuotteita 1), EDIT: mutta figujen hinnoissa itsessään ei ole kovin suurta heittoa.

Esim. Muovi maksaa vaikka 1/3 (ei varmasti oikea suhde) metallisen hinnasta, mutta painoa on 1/10 (tämäkään ei varmaan täsmää), niin kilohinta verrattuna metalliseen on (1/3) / (1/10) = 10/3 = 3,333, joten kilohinta olisi kalliimpi. Miten tämä sitten kuuluu foorumille onkin toinen juttu.

Mutta onhan se niin, että kilo timantteja maksaa enemmän kuin kilo kauraryynejä.

[Vega]

Niin tota ei mitenkään keskusteluun, mutta ajatelkaapas steam tankkiä, sehän on aika halpa kilohinnaltaan sillä niitä ei pakettiin mene kuin 2 korkeintaan kolme, joten a vot vain 120€ :-)

[Grond]

Miten tämä sitten kuuluu foorumille onkin toinen juttu.

Tottakai kuuluu - täytyyhän ihmisillä olla vapaus kirjoittaa mitä haluavat ! (Niin, kai täällä ainakin yritettiin vallankumousta).

No, itse asiassa, tässähän puhutaan figuista, keskustelussa on uutta näkökulmaa, ja mitäpäs sitä isänpäivänä muuta tekisi kuin punnitsisi figujaan .

[baretul]

Siis meinaan että miten ihmeessä plastic hahmot ovat mukama kalliimpia per kilo, jos kiloon menee varmaa 40 muovista hahmoa, ja white metallisia menee joku 4, niin miten ne muoviset voi olla kilo hinnaltaan kalliimpia ? .

[Decrepify]

Mitä järkeä on mittailla figujen kilohintoja. GW ne hinnat on määrännyt niiden figujen koon/painon/yksityiskohtien mukaan. Samalla voisimme alkaa luokittelemaan Magic: The Gathering kortteja kilohinnoilla jolloin joku 20euron kortti maksaisi aina saman verran kuin 20sentin kortti.

[Matti]

Siis meinaan että miten ihmeessä plastic hahmot ovat mukama kalliimpia per kilo, jos kiloon menee varmaa 40 muovista hahmoa, ja white metallisia menee joku 4, niin miten ne muoviset voi olla kilo hinnaltaan kalliimpia ? .

Jaah, sä lähdit vähän toisesta suunnasta liikkeelle. Eli ajatuksesi on, että kilohinta on lyöty kiinni ja sitten verrataan, että kumpia saisi määrällisesti enemmän samalla hinnalla.

Mä ymmärsin, että ajatus oli, että jaat figun hinnan sen painolla ja saat siis kilohinnan figulle, jolloin saadaan, että jos ostaisit kilon muovia figujen muodossa, maksaisi se enemmän kuin kilon whitemetallin osto figujen muodossa... tai jotain.

[baretul]

Jaah, sä lähdit vähän toisesta suunnasta liikkeelle. Eli ajatuksesi on, että kilohinta on lyöty kiinni ja sitten verrataan, että kumpia saisi määrällisesti enemmän samalla hinnalla.

Mä ymmärsin, että ajatus oli, että jaat figun hinnan sen painolla ja saat siis kilohinnan figulle, jolloin saadaan, että jos ostaisit kilon muovia figujen muodossa, maksaisi se enemmän kuin kilon whitemetallin osto figujen muodossa... tai jotain.

No niin tietysti , joo ymmärsin väärin ton aluks. Joo tottakai tuossa tuollein on ideaa . En jaksa kommentoida enempää tähä, ku figujen hinnoista on jauhettu niin kaua että purukalusto on menny rikki .

[Oikolukuhirvi]

GW:n päämajasta Nottinghamista saa ostaa figuja 50 euroa/kilo.
Sama juttu oli muinoin Puokkarissa kun myytiin ylijäämäfiguja pois. Ne meni kaikki

[Thor]

Eikös täälläkin ole joskus ollut juttua että GW:n työntekijät saavat ostaa kilohinnalla figuja?

[Oikolukuhirvi]

Joo. Minä olen tämän tiedon lähde.

[chrome]

kelatkaas noita epicin tai warmasterin kilohintoja

[Machiavelli]

Kelatkaa sahramin kilohintaa. Oli jossain vaiheessa kultaakin arvokkaampaa.
Mutta onneksi figuja sentään ei myydä kilohinnalla... Ja loppujen lopuksi vaikka myytäisiinkin, eiköhän ne sen kilohinnan laittaisi niin järkeväksi ettei mikään dwarf loordi maksaisi satoja euroja.

[Deetwo]

Kelatkaa sahramin kilohintaa. Oli jossain vaiheessa kultaakin arvokkaampaa.
Mutta onneksi figuja sentään ei myydä kilohinnalla... Ja loppujen lopuksi vaikka myytäisiinkin, eiköhän ne sen kilohinnan laittaisi niin järkeväksi ettei mikään dwarf loordi maksaisi satoja euroja.

Eikai se edes painaisi kiloa? eli ei se sitten satoja euroja maksaisi vaan paljon vähemmän kuin nytten.

Esim, muovifigut ois ERITTÄIN halpoja verrattuna nykyiseen jos niitä myytäisiin kilohinnalla

[niblebitzer]

kelatkaas noita epicin tai warmasterin kilohintoja

Epic40000 pelin pikku-ukot, 5 basen tms pakatut maksoivat noin 15k mummoa per kilo kun joskus vuosia sitten laskin. Maksoivat enemmän kuin raakahopea kilolta. Hinta punnittiin pelkkien ukkojen mukaan, sprueista irrotettujen pienen pienten ukkojen.

-Eikka

[Vieras]

tiesinhän, että saisin paljon vastauksia....

[Tohtori-SyFilis]

esim muovinen dragon ei paina paljoa mutta maksaa 50e?? ja sitten lähes saman painoinen blister maksaakin 10e? lähinnä massa hintojahan tässä pitäisi puhua esim tua dragon on sitten 20kertaa isompi kun blisterin figu.

joten ei tämmösillä kilohinnoilla ole mitään tekemistä järjen kanssa voidaanhan sitten alkaa puhumaan pc-pelien kilohinnoista jotka on jo lähellä HUH-HUH tasoa.

[ovv]

oishan se joo kiva jos kaikki maksaisi materiaaliensa kilohinnan mukaan. Duh.. kuten jo miljoona kertaa on todettu, tuotteiden hinnan muodostaa niin kovin moni muukin asia. kyllähän tyhjän cd:n kaupasta saa eurolla, mutta sen pelin saaminen siihen maksaakin jo muutaman roposen lisää. gw:n lopulliseen tulokseen ei hirveästi vaikuta se, minkälaiseen kilohintaan se myy figuja työntekijöilleen, tämä kun ei luultavammin ole kovin iso prosentuaalinen osuus koko myynnistä ja tuo silti rahaa firmaan.

noh, vaikka miten kaikki toitottaisivat että nämä on käsitelty jo _niin_ monet kerrat, aina tulee joku uusi joka keksii itkeä niistä. sille vaan ei voi mitään, mutta rasittavaa se on. (meinasi tulla postaus ilman hymiötä, joten piti laittaa sellainen)