Armour of Protection

[Gorbag]

Niin minusta kyseisen armourin kuvaus jäänee lyhyehköksi. Eli saako sillä
ottaa sen 4+ wardin kyseisellä kertaa kun epäonnistuu armour savessa ja yrittää seivata 4 plussalla heti haavan takas? Maalaisjärki sanoo ettei saisi, mutta missään ei tietääkseni kerrota?

[Grond]

Hmm, suomenkieli on mielenkiintoista. Yritin nyt saada jotain tolkkua tuosta kysymyksestä, katsotaan onko allaoleva vastaus siihen mitä kysyttiin:

Kyseinen haarniska lasketaan Light Armouriksi, jonka voi yhdistää muihin varusteisiin (kilpi, hepo bardingilla).

Sen LISÄKSI, että se on Light Armour, se antaa 4+ Wardin.

Kuten kuvauksessakin sanotaan, "If the wearer fails his his armour save, he may make a 4+ ward save".

Yhteenveto: FB:ssä saat aina (jos mahdollista) ottaa Armour Saven, ja niiden epäonnistuttua välittömästi mahdollisen Ward Saven. Tällainenkin asia kerrotaan muunmuassa Sääntökirjassa.

[Heikki]

Kuten kuvauksessakin sanotaan, "If the wearer fails his his armour save, he may make a 4+ ward save".

Yhteenveto: FB:ssä saat aina (jos mahdollista) ottaa Armour Saven, ja niiden epäonnistuttua välittömästi mahdollisen Ward Saven. Tällainenkin asia kerrotaan muunmuassa Sääntökirjassa.

Entä jos vastustajalla on ase, joka ei anna armour savea? AoP antaa lainauksenkin mukaan wardin jos EPÄONNISTUT armour savessa, ei silloin jos et alunperinkään sitä saa. Muissa wardin antavissa itemeissä sanotaan yleensä yksiselitteisesti "gives an x+ save".

[Drou]

kyllä sen ward saven saa vaikka normaalia armour savea ei vihun ase antaisikkaan ottaa

[Heikki]

kyllä sen ward saven saa vaikka normaalia armour savea ei vihun ase antaisikkaan ottaa

Ja mitenkäs tuohon ratkaisuun päädyit? Esineen kuvaus on aika yksiselitteinen. Onko tuosta jotain virallista errataa?

[Chameleon_Skink]

Entä jos vastustajalla on ase, joka ei anna armour savea? AoP antaa lainauksenkin mukaan wardin jos EPÄONNISTUT armour savessa, ei silloin jos et alunperinkään sitä saa. Muissa wardin antavissa itemeissä sanotaan yleensä yksiselitteisesti "gives an x+ save

Siitä saa saven silti, sillä (ainakin olen lukenut sen jostain....en nyt muista mistä...) save, joka on aiheutunut aseesta joka ingnoraa armour savet käytännössä epäonnistuu automaattisesti.

[Grond]

Chameleon_Skink tuossa asiaan jo tyhjentävästi vastasikin. Ward-saven merkitys on määritetty säännöissä, valitettavasti tässä yhteydessä Jake ja Space eivät ole oikein miettineet kunnollista sanamuotoa. Tuosta voi saada pintapuolisella katsomisella käsityksen, ettei Wardia voisi ottaa jos vastassa jokin No Save -esine. Yksinkertainen esineen pistehinnan vilkaisu osoittaa jo mistä on kysymys.