Sigmar VS. Nagash

[Eraphion]

Hmmh... Alcadizaar on teh horned rat! Khemrin kirjassahan kerrotaan [tuskin kerrotaan...enköhän muista väärin] että joku huppupäinen government tyyppi tuli ja otti sen mukaansa.. siitä ne lähti tänne soon-to-be skavenblightiin ja tässä vaiheessa Alcadizaar oli jo chaoksen monsuksi vääntämä otus ja temppelirakentamisen diplomi-insinööri. Sitten ne meni tänne soon-to-be skavenblightiin ja pisti kellon soimaan ja rottia sato ku paskaa. out of topic? Näääh.

[`Oni]

Fellblade löytyy vielä varastosta. Haetaanko ja katotaanko?

[ffigure]

mutta mun ukki tuleekin ja hakkaa Nagashin ja Sigmarin vaikka samalla kertaa!

[Vidocq]

Murr, Nagash olis saattanutkin voittaa.. humm..

[The Captain]

Löytyisikö tähän ketjuun jostain sisältöäkin, ennen kuin lukko kilahtaa?

[ErrSol]

Sigmar ei osaa taikoa, Nagash täysissä voimissaan herätti koko Nehekharan sivilisaation henkiin. Hän voi antaa (epä)elämän tai ottaa elämän pois.
Täysissä voimissaan Nagash olisi voinut muuttaa Sigmarin (tai sen vasaran) tuhkaksi kosketuksella.
Sigmarilla ei olisi ollut MITÄÄN jakoa Nagashia vastaan,jos se kruunu ois ollut sillä. Nyt se pitää vaan hankkia Azhak the slaughtererilta takasin ennen vuoden 2005 suurta Nagash-campaignia! Kuten siis aiemmin sanottiin, skavenit pilas kaiken!
Ja vaikka Sigmarilla ois ihmisten jumalat puolellaan,niin siteeraisin vanpire counttien 5.edikan kirjan tekstia: "At the peak of his powers, Nagash could rival the powers of gods" tai jotain sinne päin.

Tulipa pitkä viesti..

[Vidocq]

Aivan! kuolemaa korjaa sadon.

[Cacodemoni]

Hohhoijaa, kyllähän se nähtiin miten Klovnille kävi (ja tulee aina käymäänkin), Sigmar hakkasi sen naaman tohjoksi vaikka sillä oli vielä kaveritkin auttamassa (vampyyreja vaikka millä mitalla).

Warhammer maailmassa hyvä hakkaa aina pahan, joten oli Nagashilla minkälaiset voimat tai statit tahansa, niin Sigge olis sen piessyt.

[ErrSol]

Hohhoijaa, kyllähän se nähtiin miten Klovnille kävi (ja tulee aina käymäänkin), Sigmar hakkasi sen naaman tohjoksi vaikka sillä oli vielä kaveritkin auttamassa (vampyyreja vaikka millä mitalla).

Warhammer maailmassa hyvä hakkaa aina pahan, joten oli Nagashilla minkälaiset voimat tai statit tahansa, niin Sigge olis sen piessyt.

Mutta mietippä tätä: Sigmar on kuollut, Nagash elää vieläkin. Kumpi siis voitti?!!
Nagashille yksi kuolema ei meinaa mitään, teirän ihmis"jumala" on vanhuuteen kuoltuaan voimaton. (Joojoo, tietysti se champion of light on aina se sama Sigmar joka syntyy uudelleen ja pelastaa maailman ja siunaa ihmiskuntaa hamaan loppuun asti )

Tottakai Gw:n stooreissa hyvä voittaa pahan, mutta nyt aiheena onkin vahva jossittelu, ja mun mielestä Sigimanilla ei ois ollu rahdunkaan vertaa mahkui Nagashin hakkaamiseen jos Nassella ois ollu se kehvelin kruunu.

[Cacodemoni]

Mutta mietippä tätä: Sigmar on kuollut, Nagash elää vieläkin. Kumpi siis voitti?!!
Nagashille yksi kuolema ei meinaa mitään, teirän ihmis"jumala" on vanhuuteen kuoltuaan voimaton. (Joojoo, tietysti se champion of light on aina se sama Sigmar joka syntyy uudelleen ja pelastaa maailman ja siunaa ihmiskuntaa hamaan loppuun asti )

Ehei, Sigmarista tuli todellinen jumala. Samalla Nagash lojuu voimiensa aallonpohjassa, jokainen kuolema heikentää sitä ja vaikeuttaa sen otetta elävien maailmasta.

Tottakai Gw:n stooreissa hyvä voittaa pahan, mutta nyt aiheena onkin vahva jossittelu, ja mun mielestä Sigimanilla ei ois ollu rahdunkaan vertaa mahkui Nagashin hakkaamiseen jos Nassella ois ollu se kehvelin kruunu.

Eikös tuo kruunu vaikuta loitsimiseen? Jos mietitään yksi vastaan yksi (tilannehan ei ollut tällainen kun Sigge pieksi Nagashin), niin kyllä Sigmar on sellainen karju että siinä jäisi loitsutkin taka-alalle. Jos pelkillä Warrior Priesteillä on kyky antaa lisää Dispel noppia, niin minkäköhänlainen magiaresistanssi Sigmarilla oli?

[ErrSol]

Ehei, Sigmarista tuli todellinen jumala. Samalla Nagash lojuu voimiensa aallonpohjassa, jokainen kuolema heikentää sitä ja vaikeuttaa sen otetta elävien maailmasta.

Mutta otetaan huomioon myös se,että Nagash pystyy uhmaamaan jopa jumalien voimaa (5. edikan vampire counttien kirjasta luettu).
Eikä jokainen kuolema heikennä sitä,vähän saattaa päätä särkeä pari sataa vuotta henkiinheräämisen jälkeen,mutta sama vahva Nagash se aina on.
Ja sen ote elävien maailmasta EI heikenny; jopa kuolemakin on Nagashille pelkkä käskyläinen, jota se komentelee mielensä mukaan!
..ja vielä pisteenä i:n päälle,mitään näyttöä Sigmarin jumaluudesta ei ole;sen merkkihän on oikeasti vain liskojumala Sotekin merkki!

Eikös tuo kruunu vaikuta loitsimiseen? Jos mietitään yksi vastaan yksi (tilannehan ei ollut tällainen kun Sigge pieksi Nagashin), niin kyllä Sigmar on sellainen karju että siinä jäisi loitsutkin taka-alalle. Jos pelkillä Warrior Priesteillä on kyky antaa lisää Dispel noppia, niin minkäköhänlainen magiaresistanssi Sigmarilla oli?

Tää on kyllä aika kova pointti. Mutta toisaalta,eihän kaikki ominaisuudet parane kun siirrytään "kastissa" ylöspäin; Bloodthirsterilläkin on sama magiavastustus kuin bloodhoundeilla. Ei siis Sigmarillakaan VÄLTTÄMÄTTÄ ollut mikään ihmeellinen taikaimmuniteetti. Ja kun ihmisjumala asetetaan toista vastaan, ja toisella on supertaikomisominaisuudet ja toisella superdispelominaisuudet, ja muuten hemmot on aika tasaväkisiä, niin kyllä se varmaan sen taikurin eduksi kääntyisi.

Ja tätä kirjoitellessani muistin muuten Karl Franzin reincarnation of Sigmar-special rulen! Sigar siis "possessaa" jätkän yhdeksi vuoroksi. Ja siitäpä EI saa mitään magiavastustusta,vaan kaikki statit kymppiin. Jos taas ajattelee,että Sigmar siunaa Kaarloa koko ajan olemuksellaan niin sehän antaa vain sen magic resistance (2):n sille.
Täytyy siis myöntää, että aika kova pala olisi tappaa kaikki-statit-10-magc-resistance-2- tyyppi, mutta kun sitä vanhentaa vuosisatoja sekunneissa,niin alkaa jumalatkin vaikeroimaan. (Crown of dominationin kanssa uskon vahvasti,ettei Sikarilla riittäis kapasiteetti poistamaan kaikkia taikoja.

Ps. Voi luoja tää keskustelu varmaan näyttäisi tyhmältä jos joku ulkopuolinen seuraisi. Miettii esim. miltä kuullostaa kun lauma silmälasipäisiä ruipeloita kinastelee tietokoneiden ominaisuuksista

[Markkola]

Karl Franzille magic ressun antaa silver seal ja olen muutenkin sitä mieltä että Nagashilla oli vain huono noppatuuri.

[VammaVasara]

Hohhoijaa, kyllähän se nähtiin miten Klovnille kävi (ja tulee aina käymäänkin), Sigmar hakkasi sen naaman tohjoksi vaikka sillä oli vielä kaveritkin auttamassa (vampyyreja vaikka millä mitalla).

Warhammer maailmassa hyvä hakkaa aina pahan, joten oli Nagashilla minkälaiset voimat tai statit tahansa, niin Sigge olis sen piessyt.

Mutta mietippä tätä: Sigmar on kuollut, Nagash elää vieläkin. Kumpi siis voitti?!!
Nagashille yksi kuolema ei meinaa mitään, teirän ihmis"jumala" on vanhuuteen kuoltuaan voimaton. (Joojoo, tietysti se champion of light on aina se sama Sigmar joka syntyy uudelleen ja pelastaa maailman ja siunaa ihmiskuntaa hamaan loppuun asti )

Tottakai Gw:n stooreissa hyvä voittaa pahan, mutta nyt aiheena onkin vahva jossittelu, ja mun mielestä Sigimanilla ei ois ollu rahdunkaan vertaa mahkui Nagashin hakkaamiseen jos Nassella ois ollu se kehvelin kruunu.

Ja Nagashin menetetty käsi saanen lisätä. Sen menettäminen heikensi Nagashia todella paljon.

[Jesh]

Sigmar ei osaa taikoa, Nagash täysissä voimissaan herätti koko Nehekharan sivilisaation henkiin. Hän voi antaa (epä)elämän tai ottaa elämän pois.
Täysissä voimissaan Nagash olisi voinut muuttaa Sigmarin (tai sen vasaran) tuhkaksi kosketuksella.
Sigmarilla ei olisi ollut MITÄÄN jakoa Nagashia vastaan,jos se kruunu ois ollut sillä. Nyt se pitää vaan hankkia Azhak the slaughtererilta takasin ennen vuoden 2005 suurta Nagash-campaignia! Kuten siis aiemmin sanottiin, skavenit pilas kaiken!
Ja vaikka Sigmarilla ois ihmisten jumalat puolellaan,niin siteeraisin vanpire counttien 5.edikan kirjan tekstia: "At the peak of his powers, Nagash could rival the powers of gods" tai jotain sinne päin.

Tulipa pitkä viesti..

Itse asiassa Azhag the Slaughterer on ollu kuollut jo pari sataa vuotta, ja Crown of Sorcery lepää lukkojen takana Altdorfissa.

Kyllä se Sigmar olis vedelly Nagashia korvien takaa oikein kunnolla! Kaikki statit 10! High Elffien armybookissahan sanotaan Tecliksen olevan yhtä voimakas kuin Nagash taikuudessa, joten jos Sigmar pystyisi pieksemään Tecliksen (Kyllä hän pystyisi...) niin hän pystyisi pieksemään myös Nagashin. Onhan hänellä myös Ghal Maraz, (2+ attack, Always wounds, No armoursaves.) kääpiöiden takoma huippuvasara! Vastauksen saamme kysymykseen Nagashin voimakkuudesta vuonna 2006 (ei 2005), kun Nagash kamppanja iskee.

No tulipas taas paljon tekstiä toivottavasti tosta saa selvää.
100. viesti! *Torvien toitotusta*

[AVVV]

Mutta otetaan huomioon myös se,että Nagash pystyy uhmaamaan jopa jumalien voimaa (5. edikan vampire counttien kirjasta luettu).

Minäkin pystyn uhmaamaan jumalien voimaa. Ei se ole vaikeaa, siihen pystyy melkein kuka tahansa. Nyt se on otettu huomioon, mitä seuraavaksi?

[AVVV]

Mutta mietippä tätä: Sigmar on kuollut, Nagash elää vieläkin.

Onko Sigmar kuollut? Milloin? Missä tästä kerrotaan?

Jos Sigmar olisi toinen 40k:n puuttuvista Primarcheista, ei tarvitsisi ihmetellä pitkää elinikää...

[ErrSol]

Minäkin pystyn uhmaamaan jumalien voimaa. Ei se ole vaikeaa, siihen pystyy melkein kuka tahansa. Nyt se on otettu huomioon, mitä seuraavaksi?

Voihan itku!!!!
Ok, muutetaan muotoon: "pystyi kilpailemaan jumalien voimien kanssa!"
Niin,pystythän säkin kilpailemaan jumalien voimien kanssa, mutta eeeeeen usko että GW ihan sitä tarkoitti tuota kirjoittaessaan...

[ErrSol]

Ja Nagashin menetetty käsi saanen lisätä. Sen menettäminen heikensi Nagashia todella paljon.

Tästä en oo ihan varma (niin, en MINÄKÄÄN tiedä ihan kaikea Nagashista!!) mut eiks sen käden paikalla oo nyt se miekka, Mortis? Sen luulis olevan vaan hyvä asia ettei oo pelkoa siitä,että miekka putoo kädestä !

Herää muuten kysymys,miten KÄDEN menettäminen voi heikentää otusta joka on elänyt noin 5000 vuotta ja on maailmamme kyvykkäimpiä taikureita...

Ja muuten, se joku aikaisempi viesti jossa puhuttiin Nagashin huonosta noppatuurista, oli aivan loistava!!

[Vieras123]

Tästä en oo ihan varma (niin, en MINÄKÄÄN tiedä ihan kaikea Nagashista!!) mut eiks sen käden paikalla oo nyt se miekka, Mortis? Sen luulis olevan vaan hyvä asia ettei oo pelkoa siitä,että miekka putoo kädestä !

Nagash takoi itselleen uuden käden ja koristeli sen mahtavin riimuin, joten on hyvinkin mahdollista, että tuo uusi käsi olisi itseasiassa paljon voimakkaampi, mitä alkuperäinen. Toisaalta se irronnut käsi, joka jossain päin maailmaa kummittelee, toimii yhdessä Nagashin kruunun ja pyramidin kanssa linkkinä elävien ja kuolleiden maailmojen välillä. Tähän linkkiin Nagash on joutunut tunnetusti turvautumaan jo muutaman kerran...

Onko kenelläkään muuten mitään spekulaatioita tulevasta kampanjasta? Viralliselta taholta ei vielä ole mitään maailmoja järkyttävää tietoa irronnut, mutta millaisia juonenkäänteitä te toivoisitte? Minä ainakin kannatan Alcadizaarin herättämistä Nagashin vastustajien puolelle esittämään pääosaa. Kuninkaalle vielä Nagashin kruunu ja Fell blade ja ei muuta kuin tappelu pystyyn.

Tai sitten lyödään jollekkin eteen sattuvalle puoli-ituiselle kruunu kouraan, kahdeksan, eri kansoihin kuuluvaa, kumppania messiin ja sanotaan, että kruunu on tuhottava tuomiovuoren liekeissä tai koko maailma peittyy pimeyteen ja vapaat kansat orjuutetaan...

[Warcrafter]

Minä syytän kaaosta kaikesta(pe***** kaakoksen mutinaa mutinaa )
Jos mä ikinä alan 40k:n ohessa keräämään fantasiaa niin voitte olla varmoja että hommaan kääpiöitä ja marssin kaaoksen saastaisten kätyreiden yli (hitaasti mutta varmasti)

Samperin kaaoksen kätyrit (muminaa muminaa)