Taas ollaan mieli pide asioissa ja off topic, mutta menköön.
Grand Admiral Thrawn kirjoitti:Kyllä kaikki yksityiskohdat (aseet, puvut, ihmiset, propaganda) näyttävät päällepäin IG:ltä, mutta Mobile Infantry taistelee kuin Tau. Aseiden huipputekniikka, lentävien kuljetusalusten (Devilfish anyone) liikkuvuus, kaikki mini-ydinkärjet jne. Battlesuitit vain puuttuivat.
Grand Admiral Thrawn kirjoitti:IG on hidas ja kömpelö armeija, Tau nopea ja joustava. Ei tarvitse kuin suomentaa nimi "Mobile Infantry" niin pääsee kärryille siitä kumpi on kyseessä.
Pointtiasi en usko missanneeni pointtiasi, ehkä en vain ilmaissut päämäärääni tarpeeksi hyvin.
Ulkonäöstä olemme siis samaa mieltä.
Mobile Infantry eli nopeasti liikuteltava jalkaväki. Usein omaa oman kuljetus välineen, jolla sen on helppo liikkua paikasta toiseen.
Omasta mielestäni ST aseet eivät mitenkään vastanneet sen enempää huippu tekniikkaa, kuin las rifle, ne vain sattuivat ampumaan vielä vanhanaikaisia luoteja tms. Liikkuvuutta löytyy sekä TAU:lta, että IG:ltä kuten kaikilta muiltakin 40k:n joukoilta. Ilman sitä ei vain pärjää. Devilfish, Valkyrie, Chimera vai Thunder Hawk ei muuta asiaa, kaikki tuovat sitä liikkuvuutta kuvaan.
Mini-ydinkärjet ovat kyllä ST:n oma juttu joita lähinnä kyllä saattaisi olla TAU:n guided missilet, mutta sekään ei suunnista ilman poitteria.
Mihinkähän väitteesi IG:n liikumattomuudesta perustuu? IG:llä on niin paljon tankkeja niin useimmiten pelaajilla taktiikka on puolustus tyyppinen, siksi IG:n liikkuvuus ei välttämättä aina tule esille (Steel legion). Mieti muutamaa ryhmää Storm Trooppereita Valkyrie assault carriereissa niin saat ST:n melkein ilmentymänä. High tech aseet ST:n rynkkyihinn verrattuna, melkein loputtomat ammukset ja vahvistuksena vielä kranaatti kivääri tai plasmaguni. Pisteenä I:n päälle vielä Valkyrien mukanaan tuoma aseistus.
Grand Admiral Thrawn kirjoitti:Niistä Tausta sitten sen verran että niillä on silmien rakenteessa kai jotain syvyysnäköheikkouksia tai jotain. Niiden kypärät kuitenkin taitavat kompensoida jonkin verran. Ja sitäpaitsi Tyranid/Arachnid warrua vastaan on ihan sama onko äijällä Ws2 vai Ws3. Ei Starship Troopersissakaan kukaan tappanut niitä veitsellä.
Se on kyllä harvinaisen totta, en itsekään lähtisi veistelemään hormagauntista siivuja. Käytin vain kyseistä esimerkkinä siitä että TAU ei olisi niin läheltä voinut taistella niin hyvin. Lähitaistelussa tuskin kaartilainen kaan ottaisi puukkoa esiin, 40k:ssa kaikki näin lähelle menevä vain mallinnetaan WS:llä mm. reagointi, ketteryys, taito, osuminen läheltä.
WD 262 TAU:sta "slow reaction time, which in turn may be a factor of reduced depth perception and slow focusing reflex."
Eivät taida edes nähdä Hormagauntin kynttä, kun rasahtaa ruumiin onteloon.
Ja taas toisaalta kaikki armeijat 40k:ssa pystyvät seisomaan ja tulittamaan yhtälailla.