'Nidit puolustajina
-
Itiöpesäke
- Viestit: 175
- Liittynyt: Ti 28.05.2002 21:45
'Nidit puolustajina
Tätä on varmaankin käsitelty täällä aikaisemminkin, mutta en ihan heti löytänyt..
Juu, elikkäs kaivoin vanhan armeijani romun ja jätteen alta ja hieman miettiessä tuli ongelmia, jos joutuu puolustusasemiin.
Vastahyökkäyksessä 'nidit jää vihollisen sulkutuleen ja kuolema koittaa, lictorit voisivat estää pari vihun ampumavuoroa, mutta se ei riitä.
Toinen vaihtoehto on puolustukseen jääminen. Biovoret auttavan vähän, muttei vedä mitenkään vertoja esim whirlwindille. Ja 'nideiltä puuttuu pitkän matkan aseistus, tottahan joku venom cannoni löytyy, mutta se ei voi vastustaa lascannonia. Ja niitähän valitettavasti löytyy miltei joka armeijasta.
Juu, elikkäs minkänäköisellä nidiarmeijalla ja -taktiikalla puolustamaan?
Juu, elikkäs kaivoin vanhan armeijani romun ja jätteen alta ja hieman miettiessä tuli ongelmia, jos joutuu puolustusasemiin.
Vastahyökkäyksessä 'nidit jää vihollisen sulkutuleen ja kuolema koittaa, lictorit voisivat estää pari vihun ampumavuoroa, mutta se ei riitä.
Toinen vaihtoehto on puolustukseen jääminen. Biovoret auttavan vähän, muttei vedä mitenkään vertoja esim whirlwindille. Ja 'nideiltä puuttuu pitkän matkan aseistus, tottahan joku venom cannoni löytyy, mutta se ei voi vastustaa lascannonia. Ja niitähän valitettavasti löytyy miltei joka armeijasta.
Juu, elikkäs minkänäköisellä nidiarmeijalla ja -taktiikalla puolustamaan?
Ensimmäisenä itiöt
seuraavana lictorit
jonka jälkeen hivet
viimeisenä ripperit
seuraavana lictorit
jonka jälkeen hivet
viimeisenä ripperit
Ei kyllä ole nideillä tullut paljoa pelattua, mutta olettaisin että vanha viisaus "Hyökkäys on paras puollustus" pätee tuossa tilanteessa. Eli jäät puollustettavaan kohtaan kykkimään jollain 2+ saven omaavilla möröillä, coverissa tietenkin. Lopuilla siten hyökkäät tylysti vastustajan armeijan kimppuun. Moni ei varmaan halua tulla paljoa vastaan, niin vaikka vastustaja ampuisi kaikki hyökkääjäsi, on hänen vielä käveltävä tappamaan loppupahikset kohteesta. Ja 2+ armour/5+ cover savet pitää huolen, että ampuminen ei varmaan ihan heti hirmujasi kaada.
Lisäksi yhden genestealer ryhmän piilottaminen kohteeseen niin, että niihin ei saa LoS:ia, carnien yms. kaveriksi toiminee hyvin? (Vastustajan on pakko kävellä niiden lähelle, kun ampuminen ei onnistu.)
Mahdollisuus siihen, että vihulta loppuu aika tapaa ensin hyökkääjät ja tulla sitten kohteeseen (ja tappaa isot möröt + genet siellä) on varmaan ihan hyvä.
edit: ja se pari lictoria niskaan heti alussa auttaa viemään vastustajalta niitä tärkeitä kierroksia myös, eli kannattanee käyttää.
Lisäksi yhden genestealer ryhmän piilottaminen kohteeseen niin, että niihin ei saa LoS:ia, carnien yms. kaveriksi toiminee hyvin? (Vastustajan on pakko kävellä niiden lähelle, kun ampuminen ei onnistu.)
Mahdollisuus siihen, että vihulta loppuu aika tapaa ensin hyökkääjät ja tulla sitten kohteeseen (ja tappaa isot möröt + genet siellä) on varmaan ihan hyvä.
edit: ja se pari lictoria niskaan heti alussa auttaa viemään vastustajalta niitä tärkeitä kierroksia myös, eli kannattanee käyttää.
-
Itiöpesäke
- Viestit: 175
- Liittynyt: Ti 28.05.2002 21:45
Älä nyt liioittele. Armeija voidaan tehdä vaikka näin:
2 hive tyrant - venom cannon
3 carnifex - venom cannon
kaikki loppu pisteet:
mutated ripper - enchanted senses, venom cannon (weapon beast)
Koko armeija täynnä venom cannoneita ja 5 monstrous creaturee. Lisäksi yksikään ei kärsi vaistonvaraisesta toiminnasta, joten tyranttien tippuminen ei haittaa. Isoilla möröillä tankit rikki ja ripperit ampuu sillä 36" kantamallaan kaiken hyökkäystä yrittävän rikki. Ainoat huonot puolet on huono AP ja hitaus, mutta puolustuksessa se voisi pärjätä, varsinkin kun ripperit saa linnoituksessa 3+ coverin
2 hive tyrant - venom cannon
3 carnifex - venom cannon
kaikki loppu pisteet:
mutated ripper - enchanted senses, venom cannon (weapon beast)
Koko armeija täynnä venom cannoneita ja 5 monstrous creaturee. Lisäksi yksikään ei kärsi vaistonvaraisesta toiminnasta, joten tyranttien tippuminen ei haittaa. Isoilla möröillä tankit rikki ja ripperit ampuu sillä 36" kantamallaan kaiken hyökkäystä yrittävän rikki. Ainoat huonot puolet on huono AP ja hitaus, mutta puolustuksessa se voisi pärjätä, varsinkin kun ripperit saa linnoituksessa 3+ coverin
Ensimmäisenä itiöt
seuraavana lictorit
jonka jälkeen hivet
viimeisenä ripperit
seuraavana lictorit
jonka jälkeen hivet
viimeisenä ripperit
-
Itiöpesäke
- Viestit: 175
- Liittynyt: Ti 28.05.2002 21:45
Mutta sitten taasen indirecta (vai mitä ne olikaan) aseet on vaarana meinaan niitä jotka voivat ampua metsien ja sen sellaisten ylitse.Teräratas kirjoitti: Lisäksi yhden genestealer ryhmän piilottaminen kohteeseen niin, että niihin ei saa LoS:ia, carnien yms. kaveriksi toiminee hyvin? (Vastustajan on pakko kävellä niiden lähelle, kun ampuminen ei onnistu.)
Mahdollisuus siihen, että vihulta loppuu aika tapaa ensin hyökkääjät ja tulla sitten kohteeseen (ja tappaa isot möröt + genet siellä) on varmaan ihan hyvä.
Onneksi AP2 indirectiä ei taida juurikaan olla. Eli noiden ordnancejen strena on kyllä kova, mutta taitavat olla pääasiassa AP3 aseita kuitenkin. (Demolisher taitaa olla ainoa AP2, mutta ei onneksi ole indirect.) Tiedä sitten mitä sääntökirjalle tuntemattomia ordnance hirvityksiä en tiedä/muista... Orbital strike taitaa ainakin olla?Mysterous kirjoitti: Mutta sitten taasen indirecta (vai mitä ne olikaan) aseet on vaarana meinaan niitä jotka voivat ampua metsien ja sen sellaisten ylitse.
- Oikolukuhirvi
- Viestit: 1742
- Liittynyt: Ti 29.10.2002 19:26
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Juu, mutta Whirlwind tai mikä tahansa muu guess -lätty tekee kyllä selvää niistä genestealereista...Teräratas kirjoitti:Onneksi AP2 indirectiä ei taida juurikaan olla. Eli noiden ordnancejen strena on kyllä kova, mutta taitavat olla pääasiassa AP3 aseita kuitenkin. (Demolisher taitaa olla ainoa AP2, mutta ei onneksi ole indirect.) Tiedä sitten mitä sääntökirjalle tuntemattomia ordnance hirvityksiä en tiedä/muista... Orbital strike taitaa ainakin olla?Mysterous kirjoitti: Mutta sitten taasen indirecta (vai mitä ne olikaan) aseet on vaarana meinaan niitä jotka voivat ampua metsien ja sen sellaisten ylitse.
Griffon on suomeksi griippi tai aarnikotka. "Griffoni" on tarmokas, vankka ja maatiaismaiselta vaikuttava koirarotu.
- Oikolukuhirvi
- Viestit: 1742
- Liittynyt: Ti 29.10.2002 19:26
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Eldar D-cannon on ainakin indirect S10 Ap2. Tosin kantama on 24" ja lätty on 3" mutta silti...Teräratas kirjoitti:Onneksi AP2 indirectiä ei taida juurikaan olla. Eli noiden ordnancejen strena on kyllä kova, mutta taitavat olla pääasiassa AP3 aseita kuitenkin. (Demolisher taitaa olla ainoa AP2, mutta ei onneksi ole indirect.) Tiedä sitten mitä sääntökirjalle tuntemattomia ordnance hirvityksiä en tiedä/muista... Orbital strike taitaa ainakin olla?
Griffon on suomeksi griippi tai aarnikotka. "Griffoni" on tarmokas, vankka ja maatiaismaiselta vaikuttava koirarotu.
-
Kirjaston täti
- Viestit: 34
- Liittynyt: Pe 22.08.2003 22:19
- Paikkakunta: Espoo
yksi vaihtoehto on että otat 3 lictoria ja läväytät kaikkia jotka tulevat lähelle, mutta tämä voi mennä jo aika juustomaiseksi(cheddar, cheddar).
kyllähän 'nideillä voi puolustaa, mutta se on vaikeaa koska kaikki tietävät xenoksien ampumataidon tason.... (kyllä, pelaan space marineilla)
kyllähän 'nideillä voi puolustaa, mutta se on vaikeaa koska kaikki tietävät xenoksien ampumataidon tason.... (kyllä, pelaan space marineilla)
Ravenwing tactic against Necron Monolith: "FLEE!!!!"