khorne vs delf

[gotrek_gurnisson]

kertokaa taktiikoita näitä kansoja vastaan: delf, helf, örkit, käävät.
Ite pelaan khornen tyypeillä

[Ratgash]

Öh taktiikoita??

Onko khornella niitäkin?

Noh perus taktiikka kai kaamokselle on että kaikella päälle mitä löytyy. Katsot vain ettei kukaan pääse jyräyttmään flankkiin. Niin sehän on siinä. Ja jos pelaat jotain kokeneempaa vastaan voit olla varma että puolet armeijastasi on metsässä kun joku pieni uhriyksikkö ne sinne houkuttelee
esim. Wolfriderit, pieni spearman rykmentti tai jokin muu.

Käyt vaan päälle ja niittaat vastustajan maanrakoon.

[Vieras]

joo, ei kaamoksella muutakaan voi tehdä. nihdeillä jyräät toisiin ratsuyksikköihin, arvaa kumpi voittaa? (on vielä aikaa ennenkuin bretulaiset tulevat... silloin taitaa kaaoskin jäädä kakkoseksi)

[Murhe]

En ymmärrä miksi ihmiset vierastavat taktiikan suunnittelua khornelle (tai kaaokselle yleensä). Sitä sitten vain mennään päälle ja otetaan turpiin.

En ole kaaospelaaja, mutta juuri tuota frenzyä hillitsemään tarvittaisiin sopivia joukkoja. Undivided vaunuja tai maraudereja voisi pitää sivustoilla estämässä, ettei vihollisen keveät joukot vedä omia eliittijoukkoja metsiin ja korpimaihin. Myös hauvoja voisi kai tähän tarkoitukseen käyttää ja Marauder ratsumiehet olisivat ihanteellisia snake formaatiossa, jossa muodostaisivat sopivan screenin sivustoille. Furyjä voisi myös ensimmäisillä vuoroilla käyttää tällä tavoin.

Riittävän paljon keveitä yksiköitä, kun on niin Khorne pystyy myös itse käymään flankkeihin. Ei kannata unohtaa myöskään petomiesten mahdollisuutta - näiden pitäisi näppärästi tyhjentää metsät ylimääräisistä haltioista, rotista tai kääpiöistä. Ylimääräinen rankkibonus antaa mukavasti terää skirmishereille.

Tälläistä tulee mieleen kaaoksesta mitään tietämättömän mieleen. Toivottavasti kaaoksella pelaavat osaavat syventää näkemystä taktiikohin.

[Teräratas]

Minä hankin laatikollisen beastmenejä juurikin murheen mainitsemaan tarkoitukseen, sekä tietenkin antamaan sivustaani 360 asteen chargemahdollisuuden, eli ne yksinäiset pikkuöttiäiset ja muut sankarit eivät välttämättä halua kokeilla onneaan pariakymmentä petomiestä vastaan kuitenkaan, vaikka marssimisen estäminen miten houkutelisikin. Huono Ld on toki ongelma. (Mutta eihän siihen muuta tarvita, kunhan muistaa heitellä alle seiskan.)

Tähän saakka tuo on ollut varsin kelvollisen oloinen lisä, ja tuo mukavasti figujakin muuten niin pieneen kaaosporukkaan.

[UDoWs]

Kyllä khornella pärjää, kunhan pidät vihulaisten ärsytys yksiköt poissa
avainyksikköjesi näkyvistä, eli tukit niiden näkökentän.
Petolaumat yhdessä haukkujen kanssa ovat ihanteellisia tähän ja
tarkemmin ajatellen myös murheen mainitsemat undivided kärryjäkin
vosi kokeilla.

Kääpiöitä vastaan minulla ei yleensä ole isompia ongelmia, muistaa vaan
suojautua sotakoneita vastaan ja painottaa hyökkäyksen toiseen reunaa.
Kääpiöitäkin vastaan on hyvä ottaa kärry, jossa udivided sankari, näin
kärryn us nousee viiteen ja se pystyy rikkomaan rankkeja ja jos käpsillä
ei ole gyroa, niin ei yksikäittesi eksymisestäkään ole huolta.

Elffit ovatkin jo sitten hieman ongelmallisempia, niillä kun on paljon
nopeita yksiköitä, joilla voi houkutella khorniitteja puskaan mutta tämä
hoituu srceenaamalla. Yleisesti ottaen tottuja vastaan käydessä kannattaa
armeija pitää yhtenäisenä jotteivat vikkelät tontut voi eristää yksiköitäsi ja
tuhota niitä yksitellen.

[MangaReaper]

Sotakoirat, kirjaimellisesti suunniteltu pelastamaan Khornen höökijät. Julmetun halpoja, US 2, ja sitte vielä M7. Jopa pikkuarmeijaan saa pari yksikköä ilman että verottavat liikaa pisteitä. Tietysti hurtat ovat aika haavoittuvaisia, mutta jos vastustajasi tappaa niitä ennemmin kuin keskimäärin aika tyyriitä muita yksiköitäsi... Siitä vaan

[Zymeth Salkir Dkhan]

En ymmärrä miksi ihmiset vierastavat taktiikan suunnittelua khornelle (tai kaaokselle yleensä). Sitä sitten vain mennään päälle ja otetaan turpiin.

Allekirjoitan Murheen kannan täysin, Tzeentchistinä pyrin yleensä välttämään klosista, paitsi heikkoja yksikköjä vastaan. Taktiikka on yleensä toiminut.